От Иван Самосудов
К Чингис
Дата 14.03.2004 22:07:45
Рубрики Крах СССР; Теоремы, доктрины; Тексты;

Re: просто мнение

> Те его поставили в сложное положение, заявив
> в лучших традициях социал-дарвинизма и
> релятивизма: "Кто знает, что есть Добро
> и Зло? Мы считаем, что Добро - когда нам
> хорошо, а быдло должно отправиться на кладбище!"

Этические законы объективны. Именно поэтому
релятивистов время от времени сметают
революции.

> Пора встать на твердое основание,
> которым является Слово Бога.

Кроме религиозной морали существует гуманизм - этическая компонента атеизма. Причем последний
имеет преимущество - способность к развитию.
От Чингис
К Иван Самосудов (14.03.2004 22:07:45)
Дата 16.03.2004 10:42:40

Re: просто мнение

Уж и не знаю, преимущество ли это... Скорее, признак неполноты.
В Библии как-то все ... универсальнее, что ли. Полнее, короче. Ей "развитие" не нужно.
От Иван Самосудов
К Чингис (16.03.2004 10:42:40)
Дата 18.03.2004 20:13:50

Re: просто мнение

Неполнота - это замечательно. Хотя бы
потому, что из полноты следует
ограниченность.

Общество развивается, общественные
отошения меняются и усложняются.
Христианство еще 500 лет назад не
смогло ответить на вызов, брошенный
буржуазными отношениями. Отсюда
Реформация, Контрреформация и
прочие кровавые неприятности.

Есть ли в Библии недвусмысленные ответы на вопросы:
- этично ли рабство ?
- насколько этична экономическая эксплуатация ?
- можно ли клонировать человека ?
- можно ли пересаживать человеческие органы ?
- этично ли применение атомной бомбы ?
- этично ли создавать искусственный интелект ?
- можно ли этот ИИ крестить ?
От Чингис
К Иван Самосудов (18.03.2004 20:13:50)
Дата 19.03.2004 14:36:16

Re: просто мнение

Из полноты следует полнота.
>Есть ли в Библии недвусмысленные ответы на вопросы:
>- этично ли рабство ?

10 для блудников, мужеложников, человекохищников, (клеветников, скотоложников,) лжецов, клятвопреступников, и для всего, что противно здравому учению
(1Тим.1:10)
Как видите, захват людей в рабство (человекохищничество) "противен здравому учению". Аболиционизм - движение, начатое христианином.

>- насколько этична экономическая эксплуатация ?
Этично ли дать работу голодному человеку?

>- можно ли клонировать человека ?
Библией это не запрещено.

>- можно ли пересаживать человеческие органы ?
Почему бы и нет. Если только их не отобрали у какого-нибудь бедолаги обманом или насилием.

>- этично ли применение атомной бомбы ?
А почему бы и нет? Для рытья котлованов или разрушения астероидов.

>- этично ли создавать искусственный интелект ?
а в чем проблема? Создавайте, Вы же подобие Творца.

>- можно ли этот ИИ крестить ?
Сначала создайте, потом посмотрим.
От Durga
К Чингис (19.03.2004 14:36:16)
Дата 19.03.2004 19:40:51

как ловко вы словами крутите

>10 для блудников, мужеложников, человекохищников, (клеветников, скотоложников,) лжецов, клятвопреступников, и для всего, что противно здравому учению
>(1Тим.1:10)
>Как видите, захват людей в рабство (человекохищничество) "противен здравому учению". Аболиционизм - движение, начатое христианином.

Человекохищничество = рабство (хотя реально библия не может осуждать рабство как институт, потому как другого института просто не было). Так вот, человекохищничество это вкорее воровство рабов (у одного владельца для другого).