От Константин
К Юра
Дата 05.08.2000 21:08:00
Рубрики Прочее;

re: Вопрос к благородному собранию

Юра. Браво!!! Твои логически-лингвистические построения достойны ежовского следователя.
Все как по нотам: национал-социалистическая группировка, сами в этом сознались, теперь можно главного брать.
От Сысой
К Константин (05.08.2000 21:08:00)
Дата 07.08.2000 08:54:00

И не играть словами...;-) Алаверды

Если, скажем, некоторые здесь присутствующие, насколько я понимаю, являются сторонниками либерализма и демократии, то правильно ли утверждать, что они всецело поддерживают идеи, цели и т.д. Либерально-Демократической Партии России (ЛДПР) и лично товарища Жириновского?
От Сысой
К Сысой (07.08.2000 08:54:00)
Дата 07.08.2000 18:58:00

Юра, это вообще-то к Вам, хотя и эквилибристика (-)
От Alexandr
К Константин (05.08.2000 21:08:00)
Дата 07.08.2000 23:35:00

Правое дело Гайдара и Гитлера.

Зря вы тут на Юру насели. Для него как праводельца "национал-социализм" не игра слов, а Identity crisis (забыл как это по-русски). Что есть национал-социализм? На западе врут что все дело в евреях - у нас врали про "диктатуру мелких лавочников". И у них и у нас по разным причинам замалчивают суть дерзкой идеи вовлечь рабочих в "правое дело", что Гитлер сделал с блеском. Никто тогда не верил что это возможно.
Техника проста как блин. Несешь ахинею о высших и недочеловеках пока не наберется достаточно сторонников. Превосходство должно быть "натуральным" во избежание критики и самокритики. Где Гитлер врал о превосходстве арийской рассы "правое дело" врет о превосходстве "молодости" ("молодые реформаторы", "партия молодежи", прилюдное штаноспускание да футболко-задилание/намачивание). Где Гитлер напирал на превосходлые качества истинно арийского черепа Немцов потряхивает членами да сиськами своих последователей.
Где у Гитлера были "иудобольшевики" у "правого дела" "совки" да "маргиналы".
Причем если в форме черепа не все хорошо разбираются, и на евреях приходилось рисовать звезды Давида то нынешним белокурым бестиям проще. Ведь само собой ясно что молодое лучше старого, юнное лучше дряхлого, здоровое лучше больного, троечник лучше маргинала (ученого там, доктора или инженеришки). Видали ли вы хоть раз чтобы коммунист перед камерой членом тряс? А почему? Да потому что этим недочеловекам-маргиналам показать нечего! Не есть ли это признание собственной неполноценности?
Не для всех было очевидно что Борман - сверхчеловек, а Эйнштейн - маргинал.
Приходилось грозить пальцем тем кто сомневался. Теперь любой юнец знает что "старый академик" и в подметки не годится "молодому реформатору". О всяких там эйнштейтах и вопрос не стоит "в каком объеме государство должно финансировать науку, например 20 студентов физиков-теоретиков?" Да что там Юра! Я в научном журнале Nature видел чуть ли не триумфаторскую статью о том что "Наконец то" распустили СТАРУЮ советскую академию наук в Узбекистане. И ежу ясно что "старая", или еще того хуже "Soviet era" - значит плохая. Скажи просто "академию наук" - будет очевидна деградация, а приставил "Старую" так получается вроде бы прогресс. Особенно если общий тон бодрый, радостный ну прям будто выжег логово опасных зверей. Хатынь к примеру.
От Alex
К Alexandr (07.08.2000 23:35:00)
Дата 08.08.2000 07:18:00

re: Правое дело Гайдара и Гитлера.

Александр, тут выснилось, что Юра не владеет даже понятием PR{*}, а уж "Манипулирование сознанием" он и вовсе не читал, и соответственно, эту механику видеть не может в принципе. :))
* -п. 87. [...] Alex Юра, опять "черным" PR-ом балуетесь (Aug, 7) [new!] и далее...
Наглядно, конечно, вы все это показали, но прошу быть осторожнее с образами. Юра человек не с 3-мя классами и необязательно разъяснения вести применяя их. :)))
От Alexandr
К Alex (08.08.2000 07:18:00)
Дата 08.08.2000 20:17:00

Не духом единым...

Горазды вы братцы врагов искать!
Бросте Юру в нелюди записывать. Мужик он не кровожадный , и даже не очень жадный.
С одной стороны хочет дом здесь и сейчас, и дворец чуть погодя, но с другой стороны понимает что глупо гоняться за "заносчивыми Вандербильдихами". Говорит что не против выкидываня людей на улицу целыми семьями (на верную смерть в нашем климате), но в то же время людоедские речи Гайдара и Хакамады его так огорчают что он отказывается верить. (Видимо он настолько молод что не помнит как эти речи звучали в переполненых аудиториях и вызывали бурные апплодисменты переходящие в овацию. )
Ну записал Чубыйса в инженеры Щукины. Не провокация это - смейтесь на здоровье. Ничем кроме юношеской влюбленности это не объясняерся, а любовь зла... И никакой это не "черный PR". Он на самом деле верит, а не провоцирует нас порассуждать о том что такой тип как Чубaйс Ильфу и Петрову даже в страшном сне не снился. Что плохого случится если мы напомним Юре что Щукин "взяток не брал, денег не крал, и подделывать их не умел", Альхен хоть крал и брал, но был стыдлив, а Корейко хоть стыдлив небыл зато отличался исключительной скромностью?
Подрастет, появятся жена, дети, собственные интересы (помимо выпендлежа) - сам разберется. Соловья баснями не кормят. А кроме басен у "правого дела" ничего нет.
А нам надо бы меньше учебники по PR читать. Это прямо психоз какойто! Как не посмотришь в каталог какого нибудь русского издательства - сплошная психология, манипуляция, управление... противно! И здесь то же самое. "Манипуляцию сознанием" цитируют раз в 10 чаще чем все остальные книги Кара-Мурзы вместе взятые. Я понимаю Сергея Георгиевича - названия книг должны быть броскими и модными. Но мы то... манипуляцией хлеба не вырастить и дом не построить. нам надо бы меру знать. Не словом единым...