От leopold
К All
Дата 05.08.2000 08:09:00
Рубрики Прочее;

85. мистика какая-то

Ну хорошо,допустим вслед за достопочтенным профессором,что советский строй был очень хорош.Допустим даже,что развалился он как карточный домик под воздействием манипулирующих темных сил. Допустить сложно,ибо из этого вытекает ПОЛНАЯ дебильность homo soveticus и отсутствие у него даже элементарных инстинктов(самосохранения,например). Но допустим. А теперь внимание, вопрос. Почему за 10 лет постсоветской эпохи так и не появилась НИКАКАЯ сколь бы то ни было массовая политическая сила,оппозиционная антисоветской реформации. Буду признателен за все высказанные точки зрения. Желающим доказать что такой силой является папаша Зю и Ко,буду признателен вдвойне. Тому кто сможет объяснить почему единственный последовательный защитник советского строя г-н Кара-Мурза - находится в патриотической печати в положении блестящей изоляции на положении полудиссидента,буду признателен втройне. Заранее благодарен.
От Георгий
К leopold (05.08.2000 08:09:00)
Дата 05.08.2000 09:13:00

Зачем же объяснять?

Прежде чем спрашивать у нас, почитайте Кара-Мурзу (он пробует на это ответить), Кожинова "Победы и беды России" (то же самое), Паршева и др.
От Константин
К Георгий (05.08.2000 09:13:00)
Дата 05.08.2000 21:00:00

Встречные вопросы , без всякой мистики

Leopold.
1. А почему Вас это интересует вопрос. В Вашем тексте чуствуются какое-то ехидство.
2. Почему Вы считаете, что 10 лет это много?
От leopold
К Константин (05.08.2000 21:00:00)
Дата 17.08.2000 15:48:00

re: Встречные вопросы , без всякой мистики

Извините,что отвечаю с большим опозданием.
1.Потому что я имею честь быть не разделять многие воззрения уважаемого мною Сергея Георгиевича и презирать неуважаемого мной Геннадия Андреевича.А некогерентность противника - всегда радует.
2. В отношении к среднестатистической человеческой жизни. Я, как обыватель,меряю время преимущественно этой категорией.
От Александр
К Георгий (05.08.2000 09:13:00)
Дата 05.08.2000 12:20:00

re: мистика какая-то

> Почему за 10 лет постсоветской эпохи так и не
> появилась НИКАКАЯ сколь бы то ни было массовая > политическая сила,оппозиционная антисоветской > реформации.
Как вы и сами верно заметили единственной массовой политической силой в России является Зю и Ко. Остальное - маргиналы или погелки к выборам. Причем к каждым выборам новые. Старые слишком хорошо известны.
> Тому кто сможет объяснить почему единственный последовательный защитник
> советского строя г-н Кара-Мурза - находится в патриотической печати в положении
>блестящей изоляции на положении полудиссидента,буду признателен втройне.
Это всегда пожалуйста! Свойственно идеям прежде чем завладеть массой обрастать институтами, а институтам рутинизировать и ограничивать интерпретацию. Вот и ограничивают. Не марксист Кара-Мурза. И не политик, а ученый. Он думает, а не проповедует. С этим в научные журналы надо, а не в газеты.
Наверно стоило бы ему обрастать институтом, а масса приложится. У него противоречий меньше. Или институт менять снизу через первички да молодежные организации.
От leopold
К Георгий (05.08.2000 09:13:00)
Дата 05.08.2000 09:51:00

re: Зачем же объяснять?

Дорогой Георгий!
Читал,и неоднократно читал,и того,и другого,и третьего.Не помогает.Может,я дурак?В любом случае,мнением трех вышеназванных - при всем их таланте,ограничиваться вряд ли стоит.
От Георгий
К leopold (05.08.2000 09:51:00)
Дата 05.08.2000 11:56:00

Спасибо за совет.

Вовсе не ограничиваюсь.
Но спасибо за совет. Приму к сведению.
От leopold
К Георгий (05.08.2000 11:56:00)
Дата 06.08.2000 00:58:00

re: Спасибо за совет.

Вообще-то это было завуалированное предложение высказать Вашу личную точку зрения:-)))))
От Георгий
К leopold (06.08.2000 00:58:00)
Дата 07.08.2000 11:22:00

Уже говорил (поищите, пожалуйста)

Вообще наши диалоги жутко разрастаются.
Павлов был прав: особенность русского ума в неумении сконцентрироваться на проблеме и в пристрастии к "рассуждениям".