От K
К Alexandre Putt
Дата 02.08.2007 21:42:01
Рубрики Прочее;

Данные ЦРУ, жутковатые

Особо советую посмотреть в самый низ данных (нервных просьба не
смотреть). Рабы цивилизации. . . б . . .

Одни и те же данные но для удобства отсортированные 2-а раза
по-разному

1-я колонка - страна
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/2127.html
2-я колонка - рожденных детей на женщину
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/2004.html
3-я колонка - ВВП на душу населения

Если выберете шрифт Courier, то все цифры будут стоять ровно

Страна род/жен ВВП на чел
Luxembourg 1,78 71,40
Bermuda 1,88 69,90
Jersey 1,58 57,00
Equatorial Guinea 4,48 50,20
United Arab Emirates 2,43 49,70
Norway 1,78 46,30
Guernsey 1,40 44,60
Ireland 1,86 44,50
United States 2,09 44,00
Cayman Islands 1,89 43,80
Andorra 1,31 38,80
British Virgin Islands 1,72 38,50
Iceland 1,91 38,00
Hong Kong 0,98 37,30
Denmark 1,74 37,00
Canada 1,61 35,60
Isle of Man 1,65 35,00
Austria 1,37 34,60
San Marino 1,34 34,10
Switzerland 1,44 34,00
Finland 1,73 33,70
Australia 1,76 33,30
Japan 1,23 33,10
Belgium 1,64 33,00
Sweden 1,66 32,20
Netherlands 1,66 32,10
Germany 1,40 31,90
United Kingdom 1,66 31,80
Singapore 1,07 31,40
France 1,98 31,10
Faroe Islands 2,15 31,00
Italy 1,29 30,20
Monaco 1,75 30,00
European Union 1,50 29,90
Qatar 2,75 29,80
Taiwan 1,12 29,50
Gibraltar 1,65 27,90
Spain 1,29 27,40
Israel 2,38 26,80
New Zealand 1,79 26,20
Bahrain 2,57 25,80
Brunei 1,97 25,60
Liechtenstein 1,51 25,00
Korea, South 1,28 24,50
Macau 1,03 24,30
Greece 1,35 24,00
Slovenia 1,26 23,40
Kuwait 2,86 23,10
Cyprus 1,80 23,00
Czech Republic 1,22 21,90
Aruba 1,85 21,80
Bahamas, The 2,15 21,60
Malta 1,51 21,00
Estonia 1,41 20,30
Greenland 2,40 20,00
Portugal 1,48 19,80
Trinidad and Tobago 1,74 19,80
Puerto Rico 1,77 19,30
Barbados 1,65 18,40
Slovakia 1,33 18,20
Hungary 1,33 17,60
French Polynesia 1,98 17,50
Latvia 1,28 16,00
Netherlands Antilles 1,99 16,00
Lithuania 1,21 15,30
Argentina 2,13 15,20
Guam 2,57 15,00
New Caledonia 2,25 15,00
Virgin Islands 2,16 14,50
Oman 5,70 14,40
Poland 1,26 14,30
Mauritius 1,94 13,70
Saudi Arabia 3,94 13,60
Croatia 1,41 13,40
South Africa 2,16 13,30
Malaysia 3,01 12,90
Chile 1,97 12,70
Costa Rica 2,21 12,50
Northern Mariana Islands 1,21 12,50
Libya 3,21 12,30
Russia 1,39 12,20
Turks and Caicos Islands 3,02 11,50
Antigua and Barbuda 2,23 10,90
Botswana 2,73 10,90
Uruguay 1,97 10,90
Bulgaria 1,39 10,70
Mexico 2,39 10,70
World 2,59 10,20
Kazakhstan 1,89 9,40
Thailand 1,64 9,20
Cook Islands 3,10 9,10
Romania 1,38 9,10
Turkey 1,89 9,00
Anguilla 1,72 8,80
Brazil 1,88 8,80
Tunisia 1,73 8,80
Iran 1,71 8,70
Colombia 2,51 8,60
Turkmenistan 3,13 8,50
Belize 3,52 8,40
Dominican Republic 2,81 8,40
Macedonia 1,57 8,30
Panama 2,66 8,20
Saint Kitts and Nevis 2,29 8,20
Belarus 1,22 8,10
Seychelles 1,74 7,80
Ukraine 1,24 7,80
China 1,75 7,70
Algeria 1,86 7,60
Namibia 2,94 7,60
Palau 2,46 7,60
Azerbaijan 2,05 7,50
Venezuela 2,55 7,20
Gabon 4,71 7,10
Suriname 2,03 7,10
Saint Pierre and Miquelon 2,00 7,00
Peru 2,46 6,60
Fiji 2,70 6,20
Cape Verde 3,28 6,00
American Samoa 3,07 5,80
Albania 2,03 5,70
Armenia 1,34 5,70
Lebanon 1,88 5,70
Bosnia and Herzegovina 1,23 5,60
Swaziland 3,43 5,20
Jordan 2,55 5,10
Guatemala 3,70 5,00
Nauru 3,02 5,00
Philippines 3,05 5,00
El Salvador 3,08 4,90
Mayotte 5,69 4,90
Guyana 2,04 4,80
Paraguay 3,84 4,80
Saint Lucia 2,15 4,80
Sri Lanka 2,05 4,70
Jamaica 2,36 4,60
Morocco 2,62 4,60
Ecuador 2,63 4,50
Angola 6,27 4,40
Serbia 1,69 4,40
Egypt 2,77 4,20
Syria 3,31 4,10
Cuba 1,60 4,00
Grenada 2,30 3,90
Indonesia 2,38 3,90
Maldives 4,78 3,90
Dominica 2,12 3,80
Georgia 1,42 3,80
India 2,81 3,80
Saint Vincent and the Grenadin 1,81 3,60
Montserrat 1,77 3,40
Bolivia 2,76 3,10
Honduras 3,48 3,10
Nicaragua 2,69 3,10
Vietnam 1,89 3,10
Iraq 4,07 2,90
Marshall Islands 3,76 2,90
Vanuatu 2,63 2,90
Kiribati 4,12 2,80
Cambodia 3,12 2,70
Ghana 3,89 2,70
Papua New Guinea 3,79 2,70
Lesotho 3,21 2,60
Mauritania 5,78 2,60
Pakistan 3,71 2,60
Saint Helena 1,55 2,50
Cameroon 4,49 2,40
Sudan 4,69 2,40
Bangladesh 3,09 2,30
Micronesia, Federated States o 3,07 2,30
Tonga 2,75 2,20
Guinea 5,75 2,10
Kyrgyzstan 2,68 2,10
Laos 4,59 2,10
Mongolia 2,25 2,10
Samoa 4,21 2,10
Zimbabwe 3,08 2,10
Gambia, The 5,21 2,00
Moldova 1,25 2,00
Uzbekistan 2,88 2,00
Uganda 6,84 1,90
Burma 1,95 1,80
Haiti 4,86 1,80
Korea, North 2,05 1,80
Senegal 5,00 1,80
Togo 4,90 1,70
Cote d'Ivoire 4,43 1,60
Rwanda 5,37 1,60
Tuvalu 2,96 1,60
Chad 5,56 1,50
Gaza Strip 5,64 1,50
Mozambique 5,29 1,50
Nepal 4,01 1,50
Nigeria 5,45 1,50
West Bank 4,17 1,50
Bhutan 4,67 1,40
Congo, Republic of the 5,99 1,40
Burkina Faso 6,41 1,30
Mali 7,38 1,30
Tajikistan 3,09 1,30
Central African Republic 4,32 1,20
Kenya 4,82 1,20
Sao Tome and Principe 5,53 1,20
Benin 5,08 1,10
Djibouti 5,23 1,00
Eritrea 4,96 1,00
Ethiopia 5,10 1,00
Niger 7,37 1,00
Yemen 6,49 1,00
Zambia 5,31 1,00
Guinea-Bissau 4,79 0,90
Liberia 5,94 0,90
Madagascar 5,24 0,90
Sierra Leone 6,01 0,90
Afghanistan 6,64 0,80
Tanzania 4,77 0,80
Timor-Leste 3,45 0,80
Burundi 6,48 0,70
Congo, Democratic Republic of 6,37 0,70
Comoros 4,97 0,60
Malawi 5,74 0,60
Solomon Islands 3,78 0,60
Somalia 6,68 0,60
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Страна род/жен ВВП на чел
Mali 7,38 1,30
Niger 7,37 1,00
Uganda 6,84 1,90
Somalia 6,68 0,60
Afghanistan 6,64 0,80
Yemen 6,49 1,00
Burundi 6,48 0,70
Burkina Faso 6,41 1,30
Congo, Democratic Republic of 6,37 0,70
Angola 6,27 4,40
Sierra Leone 6,01 0,90
Congo, Republic of the 5,99 1,40
Liberia 5,94 0,90
Mauritania 5,78 2,60
Guinea 5,75 2,10
Malawi 5,74 0,60
Oman 5,70 14,40
Mayotte 5,69 4,90
Gaza Strip 5,64 1,50
Chad 5,56 1,50
Sao Tome and Principe 5,53 1,20
Nigeria 5,45 1,50
Rwanda 5,37 1,60
Zambia 5,31 1,00
Mozambique 5,29 1,50
Madagascar 5,24 0,90
Djibouti 5,23 1,00
Gambia, The 5,21 2,00
Ethiopia 5,10 1,00
Benin 5,08 1,10
Senegal 5,00 1,80
Comoros 4,97 0,60
Eritrea 4,96 1,00
Togo 4,90 1,70
Haiti 4,86 1,80
Kenya 4,82 1,20
Guinea-Bissau 4,79 0,90
Maldives 4,78 3,90
Tanzania 4,77 0,80
Gabon 4,71 7,10
Sudan 4,69 2,40
Bhutan 4,67 1,40
Laos 4,59 2,10
Cameroon 4,49 2,40
Equatorial Guinea 4,48 50,20
Cote d'Ivoire 4,43 1,60
Central African Republic 4,32 1,20
Samoa 4,21 2,10
West Bank 4,17 1,50
Kiribati 4,12 2,80
Iraq 4,07 2,90
Nepal 4,01 1,50
Saudi Arabia 3,94 13,60
Ghana 3,89 2,70
Paraguay 3,84 4,80
Papua New Guinea 3,79 2,70
Solomon Islands 3,78 0,60
Marshall Islands 3,76 2,90
Pakistan 3,71 2,60
Guatemala 3,70 5,00
Belize 3,52 8,40
Honduras 3,48 3,10
Timor-Leste 3,45 0,80
Swaziland 3,43 5,20
Syria 3,31 4,10
Cape Verde 3,28 6,00
Lesotho 3,21 2,60
Libya 3,21 12,30
Turkmenistan 3,13 8,50
Cambodia 3,12 2,70
Cook Islands 3,10 9,10
Bangladesh 3,09 2,30
Tajikistan 3,09 1,30
El Salvador 3,08 4,90
Zimbabwe 3,08 2,10
American Samoa 3,07 5,80
Micronesia, Federated States o 3,07 2,30
Philippines 3,05 5,00
Nauru 3,02 5,00
Turks and Caicos Islands 3,02 11,50
Malaysia 3,01 12,90
Tuvalu 2,96 1,60
Namibia 2,94 7,60
Uzbekistan 2,88 2,00
Kuwait 2,86 23,10
Dominican Republic 2,81 8,40
India 2,81 3,80
Egypt 2,77 4,20
Bolivia 2,76 3,10
Qatar 2,75 29,80
Tonga 2,75 2,20
Botswana 2,73 10,90
Fiji 2,70 6,20
Nicaragua 2,69 3,10
Kyrgyzstan 2,68 2,10
Panama 2,66 8,20
Ecuador 2,63 4,50
Vanuatu 2,63 2,90
Morocco 2,62 4,60
World 2,59 10,20
Bahrain 2,57 25,80
Guam 2,57 15,00
Jordan 2,55 5,10
Venezuela 2,55 7,20
Colombia 2,51 8,60
Palau 2,46 7,60
Peru 2,46 6,60
United Arab Emirates 2,43 49,70
Greenland 2,40 20,00
Mexico 2,39 10,70
Indonesia 2,38 3,90
Israel 2,38 26,80
Jamaica 2,36 4,60
Grenada 2,30 3,90
Saint Kitts and Nevis 2,29 8,20
Mongolia 2,25 2,10
New Caledonia 2,25 15,00
Antigua and Barbuda 2,23 10,90
Costa Rica 2,21 12,50
South Africa 2,16 13,30
Virgin Islands 2,16 14,50
Bahamas, The 2,15 21,60
Faroe Islands 2,15 31,00
Saint Lucia 2,15 4,80
Argentina 2,13 15,20
Dominica 2,12 3,80
United States 2,09 44,00
Azerbaijan 2,05 7,50
Korea, North 2,05 1,80
Sri Lanka 2,05 4,70
Guyana 2,04 4,80
Albania 2,03 5,70
Suriname 2,03 7,10
Saint Pierre and Miquelon 2,00 7,00
Netherlands Antilles 1,99 16,00
France 1,98 31,10
French Polynesia 1,98 17,50
Brunei 1,97 25,60
Chile 1,97 12,70
Uruguay 1,97 10,90
Burma 1,95 1,80
Mauritius 1,94 13,70
Iceland 1,91 38,00
Cayman Islands 1,89 43,80
Kazakhstan 1,89 9,40
Turkey 1,89 9,00
Vietnam 1,89 3,10
Bermuda 1,88 69,90
Brazil 1,88 8,80
Lebanon 1,88 5,70
Algeria 1,86 7,60
Ireland 1,86 44,50
Aruba 1,85 21,80
Saint Vincent and the Grenadin 1,81 3,60
Cyprus 1,80 23,00
New Zealand 1,79 26,20
Luxembourg 1,78 71,40
Norway 1,78 46,30
Montserrat 1,77 3,40
Puerto Rico 1,77 19,30
Australia 1,76 33,30
China 1,75 7,70
Monaco 1,75 30,00
Denmark 1,74 37,00
Seychelles 1,74 7,80
Trinidad and Tobago 1,74 19,80
Finland 1,73 33,70
Tunisia 1,73 8,80
Anguilla 1,72 8,80
British Virgin Islands 1,72 38,50
Iran 1,71 8,70
Serbia 1,69 4,40
Netherlands 1,66 32,10
Sweden 1,66 32,20
United Kingdom 1,66 31,80
Barbados 1,65 18,40
Gibraltar 1,65 27,90
Isle of Man 1,65 35,00
Belgium 1,64 33,00
Thailand 1,64 9,20
Canada 1,61 35,60
Cuba 1,60 4,00
Jersey 1,58 57,00
Macedonia 1,57 8,30
Saint Helena 1,55 2,50
Liechtenstein 1,51 25,00
Malta 1,51 21,00
European Union 1,50 29,90
Portugal 1,48 19,80
Switzerland 1,44 34,00
Georgia 1,42 3,80
Croatia 1,41 13,40
Estonia 1,41 20,30
Germany 1,40 31,90
Guernsey 1,40 44,60
Bulgaria 1,39 10,70
Russia 1,39 12,20
Romania 1,38 9,10
Austria 1,37 34,60
Greece 1,35 24,00
Armenia 1,34 5,70
San Marino 1,34 34,10
Hungary 1,33 17,60
Slovakia 1,33 18,20
Andorra 1,31 38,80
Italy 1,29 30,20
Spain 1,29 27,40
Korea, South 1,28 24,50
Latvia 1,28 16,00
Poland 1,26 14,30
Slovenia 1,26 23,40
Moldova 1,25 2,00
Ukraine 1,24 7,80
Bosnia and Herzegovina 1,23 5,60
Japan 1,23 33,10
Belarus 1,22 8,10
Czech Republic 1,22 21,90
Lithuania 1,21 15,30
Northern Mariana Islands 1,21 12,50
Taiwan 1,12 29,50
Singapore 1,07 31,40
Macau 1,03 24,30
Hong Kong 0,98 37,30
От Alexandre Putt
К K (02.08.2007 21:42:01)
Дата 12.08.2007 16:02:14

Опять, какой Ваш тезис? Глядя на цифры, ничего странного не вижу (-)
От Игорь
К K (02.08.2007 21:42:01)
Дата 03.08.2007 15:47:02

Если бы Вы следили за данными ЦРУ, то знали бы , что они неоднократно пересчитыв

ались.

Например в 2002 году у Южной Кореи ВВП на душу был в раойоне 13 тыс. дорлларов по тем данным, а сейчас он уже аж 24. - Получается рост на 17% в год.

Вообще все это чушь собачья. Найдите лучше промышленное и сельскохозяйственное производство на душу населения, и Вы убедитесь, что соотношения будут совсем не такие впечатляющие, ибо в расчет принимается натура, а не виртуальная реальность фиктивных услуг, которые составляют ныне большую часть ВВП развитых стран. В частности между Северной и Южнйо Кореей получится разница не в 14 раз, а раза в 3-4. А если из промышленного производства Южной Кореи вычесть ненужную скоропортящуюся дребедень, предназначенную в основном для развлекухи, то и вообще раза в 2.
От Pokrovsky~stanislav
К Игорь (03.08.2007 15:47:02)
Дата 04.08.2007 15:08:34

О росте ВВП

>Например в 2002 году у Южной Кореи ВВП на душу был в раойоне 13 тыс. дорлларов по тем данным, а сейчас он уже аж 24. - Получается рост на 17% в год.

Подскажу: в период перестройки и довольно активной интеллектуальной работы в СССР было высказано следующее мнение: реальный рост определяется практически только потреблением энергии. Прирост производства электроэнергии на 2% - это и есть прирост реального потребляемого продукта. А все остальное - инфляционные и иные влияния, не имеющие никакого отношения к росту благосостояния и хозяйства.

Возникающий сейчас дефицит энергии в России - означает, что Россия, наконец, добралась до уровня производства реальной продукции масштаба последних лет СССР.

Та же Южная Корея ни под каким видом не могла увеличивать потребление энергии на 17% в год.
Но рост выше роста энергетического все-таки возможен. И его сейчас демонстрирует Россия. В результате складывающейся мировой коньюнктуры возможно резкое увеличение доходов одних стран за счет других(в российском случае - за счет цен на нефть). В Южно-корейском случае - за счет способности страны разместить у себя производство самых востребованных рынком товаров(бытовой электроники).

Способность - очень важный показатель. Сколько бы ни были скромны запросы африканцев, размещать производство элеткроники у них нельзя - ни хрена не смогут работать.

А вот в Южной Корее, которая обозначила сосбтвенное стремление выбраться из нищеты и ничтожности, начала заниматься образованием народа, повышением его трудовой культуры, - оказалось можно и очень удобно. В значительной мере удобство определялось еще одним фактором - любые инвестиции защищены американскими военными базами.

Т.е. успех Южной Кореи был обусловлен не столько их включением в мировую систему, а тем, что южнокорейцы стали(за счет экономии, народной консолидации) подтягивать себя к образовательному и профессиональному уровню КНДР, и тем, что(при наличии американского контроля) полагаться на южнокорейские руки было достаточно безопасно.



От Игорь
К Pokrovsky~stanislav (04.08.2007 15:08:34)
Дата 05.08.2007 00:47:01

Re: О росте...

>>Например в 2002 году у Южной Кореи ВВП на душу был в раойоне 13 тыс. дорлларов по тем данным, а сейчас он уже аж 24. - Получается рост на 17% в год.
>
>Подскажу: в период перестройки и довольно активной интеллектуальной работы в СССР было высказано следующее мнение: реальный рост определяется практически только потреблением энергии. Прирост производства электроэнергии на 2% - это и есть прирост реального потребляемого продукта. А все остальное - инфляционные и иные влияния, не имеющие никакого отношения к росту благосостояния и хозяйства.

>Возникающий сейчас дефицит энергии в России - означает, что Россия, наконец, добралась до уровня производства реальной продукции масштаба последних лет СССР.

Конечно нет. Энергия бывает разных видов, и в частности потребление энергии, извлекаемой из нефти и угля упало значительно. - Угля добыто в 2006 году лишь 73 % от советского уровня - нефти 83%, Три четверти всей нефтедобычи страны вывезено за границу. В стране потребляется в год 120-125 млн. тонн нефти при добыче в 470-480 млн. тонн. Столько же потреблялось и в 1998 году. Весь рост нефтедобычи с тех пор уходит на экспорт, а не на внутренний рынок - Какой уж тут советский уровень энергопотребления! Электроэнергии в 2006 году выработано 90% от советского уровня, однако с тех пор значительно изменилась структура энергопотребления - снизилось потребление в промышленности и катастрофичнски снизилось потребление ее в сельскохозяйственном производстве, зато увеличилось непроизводственное потребление в быту, торговле, рекламе и т.п. Сейчас фирмы и состоятельные граждане любят устанавлвивать многокилловтные аппараты типа тепловых завес, кондиционеров, тепловых пушек. Обычные граждлане стирают не в прачечных, а на стиральных машинах, кипятят чайники не на газе, а на электричестве зачем-то. Во всех магазинах днем горит свет, чего не было в советское время. - Фактически горит круглые сутки, а магазинов сейсчас на порядок больше. Словом резко увеличилось непроизводственное потребление электроэнергии. Второе принципиальное отличие - резкий рост потерь в ветшающих сетях. Электостанции увеличивают выработку электроэнергии ( увеличивая свою загрузку) в частности и для того, чтобы компенсировать эти потери, а не только в связи с ростом потребления. Фактическое увеличение производства электроэнергии происходит не за счет ввода новых мощностей ( это на уровне 1,5 Гвт в год всего), а за счет увеличения нагрузки на имеющиеся мощности.

Таким образом по нефти и углю мы сильно недобираем по сравнению с советскими временами, по электричеству - значительная часть его уходит теперь на непроизводственное потребление и потери в сетях. Статистика основных видов продукции высокого передела в натуральных показателях это подтверждает. В частности выпуск подшипников упал в 5 раз, - такого же порядка произошло сокрашение по основным видам машиностроительной продукции. Я писал по этому поводу статью "Виртуальная реальность российского ВВП".

>Та же Южная Корея ни под каким видом не могла увеличивать потребление энергии на 17% в год.

Поэтому я и говорю что на статистику ЦРУ надо глядеть осторожно.

>Но рост выше роста энергетического все-таки возможен. И его сейчас демонстрирует Россия. В результате складывающейся мировой коньюнктуры возможно резкое увеличение доходов одних стран за счет других(в российском случае - за счет цен на нефть). В Южно-корейском случае - за счет способности страны разместить у себя производство самых востребованных рынком товаров(бытовой электроники).


>Способность - очень важный показатель. Сколько бы ни были скромны запросы африканцев, размещать производство элеткроники у них нельзя - ни хрена не смогут работать.

>А вот в Южной Корее, которая обозначила сосбтвенное стремление выбраться из нищеты и ничтожности, начала заниматься образованием народа, повышением его трудовой культуры, - оказалось можно и очень удобно. В значительной мере удобство определялось еще одним фактором - любые инвестиции защищены американскими военными базами.

Повышением образования народа, его трудовой культуры можно было заняться совсем по другому, не нанимаясь в подручные США и не привязываясь к их рынку и их валюте. А так - чего они добились в просвещении народа - насаждение протестантизма, катастрофический спад рождаемости, отстутствие серьезных достижений в современных областях типа атомной энергнетики, авиационной промышленности, военной техники. То есть однобокое развитие экономики, направленнйо в основном на производство товаров для индивидуального потребления по чужим технологиям и разработкам.

>Т.е. успех Южной Кореи был обусловлен не столько их включением в мировую систему, а тем, что южнокорейцы стали(за счет экономии, народной консолидации) подтягивать себя к образовательному и профессиональному уровню КНДР, и тем, что(при наличии американского контроля) полагаться на южнокорейские руки было достаточно безопасно.

Успех в чем?



От K
К Игорь (03.08.2007 15:47:02)
Дата 03.08.2007 17:14:24

Из пальца?

> В частности между Северной и Южнйо Кореей получится разница не в 14
> раз, а раза в 3-4.

Вот откуда взялась цифра в 3-4 раза? Высосана из высочайшего
указующего пальца? Не нужно путать собственные фантазии и реальность,
иначе быть беде.

> А если из промышленного производства Южной Кореи вычесть ненужную
> скоропортящуюся дребедень, предназначенную в основном для
> развлекухи, то и вообще раза в 2.

???? Т.е. Вы еще и решили определять, что положено производить, а что
всякая дребедень? И если "вычесть ненужную дребедень", то ВВП
еще раза в два изменится?

По-моему, Вы полностью не адекватны, и это мягко говоря
От Игорь
К K (03.08.2007 17:14:24)
Дата 04.08.2007 14:08:52

Re: Из пальца?

>> В частности между Северной и Южнйо Кореей получится разница не в 14
>> раз, а раза в 3-4.
>
>Вот откуда взялась цифра в 3-4 раза? Высосана из высочайшего
>указующего пальца? Не нужно путать собственные фантазии и реальность,
>иначе быть беде.

В промшленности и сельском хозяйстве "развитых" стран сейчас обычно около 20% ВВП сосредоточено, а у "неразвитых" - около 80%. Имеем для Южной Кореи 24 тыс $ * 0,2 = 4,8 тыс $ на душу. Для Северной Кореи имеем соотвесттвенно 1,8 тыс $ * 0,9 = 1,44 тыс $ на душу. Делим одно на другое 4,8 : 1,44 = 3,3 раза.

>> А если из промышленного производства Южной Кореи вычесть ненужную
>> скоропортящуюся дребедень, предназначенную в основном для
>> развлекухи, то и вообще раза в 2.
>
>???? Т.е. Вы еще и решили определять, что положено производить, а что
>всякая дребедень? И если "вычесть ненужную дребедень", то ВВП
>еще раза в два изменится?

Я говорю о том, что определяет существование и развитие, а что только вредит существоанию и развитию. Значительная часть ВВП Южной Кореи представляет из себя игрушки для "взрослых", которые действительно взрослым людям не нужны.

>По-моему, Вы полностью не адекватны, и это мягко говоря

Это вряд ли. Считать, что страна, имеющая действительно необходимой людям продукции в 14 раз на душу населения меньше, чем другая, тем не менее может произвести ядерное оружие - вот это действительно полная неадекватность.



От Игорь
К K (03.08.2007 17:14:24)
Дата 04.08.2007 13:53:31

Re: Из пальца? (-)
От Almar
К K (03.08.2007 17:14:24)
Дата 03.08.2007 17:47:17

Re: Из пальца?

>> А если из промышленного производства Южной Кореи вычесть ненужную
>> скоропортящуюся дребедень, предназначенную в основном для
>> развлекухи, то и вообще раза в 2.

>???? Т.е. Вы еще и решили определять, что положено производить, а что всякая дребедень? И если "вычесть ненужную дребедень", то ВВП еще раза в два изменится?

рискну предположить, но мне почему то кажется, что, к примеру, производство икон, нательных крестиков, церковных свечек и т.п. Игорь не считает "дребеденью, предназначенной в основном для развлекухи".