От
|
Александр
|
К
|
Alex55
|
Дата
|
23.07.2007 10:18:42
|
Рубрики
|
Россия-СССР; Модернизация; Идеология;
|
Особенно умиляет объяснение на "демоскопе"
"Наиболее точный показатель, характеризующий воспроизводство населения. Он показывает среднее число родившихся в данном календарном году девочек (на одну женщину), доживающих до среднего возраста рождения детей, при сохранении возрастных коэффициентов смертности на уровне данного календарного года."
Если среднее число родившихся в данном календарном году девочек (на одну женжину) составляет 0,95 непонятно кто же рожает мальчиков.
>Как считается годовой коэффициент?
По всей видимости считается средний возраст рожениц и все родившиеся в данном году девочки за вычетом тех которые не доживут, делятся на количество женщин данного возраста
>Каким макаром столь инерционный показатель, как количество дочерей в среднем на одну женщину (пусть с оговорками на дожитие, достижение детородного возраста и пр.), может измениться за один мирный год, например, с 1.02 до 0.97 (РСФСР 1963-1964г), и о чем это может говорить?
Например о том что детородного возраста достигли нерожденные в войну дети. Динамика очень показательна.
год возраст рожденных коэффициент
в 1941 году
1959 18 1,26
1960 19 1,22
1961 20 1,10
1962 21 1,10
1963 22 1,02
1964 23 0,97
>Как можно проинтерпретировать эту антиинтуитивную штуковину?
Как хочется интерпретатору. Например что надо отнять зарплаты у "пьяных" рабочих и колхозников и отдать "трезвым" интелям. Или, скажем, что не стоит обращать внимания на спад этого коэффициента до 0,54 в 1999 году, вызванный реформами. Реформы правильные, просто совки нежизнеспособны. Вот вымрут пьяные совки, освободят либенсраум, тогда "справные" гомоэки такой рост покажут что ни в сказке сказать ни пером описать.
>То есть, население РСФСР потеряло примерно пять процентов дочерей?
>Насколько сей коэффициентик чувствителен к изменению среднего возраста деторождения, средней продолжительности жизни?
>С таким инструментарием пиплу можно впаривать все, что угодно
Для того видимо и создавался сайт с такими классными пояснениями. И уж конечно скептиками да мигелями он используется именно с этой целью.
--------------------
http://orossii.ru
От
|
Alex55
|
К
|
Александр (23.07.2007 10:18:42)
|
Дата
|
24.07.2007 11:07:02
|
Re: Показатель, показывающий показываемое
>>Как считается годовой коэффициент?
>
>По всей видимости считается средний возраст рожениц и все родившиеся в данном году девочки за вычетом тех которые не доживут, делятся на количество женщин данного возраста
Знаменатель этой формулы - это нечто.
Понятно, почему статистику назвали третьим видом лжи.
Показатель "годовой нетто-коэффициент" оказывается чувствителен не только к количеству рождений и выживаемости, но и к количеству женщин того возраста, который оказался средним возрастом рожениц в данном году.
Сам средний возраст мало о чем говорит, когда неизвестно распределение рожениц по возрастам. Женщин среднего возраста роженицы может быть мало (в силу предшествующей динамики рождений и смертей), рождение в году, притом небольшое, обеспечили старшие и юные, но показатель будет большой.
Этого простейшего примера достаточно, чтобы отнестись адекватно к данному тонкому измерителю.
Очевидно, никакой антиинтуитивный показатель к общественно значимой проблеме неприменим, поскольку это противоречит пониманию общественно значимой проблемы.
Зато такие показатели-измерители обеспечивают возможность безответственного управления. Теперь не обязательно быть явными террористами, чтобы диктовать обществу свою волю
От
|
Скептик
|
К
|
Александр (23.07.2007 10:18:42)
|
Дата
|
23.07.2007 11:23:37
|
Если вы что то не понимаете, то сначала претензии к себе предъявите
"Если среднее число родившихся в данном календарном году девочек (на одну женжину) составляет 0,95 непонятно кто же рожает мальчиков. "
Да, для вас это неразрешимая загадка.
От
|
Александр
|
К
|
Скептик (23.07.2007 11:23:37)
|
Дата
|
23.07.2007 11:33:19
|
Разве же я виноват что написанное на Демоскопе не имеет смысла?
>"Если среднее число родившихся в данном календарном году девочек (на одну женжину) составляет 0,95 непонятно кто же рожает мальчиков. "
>Да, для вас это неразрешимая загадка.
Думали я не догадался что идиот писал? А я догадался! Просто виду не подал. :-)
-------------------
http://orossii.ru