От Silver1
К Temnik-2
Дата 26.08.2007 14:31:40
Рубрики Россия-СССР; Идеология;

Будьте честными

>Рад, что метростроевец Полежаев, возможно, не имеет отношения к садисту-комсомольцу Полежаеву из Астапово.


А может, его и вообще не было в реале этого комсомольца-садюги? Если Ваш «очевидец» прокололся с монструазным законченным алкоголиком, бандитом, насильником и убийцей октябрятского возраста, то, как ему вообще можно верить?
Ведь приведенная Вами байка появилась в связи с кампанией по переименованию, в данном случае конкретной станции метро? Выкиньте эту утку из своего пропагандистского набора, не позорьтесь.
От Monco
К Silver1 (26.08.2007 14:31:40)
Дата 26.08.2007 19:09:39

Присоединяюсь к пожеланию.

>>Рад, что метростроевец Полежаев, возможно, не имеет отношения к садисту-комсомольцу Полежаеву из Астапово.

Ведь врёте, Темник. Не рады Вы, а локти кусаете, что очередная история про кровавых, не знающих бога, комсомольцев оказалась грубо слепленной липой.
От Temnik-2
К Monco (26.08.2007 19:09:39)
Дата 26.08.2007 21:05:42

Re: Присоединяюсь к...

>>>Рад, что метростроевец Полежаев, возможно, не имеет отношения к садисту-комсомольцу Полежаеву из Астапово.
>
>Ведь врёте, Темник. Не рады Вы, а локти кусаете, что очередная история про кровавых, не знающих бога, комсомольцев оказалась грубо слепленной липой.

А комсомольцы были знающими Бога?
От Monco
К Temnik-2 (26.08.2007 21:05:42)
Дата 26.08.2007 21:45:59

Вам же не интересны истории, про не знающих бога комсомольцев-метростроевцев.

>>>>Рад, что метростроевец Полежаев, возможно, не имеет отношения к садисту-комсомольцу Полежаеву из Астапово.
>>
>>Ведь врёте, Темник. Не рады Вы, а локти кусаете, что очередная история про кровавых, не знающих бога, комсомольцев оказалась грубо слепленной липой.
>
>А комсомольцы были знающими Бога?

Вам подавай истории про комсомольцев, не знающих бога, а потому кровавых упырей и садистов.
От Temnik-2
К Monco (26.08.2007 21:45:59)
Дата 27.08.2007 14:35:54

Re: Вам же не интересны истории, про не знающих бога комсомольцев-метростроевцев

>>>>>Рад, что метростроевец Полежаев, возможно, не имеет отношения к садисту-комсомольцу Полежаеву из Астапово.
>>>
>>>Ведь врёте, Темник. Не рады Вы, а локти кусаете, что очередная история про кровавых, не знающих бога, комсомольцев оказалась грубо слепленной липой.
>>
>>А комсомольцы были знающими Бога?
>
>Вам подавай истории про комсомольцев, не знающих бога, а потому кровавых упырей и садистов.


Дайте историю про знающих Бога комсомольцев. :)
От Temnik-2
К Silver1 (26.08.2007 14:31:40)
Дата 26.08.2007 16:20:48

Re: Будьте честными

>>Рад, что метростроевец Полежаев, возможно, не имеет отношения к садисту-комсомольцу Полежаеву из Астапово.
>

>А может, его и вообще не было в реале этого комсомольца-садюги? Если Ваш «очевидец» прокололся с монструазным законченным алкоголиком, бандитом, насильником и убийцей октябрятского возраста, то, как ему вообще можно верить?
>Ведь приведенная Вами байка появилась в связи с кампанией по переименованию, в данном случае конкретной станции метро? Выкиньте эту утку из своего пропагандистского набора, не позорьтесь.


А Вам мало проверенных фактов?

Уже едва ли не половина святцев состоит из имён новомучеников и исповедников 1917 - 1980-х гг. Байки привожу?
От Silver1
К Temnik-2 (26.08.2007 16:20:48)
Дата 26.08.2007 17:13:26

Re: Будьте честными



>А Вам мало проверенных фактов?

>Уже едва ли не половина святцев состоит из имён новомучеников и исповедников 1917 - 1980-х гг. Байки привожу?

Лично я этих «фактов» не знаю, и не проверял. Но если их качество соответствует Вами приведенным, или широко растиражированной истории с канонизацией последнего императора и его семьи, то ИМХО немного та «святость» стоит.
Напомню, я ведь не берусь оценивать действия Церкви по основной декларированной задаче, в смысле, в деле спасения душ. Думаю, что за это дело не возьмется самый православный из православных ученый и процентованные графики спасения душ по годам с диаграммами он Вам не составит. Сами понимаете, статистику ОТТУДА не получить, и аудиторскую проверку ТАМ не провести. Но лично мне, как человеку неверующему, это и не интересно.
Посему, оцениваю действия церкви с чисто, так сказать, «гражданских» позиций, как достаточно влиятельной идеологической и политической организации.
Но тут, скажу я Вам, церковь выглядит не лучшим образом. И роль невинной жертвы натягивает на себя совершенно необоснованно. Трудно представить, что церковь не понимала, чем могут в итоге кончиться те игры, в которые она играла перед революцией и в ее процессе. Ведь памятен был опыт ВФР, когда куча попов отправилась на гильотину.
То есть, на мой взгляд, она огребла по заслугам.
А если и в настоящее время церковь будет продолжать изображать из себя «невинную жертву» и под этим соусом заниматься подрывной деятельностью, провоцируя расколы и конфликты в обществе, то вполне может огрести еще раз.