От Сысой
К Igor Ignatov
Дата 25.08.2000 13:37:00
Рубрики Прочее;

По свежим следам ...

Значит сразу:
1 - "либералы" и традиционалисты" это не правши и левши. Тут у вас очень грубая потасовка, прямиком ведущая к социал-дарвинизму и разделению на чистых и нечистых (вариант "цивилизованных" и "варваров"). Убеждения не наследуются, пора бы знать.
2 - даже если пример и выдуман, то он очень ярко демонстрирует, что агрессивное неприятие выражено именно у белых, что проявляется в резком отказе от всяких попыток понимания противоположной стороны (см. возглас "КОММУНИСТ?!"). Это есть прямая индикация тоталитарного мышления в худшем варианте - с насильственным навязыванием мнения и последующим вешанием "красных". Результаты таких идеологических упражений см. в Латинской Америке - государственный террор, спонсируемый США.
3 - С.Г. эмоционален - это так. Но как пробудить спящих? Как электроды по-другому вырывать?
От BILL
К Сысой (25.08.2000 13:37:00)
Дата 25.08.2000 13:59:00

Вот все хотел узнать

как узнавать кто ты?
Я вот например кто? крысный белый или либерал?
ответы типа ты дурак непринимаю :))))
От Александр Галилеев
К BILL (25.08.2000 13:59:00)
Дата 25.08.2000 22:26:00

Have a nice weekend

Спасибо всем, кто отозвался!
Мальчик не выдуман, нормальный 19-летний фанат-"конь". Ездил он на днях в Питер на матч, получил там по рогам от "зенитосов". Ходит в окровавленной рубашке и страшно горд этим. Об американах отзывается отрицательно, говорит (явно с чужого голоса) что "бездуховные". Мог бы устроиться по студенческому обмену на лето тамошних скаутов пасти, 800 гринов заколотить, но не захотел. Вот и весь "антиамериканизм", прошу пардону за громокое слово не к месту.
Дзержинскому.
Ежели бы я всерьез захотел скрываться, так пользовался бы разными никами. А Вы молодец, много читаете в Сети… А почему не пишете на Гумилевицу? Должен заметить, что только Вы говорите мне о "грубом искажении взглядов Гумилева", а завсегдатаи того сайта - нет. Позвольте уж мне к их мнению прислушаться. А что до евреев, награжденных Звездой… Во-первых, статистика эта абсолютно открыта, я ее почерпнул из старой (изданной еще до "кампании против космополитов") книжки, найденной мною в чулане у престарелого дяди (кстати, мой дядя - личный друг Анпилова). А во-вторых, меня еще в 198... не помню каком году местная организация "Памяти" обвинила в том, что я тайный еврей и внебрачный племянник одного известного сиониста. Так что Вы не оригинальны.
Я попозже о себе немножко расскажу, если кому интересно будет. А пока… За выходные постараюсь написать еще текст, в понедельник выложу на доску, "чтобы не оборвалась нить" :).
Вообще, тон здешней дискуссии нахожу уважительным - несмотря на мои резкости, мое послание не затерли. Спасибо Ивану Алексеевичу. Впредь постараюсь писать помягче. Пар обиды на СГ выпустил, попробую давать конструктив :)
Have a nice weekend,
BY!
От И.Т.
К Александр Галилеев (25.08.2000 22:26:00)
Дата 28.08.2000 12:22:00

Дискуссия здесь прошла - из комнаты удалил

Лучше не вставлять тексты параллельно и в основную дискуссию, и в комнату. Здесь прошла интересная дискуссия. При необходимости она может быть продолжена в основном стволе или в комнате со ссылкой на это основное сообщение Александра Галилеева.
Поэтому повторное сообщение А.Галилеева из комнаты удалил.
От Igor Ignatov
К Александр Галилеев (25.08.2000 22:26:00)
Дата 26.08.2000 04:35:00

re: Predlozhenie

U menja predlozhenie k auditorii. Cho esli my poprobuem obsudit', pomimo bolee melkix chastnyx problem, podnyatyx v tekstax S.G., global'nuju problemu al'ternativnogo obschestva - poka krupnymi mazkami. Kakoe obschestvo my xotim postroit'? Ekonomicheskaja sistema, otnoshenija sobstvennosti, politicheskoe ustrojstvo, nashi cennosti, nasha sverxideja. Xotja by v idealizirovannom vide. Cherez takoe obsuzhdenie my i v Programmu Oppozicii vklad sdelaem, i ot tekstov S.G. daleko ne ujdem (u nego, v osnovnom, o proshlom, a my poprobuem vektor v buduschee provesti). Ne to chtoby my etu temu nikogda ne obsuzhdali, no postojanno diskussija pereprygivaet na kakie-to chastnosti. Udivitel'no, chto oficial'naja oppozicija ee tozhe osobo ne razrabatyvaet - v Programme KPRF odni mutnosti. K teme etoj podtalkivajut i postojannye ssylki na "krasnyx" i "belyx", i zhutko zamusorennoe slovami-pustyshkami myshlenie "syrkov". Vyhod iz sistemy fal'shivyx oppozicij, navjazannyx liberalami ja vizhu v sozdanii nekoego novogo kachestva, na kotoroe nelegko budet perenesti dejstvie uzhe nabivshix oskovinu stereotipov. Uspex manipuljatorov, kstati, vo mnogom objazan tomu, chto oni sozdali novuju sistemu koordinat, k kotoroj sovetskoe politicheskoe myshlenie okazalos' negotovo. Ono desjatiletijami formirovalos' v ramkax oppozicii "kapitalizm-socializm", a eti podsunuli novuju oppoziciju smyslovv: snachala "effektivnost'-neeffektivnost'", potom "demokratija-totalitarizm".
Obratite vnimanie, chto delaet etot galileevskij konek-gorbunok (nevazhno, vydumannyj ili real'nyj) - glazkami po strochkam povodil, pogonjal sharik po izvilinam i cherez minutku-druguju zagnal ego v odnu iz dvux vykopannyx manipuljatorami u nego v mozgu jamok - "kommunist"! Zaprogrammirovannyj "konek"! Tak rassuzhdayut i mnogie real'nye "syrki". Golovy u nix rabotajut, kak neslozhnye kompjutory. Chtoby rasprogrammirovat' ix ili stimulirovat' sboj v novoj sisteme stereotipov, nuzhny novye smysly, novye slova, novye terminy. Edinaja teorija polja so svoim instrumentariem. Nekotorye novye sistemoobrazuyuschie slova uzhe est', naprimer, "solidarnoe obschestvo", no poka malo, ochen' malo.
Kstati, vsex uchastnikov proshu izvinit' za latinicu. Rabotaju v laboratorii, poka kirillizovat'sja ne mogu. Esche raz spasibo Georgiju za ego fajly.
От Александр Галилеев
К Igor Ignatov (26.08.2000 04:35:00)
Дата 26.08.2000 17:49:00

просьба пояснить: СУРКИ или СЫРКИ?

Уважаемый Игорь,
Один вопрос к Вам.
Может, просто я как новичок в местной дискуссии не все термины понимаю с полуслова, но поскольку Вы, в частности, латинское "X" (Икс) используете для обозначения того русского звука, что в старославянском обозначался буквой под названием "Хер" - то могут быть и другие особенности фонетики, и мне не совсем ясно, что у Вас означают "syrki".
Сурки, что в норах,
или же плавленые Сырки, что в холодильнике?
А то трудно Вас понять.
С уважением,
Александр Галилеев
От Igor Ignatov
К Александр Галилеев (26.08.2000 17:49:00)
Дата 27.08.2000 00:41:00

re: A dlja nix oba eti termina podxodjat

Uvazhaemyj Aleksandr, mozhno i tak, i edak - kak Vam bol'she nravitsja. Xotja iznachal'no byli imenno "syrki" plavlennye. Etimologicheski i associativno eto svjazano s terminom "syrkovaja massa" (kushali takuju?). Nu otsjuda, estestvenno, shirokie "syrkovye massy". Pochemu syrkovye? Da potomu chto uroven' ix soznatel'nosti, voli i morali vyzyvaet associaciju so strukturnymi xarakteristikami syrkovoj massy. Kogo ja nazyvaju "syrkami", Vy, konechno, intuitivno dogadyvajetes' - "dorogix rossijan", "golosujuschix serdcem" i pytajuschixsja pri etom "ne proigrat'".
Vy, kstati, sovershenno pravy, moja latinica, kak by vyrazilsja S.G. otlichaetsja nekotoroj "nekogerentnostju". Dlja svedenja: moja "x" - eto i russkaja "x". Moja "j" - eto russkoe "i" kratkoe. Da prostit menja moderator za otstuplenie ot temy.
От Дзержинский
К Александр Галилеев (25.08.2000 22:26:00)
Дата 25.08.2000 23:13:00

Слишком слащаво

Полная лучезарность и слащавость, аж тошнит.
Я все же приведу "конструктивные предложения" А. Галилева полностью (взяты с сайта Гумилевица,знак > опускаю):
Действия Правительства Русского Возрождения, ... должны быть направлены на спасение Русского Духа, принеся при необходимости в жертву данной абсолютно приоритетной цели все менее значимое, как-то "государственный суверенитет", "территориальную целостность", общую .численность населения и пр. В частности:
1. Должны быть созданы соответствующие медико-социальные условия для ускоренного естественного отбора, позитивного по критерию пассинарности. В частности, следует полностью легализовать хранение и личное потребление наркотических препаратов. Более того, должна быть создана широкая сеть государственных наркопунктов, где всем желающим по их письменному заявлению бесплатно делались бы амбулаторные инъекции наркотиков с соблюдением элементарных санитарных правил. Тем самым, во-первых, в течение нескольких лет произойдет многократный спад наркомании в силу добровольного ухода из общества субпассионариев и носителей негативного мироощущения. Во-вторых, будет уничтожена экономическая основа деятельности наркомафии, поскольку в обстановке общедоступности и бесплатности наркотиков их распространение становится экономически неоправданным. В-третьих, огромные средства, затрачиваемые ныне на содержание репрессивного аппарата УНОН МВД, высвободятся на иные цели. В-четвертых, возрастет доля национального богатства России на уцелевшую душу населения.
2. Широчайшая передача полномочий в регионы и в органы местного самоуправления. В частности, права на выпуск региональной наличной и безналичной валюты, право выхода региона на основе результатов местного референдума из состава РФ и вхождения в состав других государств. Россия должна вновь пройти "путем зерна" (ДРВС, с. 561), на этот раз в составе "Клинтонова улуса". Лучше сдаться ленивым США, чем перенаселенному Китаю - и там и там у прежнего российского суперэтноса комплиментарность отрицательная. Необходимо размещение в узловых точках России межрегиональных и международных миротворческих сил и санация страны по образцу послевоенных Японии и ФРГ - с сохранением национальной самобытности, языка и культуры, но выкорчевыванием многовекового державно-милитаристкого духа. Приоритетным направлением является возрождение и поддержка русского культурного наследия, независимо от географического расположения его объектов и носителей
Прошу, прощения за длинную цитату.
А не слишком ли всего много: дядя друг Анпилова, "местное отделение Памяти" к Вам пообщаться ходит, сын друзей в РНЕ. В целом как-то фальшиво у Вас все получается.
От Александр
К BILL (25.08.2000 13:59:00)
Дата 25.08.2000 15:52:00

Людоедами не рождаются...

> 1 - "либералы" и традиционалисты" это не правши и левши. Тут у вас очень
> грубая потасовка, прямиком ведущая к социал-дарвинизму и разделению на
> чистых и нечистых (вариант "цивилизованных" и "варваров"). Убеждения
> не наследуются, пора бы знать.
А кого в России больше и почему - это у Паршева и еще во многих местах. Может запад себе позволить кидать половину образованой молодежи в банки, а половину необразованой в охрану, а Россия не может. Тут всем работать надо чтобы выжить.
На счет левшей и их хрупкого душевного здоровья по-моему тоже туфта. Американы такие вещи обожают выдумывать. Читал както статейку про "дизлексию". Это у них "болезнь" такая модная от которой человек читать научиться не может. "ученые" из MIT говорят 45% американов этой болезнью страдают. А у нас, помнится, за 2 месяца читать все выучивались.
От Сысой
К Александр (25.08.2000 15:52:00)
Дата 25.08.2000 17:08:00

re: Людоедами не рождаются...

Про дизлексию - не знаю, может и туфта. Не читал спецлитературы, даже вами приведенную цифру оценить не могу. А про левшей и их психологические проблемы - это больше похоже на правду, т.к. праворукость и леворукость - действительно врожденные качества. И, принимая во внимание методы воспитания в большинстве стран, психологические травмы весьма вероятны.
От Александр
К Сысой (25.08.2000 17:08:00)
Дата 25.08.2000 18:16:00

re: Людоедами не

Вот кстати надоумили Вы меня на счет спецлитературы. Презабавную статейку нашел в medline:
Dyslexia 2000 Apr-Jun;6(2):152-62
Is English a dyslexic language?
www.ncbi.nlm.nih.gov:80/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=10840514&dopt=Abstract
Очень американы разные инвалидности любят изобретать. То дизлексию выдумают, то ADD (синдром дефицита внимания) c такими симптомами:
Fails to give close attention to details or
makes careless mistakes in schoolwork, work
or other activities
Has difficulty sustaining attention in tasks or
play activities
Does not seem to listen when spoken to
directly
Does not follow through on instructions and
fails to finish schoolwork, chores or duties in
the workplace
Has difficulty organizing tasks and activities
Avoids, dislikes or is reluctant to engage in
tasks that require sustained mental effort
(such as schoolwork)
Loses things necessary for tasks or activities
(such as toys, school assignments, pencils,
books or tools)
Is easily distracted by extraneous stimuli
Is forgetful in daily activities
Leaves seat in classroom or in other situations
in which remaining seated is expected
Has difficulty playing or engaging in leisure
activities quietly
www.sciam.com/1998/0998issue/0998barkleybox1.html
Ну вобщем если ребенок читает или ведет себя по-американски то это не дефект образования или воспитания, а инвалидность такая. Родителям таких "инвалидов" приплачивают по 500$ в месяц из пенсионного фонда. Чтобы "инвалидность" в своих чадах поощряли.
Ну ясное дело любое возражение против этого идиотизма - оскорбление бедных инвалидов. Когда грубияны спрашивают почему в других странах этим не болеют в ответ бубнят что-то неопределенное или оказывается английский язык виноват. А лечить предлагают следующим образом:
"They will often work for another person in a
way they won't work for themselves. This is not "bad", it just is. It should be recognized and taken advantage of. "
"Give yourself permission to be yourself. Give
up trying to be the person you always thought you should be_the model student or the organized executive, for example_and let yourself be who you are. "
www.pendulum.org/related/ADD/50_Tips.htm
Вобщем сильно отдает сектантством и уговорами возлюбить хозяина. Очевидно по мере отхода от христианства идеологические функции перекладываюи на медицину. Вот и наш приятель либерализм в ранг наследственного заболевания возвел. Лечить предложено нефтяными компаниями и электростанциями поскольку традиционным этого не надо: Пияшева кажется говорила что они "не хотят и не берут".
От Сысой
К BILL (25.08.2000 13:59:00)
Дата 25.08.2000 15:22:00

Дык, все просто

Если не знаешь кто, значит ни тот и ни другой. А кто именно - извините, я не психолог, не психоаналитик, и не гадатель. С медицинского привычка - без личного контакта диагнозы не ставятся. Sorry.
От Константин
К Сысой (25.08.2000 15:22:00)
Дата 25.08.2000 16:16:00

re: Дык, все просто

Сысой!
А Вы с него деньги за диагноз потребуйте.
По реакции на это требование можно определить, что Bill за человек.
От BILL
К Константин (25.08.2000 16:16:00)
Дата 25.08.2000 20:38:00

не очень смешно и совсем не умно

разделение людей по политическим пристрастиям несколько отличается от постановки диагноза.
к сожалению это часто путали коммунисты и закрывали в психушки здоровых людей за их взгляды. Если у вас проблемы с деньгами могу отдолжить без всяких услуг с вашей стороны.
Надеюсь этот ваш постер не соответсвует вашему уровню воспитанности и интеллекта.
От Сысой
К BILL (25.08.2000 20:38:00)
Дата 26.08.2000 11:55:00

Вы правы. Sorry. (-)
От Сысой
К Константин (25.08.2000 16:16:00)
Дата 25.08.2000 17:09:00

Я же не Чумак, фамилия совсем другая у меня (-)