От А.Б.
К Ржев
Дата 29.08.2000 15:23:00
Рубрики Прочее;

re: Пусть сам себе честно ответит

Уверен он в своем завтрашнем дне?
Или хотя бы в том, что он его увидит?
Все осталные рассуждения отпадут сами - за малозначимостью.
От И.Т.
К А.Б. (29.08.2000 15:23:00)
Дата 29.08.2000 16:26:00

Ссылка полезна - будем знать авторов подтасовок

Можно не нападать на автора - он сам себя считает помесью Гитлера и Пиночета, самокритичен значит.
За ссылку я ему лично благодарен. Я давно прошу участников форума назвать мне имена демографов, которые встречались с президентом Путиным после оглашения его Послания Федеральному Собранию и переубеждали, относительно демографической катастрофы в России, о которой он сказал в этом послании.
Хотелось знать имена и кто что сказал - для истории. А то СМИ как-то замалчиваю эту встречу. Объвили, что была и дальше ни гу-гу. Или я в отпуске не смог найти? Эта брошюра проливает свет на то, кто это мог быть.
А по поводу графиков - у Кара-Мурзы еще в "Интеллигенции на пепелище России" есть четкий и наглядный график падения рождаемости и рост смертности. Который четко отражает процессы перестройки и реформы.
В Интернет никак не соберусь его перенести. Он сделан в формате программы "Harvard Graphics" и не переносится в другие пакеты, совместимые с Интернетом. Надо просто сделать по-новой.
На этом графике видно как постепенно росла рождаемость и сокращалась смертность в СССР, как встретил пиком рождаемости народ начало перестройки, но уже в 1989 году понял, что обманывают и не рискнул пролоджать, рождаемость упала. А после 1991-92 резкое катастрофическое падение. Никакими ухищрениями продажных демографов в нормальной дискуссии это не объяснить. А для пропагандистской книжонки для людей не имеющих других данных и наглядных графиков годится.
А графиков сложных зависимостей одного от другого для запудривания мозгов народу можно много построить. Я сам в науке работал и видел как начальству красивые графики впаривали, когда очень нужно было, и с соответствующими наукообразными словесами.
Задача опровергнуть этот график стояла перед реформаторами еще 1994 года. Тогда РЭНД-корпорейшн из США оказывала помощь, разместив в Интернете и опубликовав толстые научные отчеты, где доказывалось, что методика статистики в России поменялась и стали учитывать смерность младенцев меньше года, и строили графики длинных волн рождаемости как следствие падений рождаемости в войне и т.д. Е.Гайдар потом это цитировал и объявлял, что никакой демографической катастрофы нет. Но Путин все-таки
сказал об этом. Спасибо ему.
Правда и Горбачев много правильного говорил, чтобы скрыть свое предательство. Но посмотрим...
От А.Б.
К И.Т. (29.08.2000 16:26:00)
Дата 29.08.2000 17:20:00

re: Совет.

А может его в .BMP формат отэкспортить. Винды этот формат завсегда проглатывают, хоть они и мастдай....
От нина
К А.Б. (29.08.2000 15:23:00)
Дата 02.09.2000 19:31:00

re: О пресловутом

Вот и Факт. На Украине к 91 году проживало 52 млн. человек. Теперь даже по данным статистики 49 с хвостиком. Ну, а как статистик по специальности напомню и Пиночетову высказывание Дизраэли" "Есть малая ложь, есть большая ложь, а есть статистика". У нас тут левые считали, что осталось уже 48 млн. чел. Зато по телевизору все идет заставка "Нас 52 миллиона!" Вот так...
От Ростислав Зотеев
К А.Б. (29.08.2000 15:23:00)
Дата 29.08.2000 16:14:00

Может ли "Пиночетов" быть честным ?

Бедняге видать невдомек, что "ученые"-демографы нового времени сродни жрецам - какую погоду закажешь, такую и накликают !:)))Переход же в жреческое сословие определяется просто наличием либо отсутствием ЧЕСТНОСТИ. БОльшинство нынешних профессоров-академиков ею не обладают (хоть академика по квоте ЦК А.Н. Яковлева возьми, хоть других "мудрецовэ), и потому и выводам их = грошь цена ! А провести перепись - у державы-то денежек нету !
Ну хорошо мужику жить, он и с нами своим оптимизмом поделится хочет. Вот только не казенным ли ???
Устаешь читать "либковый" бред, однако, видать, без кровопускания все же не обойдется, уж больно люди врут нагло :-(
От А.Б.
К Ростислав Зотеев (29.08.2000 16:14:00)
Дата 29.08.2000 17:18:00

re: Ну и фиг с ним....

Не сможет быть с собой честным - пусть вымрет как вид. Меня это не будет слишком волновать. А вот о последнем предложении в вашем постинге - снова предлагаю задаться вопросом: как найти "своих".
Со врагами - понятно. Их видно невооруженным глазом. Тяжелее найти своих среди неопределившихся (непроявившихся). В одиночку много не навоюешься. Так вот, может попробуем сформулировать принципы жизни (оценки ситуации) по которым можно будет отделить "своих" от "чужих"?