Все просто. 1. Кроме социализма , мы других современных (технических) обществ, построенных на принципе солидарности не видели. Поэтому обсуждать имеет смысл в первую очередь опыт стран социализма, а не , скажем, племен Полинезии. 2. С другой стороны, значительная часть нашего общества считает, что для успешного существования экономика требует свободы частной инициативы. Возникает вопрос : как сочетать солидарное общество и частную инициативу. Говоря старым советским языком, может ли частный сектор "вписаться" в социалистическую экономику ? В СССР этот вопрос решался просто, частную инициативу (предпринимательство) запретили. Но в соц. странах Восточной Европы частный сектор был. Вот я и предлагаю проанализировать этот опыт. При этом, конечно надо помнить, что это чужой опыт.
re: Vse-taki - смешанnaja ili solidarnaja экономикa?
Сочетать любые инициативы (частника, коллективного собственника, государственного предприятия) можно только при единстве ЦЕЛЕЙ и ИНТЕРЕСОВ человека, производственных коллективов, их руководителей и общества. Пока же каждый порочно устремлен только к собственной прибыли. Это хуже, чем "лебедь, рак и щука". Там воз был на месте, а мы летим в пропасть. Обиднее всего, что есть возможность солидаризировать наше общество. Есть научно-технические возможности. Я, например, воодушевилась совсем недавно информацией об энергетике торсионных полей, которая открыта нашими учеными Г.И.Шиповым и А.Е.Акимовым (Российская академия естественных наук РАН). Ведь переход к новой общественно-экономической формации всегда начинается с новой энергетики, с новых научных открытий. Ну, а насчет экономической науки - у нее тоже есть, что предложить обществу.Я тут обновила свою веб-страницу.Почитайте. Там найдете ответы намногие вопросы. С уважением, Нина Кизуб. e-mail slkizubn@kot.poltava.ua Основные работы по теме Идеология НОВОГО МИРА (Экономика высших целей и полезных результатов): Web.poltava.ua/homes/kizubn/index.html Книги: www.netale.net/cgi-bin/mb.cgi?PRORIW http://www.netale.net/cgi-bin/mb.cgi?SISTEMATIKA
1.Нина, не надо смешивать определенные экономические идеи с довольно сомнительной физической гипотезой (торсионные поля). Получается, что если торсионных полей нет, то и Ваши идеи не верны. 2. А какая связь технических возможностей и солидарности. Ведь и при нынешнем техническом уровне можно строить солидарное общество.