От Alex
К Георгий
Дата 14.09.2000 14:14:00
Рубрики Прочее;

МыслЯ верная. Предложение

Согласен )
Предлагаю:
% - гиперссылка на конференцию
* - гиперссылка на статью
** - гиперссылка на монографию (книгу)
*** - гиперссылка на статьи, книги и монографии С.Г. Кара-Мурзы
От Igor Ignatov
К Alex (14.09.2000 14:14:00)
Дата 15.09.2000 02:34:00

re: Obobschaem

Обобщаем
+ - статья солидарно-патриотического или объективно-заинтересованного толка
+++ - монография солидарно-патриотического или объективно-заинтересованного толка
+++++ - публикация Кара-Мурзы
+++++@ - новая публикация Кара-Мурзы
Классические, “веховые” работы (Паршин, Чаянов) имеет смысл обозначать +к, +++к
Можно, конечно, звездочки, но "+" рельефнее выражает направленнокть
Думаю, что "@" (“альфа”) стоит добавлять ко всем новым “выходам”, как “с-п”, так и враждебным.
Соответственно,
$ - антисолидарная (антипатриотическая - прямо или косвенно) статья
$$$ - антипатриотическая (-"-) монография
Классические, “веховые” работы с “их” стороны можно обозначать, как $к или $$$к
В смысле количества значков - “один”, “три”, “пять” выражают порядок, чтобы не считать “звездочки” или “плюсики”
Ну и # - конференция
От Alex
К Igor Ignatov (15.09.2000 02:34:00)
Дата 15.09.2000 09:40:00

Ну ваще

Классификация, однако...
Карл Линней бы просто от зависти помер, эт тебе не "пестики с тычинками" :))
Поддерживаю.
От Александр
К Alex (14.09.2000 14:14:00)
Дата 14.09.2000 21:08:00

re: Ещё предложение

А еще лучше вносить своевременно ссылки на новые работы Кара-Мурзы в "Другие публикации 1999-2000 гг." Где ссылка на "В звщиту противника" напромер? Нету!
От Константин
К Alex (14.09.2000 14:14:00)
Дата 15.09.2000 00:55:00

Самая совершенная система

Предлагаю более совершенную систему :)
*****- ссылки на Кара-Мурзу
0-0 сылки на "демократических" авторов