От Дмитрий Лебедев
К And
Дата 26.09.2000 08:40:00
Рубрики Прочее;

re: Спасибо за предложение модифицировать условия задачи

Позвольте Вам ещё раз напомнить, что я историк, а не экономист и не математик, и задачку я решил, как историк. Вы, конечно, можете включить мой ответ в свою коллекцию, я этого не боюсь (to err is human), но не забудьте тогда упомянуть там следующее. Первый бармен, на радостях от получения доллара противной республики переправится через границу, составив компанию Нетрезвилову и тут же поменяет этот доллар на 1 доллар и 10 центов своей республики (обменный курс я не считаю, чтобы не усложнять), оставив с носом противоположное государство. Так же поступит и второй бармен. Государства убедятся, что они теряют валюту, на которую совершали покупки в противоположной республике. А кто компенсирует эти потери? Население. Налогами. Поскольку население у Вас представлено теми же барменами и Нетрезвиловым, согласен, платить за "халяву" будут все трое, я ошибался. Но бармены имеют прибыль - 10 центов со стаканчика, не считая обычной прибыли, т.е. без игры валют, а Нетрезвилов имеет головную боль. Повторяю ещё раз - задачка абсолютна нереальна.

От А.Б.
К Дмитрий Лебедев (26.09.2000 08:40:00)
Дата 26.09.2000 08:48:00

re: Да уж, нереальна.

Как и заявление, что для решения требуется знать ответ. Как бы тогда, интересно, новые знания добывались? Когда их надо было бы знать заранее?
А что до задачи - так по конечному результату экстраполяции видно - были валютные резервы у двух соседствующих стран. То есть предназначенные для обеспечения потребностей товарообмена для всего населения. Нетрезвилов все эти резервы конвертировал в глубокое похмелье, раз уж ему позволили. Кто потерял деньги? Все население и потеряло. Им теперь новые запасы валюты сопредельного государства создавать придется или переходить на бартер, если не думают что творят...