От BILL
К Александр
Дата 06.10.2000 22:54:00
Рубрики Прочее;

жаль что умишком не вышел

,не могу по прежнему Александра понять. То есть общий тон вроде понятен, что я недоумок и урод нравственный, но вот в чем конкретно виноват и главное как бы мне исправится чтоб Александр на меня не ругался не понимаю. Даже боюсь теперь Сергею Георгиевичу что то отвечать. Тем более как я понял он еще не все высказал?
От Александр
К BILL (06.10.2000 22:54:00)
Дата 07.10.2000 00:13:00

re: жаль что умишком не вышел

> не могу по прежнему Александра понять. То есть общий тон вроде понятен, что я
> недоумок и урод нравственный, но вот в чем конкретно виноват и главное как бы
> мне исправится чтоб
Смысл в том что трудно человеку в современном обществе разобраться. И не потому что недоумок, а потому что сложное теперь сделалось общество. Чтобы в нем разобраться нужно собрать, обработать и классифицировать море информации. Американы вон на одно ЦРУ 100$ миллиардов в год тратят. Ну куда нам тягаться со 100$ миллиардами! Мы пробавляемся тем что нам бесплатно по ТВ покажут и получаем то за что платим. Информация, которую Вы покупаете за 1000$, 10 000$, или даже 30 000$ в год по качеству и полноте гораздо ближе к тому что говорят по телевизору чем к тому что необходимо для принятия осмысленных решений в масштабах страны.
Не имея доступа к необходимой информации приходится полагаться на стереотипы и на авось. А это не может не отразиться на мировоззрении. Ну виноваты ли Вы что не в семнадцатом веке родились? И перестаньте обижаться. Мы тут пытаемся на халяву разобраться в 100 миллиардном вопросе, а не сбиться в стадо льстя друг другу.
Да, есть такое явление на западе - руководители среднего звена не понимая как работает целая корпорация не могут делать карьеру осмысленно и полагают что лучший способ ее делать - это всем нравиться. Шнурки гладить, уши правильно перед начальством держать, улыбочку включать электрическую перед коллегами и т.д. и т.п.
Их интересует только ЧТО РАБОТАЕТ. А ПОЧЕМУ, и ЗАЧЕМ они не думают. Они настолько отвыкли от целостного взгляда на проблему что вопросы "почему" и "зачем" звучат для них дико. Высшее начальство промеж себя по этому поводу грязно ругается, но относит это за счет тупости и, как правило, не говорит напрямик что надо больше о деле думать чем о выглаживании шнурков и электрических улыбках.
Опять ведь обидетесь? Ну ладно, подслащу немножко. Нет, Вы не так опустились как эти господа. Их начальство пытается заставить думать о целостной проблеме. По крайней мере раз в неделю вышестоящий начальник пытается заставить их действовать осмысленно, исходя из интересов фирмы. Как правило не жалеют времени на ответы на вопросы подчиненных. И опять же как правило подчиненные этих вопросов не задают.
У нас государственное гачальство действует в точности наоборот. Нам в делах государственных нарочно заморочили голову, разорвали целостное мировоззрение, превратили его в мозаику фактов, стереотипов, идей, предрассудков и т.д. с тем чтобы мы не могли разобраться и даже не пытались.
Американы сами сбиваются в стадо и ведут себя по-стадному. Нас приходится превращать в стадо насильно. Нас заставляют думать: "Конечно у С.Г нет плана, и глупо мне его требовать. Нет его и у меня тем более. Кто мы такие, и вообще существует ли такой план хотя бы в потенции?" Мы люди со свободной волей. И мы имеем право решать свою судьбу сами. И потому мы должны иметь план. Иначе съедят.
Вы проявляете инициативу: "Единственно что мы можем это набросать штрихи а потом смотреть, подходят они под действительность или надо что переделать( или в штрихах или в действительности). Для меня таки штрихи это наверно если и не приоритет личности над государством, то по крайне мере равноправие".
Это уже приятно. Хотя тут же у Вас и ошибка. Не может быть приоритета государства над личностью. Не может быть и паритета. Государство - это инструмент. Инструмент не может быть на равных с хозяином. Тем более не может он иметь приоритет. И инструмент этот не должен узурпироваться несколькими личностями и обслуживать только их интересы как это происходит сейчас.
От BILL
К Александр (07.10.2000 00:13:00)
Дата 07.10.2000 00:20:00

Ну хоть так

и то ладно. Ну а вам то как удалось во всем разобраться и море информации выпить? откуда вы все знаете то так хорошо без тени сомнения? вы гений наших дней? вот повезло мне. Буду в Штатах пригласите меня с вами виски выпить.
От Александр
К BILL (07.10.2000 00:20:00)
Дата 07.10.2000 01:44:00

re: Ну хоть так

> Ну а вам то как удалось во всем разобраться и море информации выпить?
Никак не удалось. Знаете, как самолет в воздушную яму проваливается и не чуя под собой кресла начинаешь его инстинктивно рукой хватать - так и я себя году в 1992 почувствовал. Сыпятся со всех сторон откровения да истины, и все друг с другом несовместимые. Заскучал очень. В школе и в университете был приучен понимать что делаю, а тут провалился и падаю, и никакой опоры.
Вобщем не обязательно, конечно, море информации самому выпить и во всех науках специалистом быть. И невозможно. У крупных начальников есть советники и консультанты. У денежных мешков тоже.
Мелкая сошка, которая не может позволить себе нанять консультанта объединяется в партию и друг друга консультирует. Специалист всегда может в своей области обвести неспециалиста вокруг пальца как пятилетнего ребенка. А вот с другим специалистом, даже несколько менее классным это практически невозможно. Так не будучи сверхчеловеком или сверхбогачем можно всетаки разобраться во всех проблемах с помощью товарищей по партии. Да еще по ходу дела свой общеобразовательный уровень поднять.
Вот Кара-Мурза и есть такой консультант-общественник. Он экспет именно в той области где я совершенно ничего не смыслю. Его книги и когерентны, и сопоставимы с реальностью. К тому же есть ссылки на классиков, которых я сам ни за что не нашел бы. Прочитав кое-что из рекомендованого я себя снова ощущаю прочно стоящим на собственных ногах.
Не то чтобы я взялся уесть Яковлева в теледебатах, но он меня не обманет. Манипуляторы рассчитывают на полного профана, да к тому же отчаявшегося разобраться в ситуаци. На того кто беззащитен как пятилетний ребенок. А я после ликбеза уже не такой.