От Александр
К And
Дата 22.10.2000 15:47:00
Рубрики Прочее;

Словом, Андрюша одолел предисловие.

Вот только не понятно чего человек мучался! Ведь не первый год живет. Знает что не в коня корм.
От Igor Ignatov
К Александр (22.10.2000 15:47:00)
Дата 23.10.2000 09:10:00

re: Внимательно читая Andreja: mysli vslux

Андрей, я понимаю, что Вы хотите сказать, но это - все-таки более высокая степень абстрагирования, чем мы можем себе позволить. У нас здесь довольно практический форум. Происходящие в стране процессы описываются на более низкой степени абстрагирования. Если мы полезем слишком уж вверх, то никакой практической программы не получится. К сожалению, мы поставлены перед необходимостью сначала решить элементарные проблемы (приватизировать приватизаторов, например). А так, если бы мы жили в старом добром Советском Союзе, можно было бы поговорить не только о всеобщей мере вещей, но и различиях восприятия сансары и нирваны в практике махаяны и ламаизма. Вот победим, откроем много-много форумов - и чуток оттянемся, сохраняя при этом революционную или контр-революционную (я уж, право, не знаю точно какую) бдительность!
От Igor Ignatov
К Александр (22.10.2000 15:47:00)
Дата 23.10.2000 08:49:00

re: Soobrazhenie.

Александр, хотелось бы Вас попросить, хотя, по-существу, я с Вами согласен... Может быть, не стоило бы так eдко Андрея в заголовке? Понимаю Ваши чувства, десять лет разжевываем очевидное искренным либералам (хотя, Андрей, по моему, не из их числа), хочется порой (и очень сильно) и кулаком по лбу... Но нам же надо марку форума держать. Это, хоть и маленький, но вал сопротивления. Можно ведь человека оттолкнуть. Мы не можем действовать по тем же принципам, что и либеральные, равно как и “никакие” форумы. Здесь маленький островок более высокой цивилизации. А человек-то силиtся что-то искреннее и наболевшее до нас донести. Я, признаюсь, и сам бывал грубоват. А это неправильно. Порочную логику, не говоря уже о манипуляции, щадить нельзя. А к человеку, коль скоро это не враг, можно и помягче... Как Вы думаете?
От Александр
К Igor Ignatov (23.10.2000 08:49:00)
Дата 23.10.2000 22:24:00

re: Soobrazhenie.

> Понимаю Ваши чувства, десять лет разжевываем очевидное искренным либералам
> (хотя, Андрей, по моему, не из их числа),

Андрей irrelevant, как сказали бы наши друзья-американцы. Он, не в обиду будь сказано, глуп. Временами он похож на генератор случайных сообщений. Сделал я тут дочке програмку чтобы части речи и структуру предложения объяснить - всей семьей показывались. Вот и он так, только не смешно.

Ну прочел предисловие, дотянулся до Далевских "Пословиц и поговорок". И что? Научили его в первом классе что у слов есть корни. Ну так нас тоже научили, что нового он нам о корнях сказать может?

Если бы только о корнях! Он и о Паршеве полез судить. "Нетрезвиловщина" ему в Испании мерещится! Все ему кажется что бананы в Африке дешевле чем в Челябинске из-за валютных махинаций, а не потому что они а Африке растут, а в Челябинске нет. Есть смысл ему это растолковывать? Нет смысла! Вы, я вижу, и не пытаетесь. И правильно делаете. Иначе и деление на ноль обсудить придется. Это у него "спекулятивная теория стоимости" как у Адама Смита была трудовая. Все остальные факторы он как и наши марксисты отбрасывает.

"Горя благими порывами, можно
незаметно впустить Троянского коня. " И он глухо постукивая деревянными лапками войдет куда впустили.

Лучше всего о себе Андрей сказал сам: "Я сильно ограничен". Тут никак нельзя не согласиться. Ведь он сам пишет: "Повсюду в тексте будут разбросаны совершенно безукоризненные фразы. Будучи в правильном порядке, они нарисуют совсем иную картину, чем та, что вырисовывается у ... Такая возможность ясно указывает на то, что кусочки смысла -- фразы -- содержат некий скрытый, более широкий смысл."

Какой он представляет для нас теоретический или практический интерес? Да, дураки существуют. И даже в нашей стране. Мы с этим поделать ничего не можем. Они будут всегда. Не лучше ли поэкономить силы для умных, пусть даже врагов или заблуждающихся?