От Константин
К Pout
Дата 27.10.2000 23:23:00
Рубрики Прочее;

О практике

Я и сам практик. Но ведь без нормальной теории нельзя практиковать. Я в этом убедился , когда тусовался в оппозиционных кругах.
Но и теории тоже нет. Ее нельзя чисто выдумать только сидя за письменным столом, она появиться когда будет анализ практических действий.
От Александр
К Константин (27.10.2000 23:23:00)
Дата 28.10.2000 00:55:00

И о теории.

> Но и теории тоже нет.

Как нет? А Паршев? Я на днях видел на КПРФовском сайте Зюганов его очень рекомендовал, рассказывал какие мы по определению неконкурентноспособные и говорил что исходя из этого и строится сейчас политика патриотических сил.
От Pout
К Александр (28.10.2000 00:55:00)
Дата 30.10.2000 17:57:00

re: И о теории.

Я тоже всем рекомендую книгу Паршева(на форумах тож)и мне интересны первая,вторая и третья волны рефлекии на паршевские построения.
Георгий говорит, что фидошное обсуждение постепенно свернуло на обычный базар, а мне не так видится. Некоторые основные тезисы люди после обкатки с оппонентами на второй-третьей стадии представляют и развивают по-другому и на мой взгляд лучше начального, нулевого уровня, что в книге. Сам Паршев слабее смотрится (письмо в фидо к тому обсуждению). - Чего вообще говоря и другим форумам бы пожелал.
УглУбить и развить надо - и в строну мейнстрима, обычных экономических статеек в газетках, их пруд пруди, но мало таких вот.
Это для агитпропа, вон ИвАнову очень нужно такое, срочно.
И в сторону более строгого и по-настоящему концептуального обоснования. Чтобы бить-вправлять мозги
ученых, историков-экономистов, по "эк.разитию России", и чтоб наоборот вырабатывать с ними совместные позиции по основным вопросам.
Помрачение умов преодолеется, люди начнут думать
в другом русле.
Безотбойно, на должном уровне, и по главным направлениям дать реальную операционную альтернативу все той же либерал-радикальной дороге в никуда (см. Леонтьев-Найшуль-Илларионов-Греф етс).
И это никакая не утопия, материал вызрел, а надобность в нем - перезрела, никто против доработанной линии, сцепки теперешних "теневых"теоретиков
Паршев-Милов-Шанин- етс концептуально не устоит. Потому что "в России может быть одна правильная экономика"(Паршев) . И мы уже догадываемся, а то и знаем - какая.

А Зюганов - исполать ему, кто первый из полит.фракций подхватит на хорошем уровне и развернет массово эту линию, тот и окажется на коне. У Грефов идей, кроме"скорее оцепите ОМОНОм то что мы наворовали", если приглядеться, нет.
От Константин
К Александр (28.10.2000 00:55:00)
Дата 28.10.2000 23:34:00

re: И о теории.

Книга Паршева только появилась. По многим другим вопросам аналогичных книг нет. Так что есть лишь первые ростки теории.