Я беседовал с корреспондентом один раз в жизни.Долго и подробно - когда пионером был .А потом прочитал свои высказывания уже в газете. И стало обидно - я такого не говорил и не мог сказать . Тьфу , думал , взрослая тетка , в блокнот все записывала - и так все переврать... А потом постарше стал - еще про один случай написали , а я там присутствовал . И опять переврано. Ну , не совсем - значимость событий разная . Типа мух и слоников. А все восприняли не так как было , а как захотел журналист . Газеты читал , в кино ходил , и телевизор смотрел с последними известиями . И никогда не задумывался о том , что на мир смотрю через мозги журналистские. А в 87 году поглядел на профессиональных пропагандистов . И обалдел . Люди могут говорить на любые темы - от тонкостей производства микросхем до способов осеменения крупного рогатого скота. И еще вопросы умудряться задавать по теме . Только вот рассуждения их были в пределах либо общеизвестных , либо изложенных преподавателем фактов . При обсуждении какого-то электронного вопроса полезла чушь . Не помню какая , но по работе и в институте сталкиваться приходилось . Тут я и вякнул вопрос какой-то непотребный . А преподаватель и не замечает. Второй раз вякнул громче . И сразу тема была закрыта и перешли к обсуждению незнакомой ахинеи. Только спустя долгое время я понял , что увидал маленький кусочек машины по управлению государством . И как интересно получается : надо насобирать в пропагандисты побольше таких людей - которые легко всему верят , снабдить их оригинальными фактами - они в них поверят и пойдут с пеной у рта всем доказывать твои мысли . И факты твои приведут в качестве довода . Ведь люди верят не тому , что человек говорит , а насколько уверенна его речь, даже если это бред полный .У меня приятель так до сих пор при надобности мозги пачкает . И значок о высшем образовании на пиджаке , и седые волосы на голове только усилят позицию . И слушают его бабки и бабы по колхозам и прочим скучающим местам - и так общественное мнение образуется . И распространяются слухи . Как холерная эпидемия какая-нибудь. Значит , специальных людей в пропагандисты надобно . Но по сравнению с прессой это цветочки . А в кино и на телевидении ? И всем управлять из махонького центра можно . Здорово тогда меня это зрелище удивило. Затем подзабылось . А потом грянули послеперестроечные СМИ . И когда глядел на на то , как интервью берут или проблему обсуждают , то казалось удивительным , насколько предвзяты журналисты и как быстро они с темы на тему прыгают . И говорят уверенно . А потом - противоположное . Тфу , думаю , скоты какие . Чего на их морды глядеть , время тратить ? Но до перестройки-то глядели , и газеты читали . А люди-то те же.
Вопросы : 1. Может зря я это насчет людей специальных , у которых кусок мозгов , за критику отвечающий , не работает - и для нужд государственных такие попугаи очень даже пригодны ? 2. Кто по жизни с журналистами газетными и телевизионными общался ? Чего про них рассказать можете ? И в быту они такие же ? 3. А какие в других странах в журналисты ? Такие же зверьки , как наши , или совесть имеют ?
Я общался с разными журналистами - телевизионными, газетными, радиожурналистами. Правда, не по делу. Просто так, случайно пересекались по жизни. С одной журналисткой с Калининградского областного ТВ был курортный роман, с другой телевизионщицей (она сама не журналистка, но на телевидении работает и показывала мне их тусовку)сложились более устойчивые отношения. Во-первых, журналисты - самые обыкновенные люди. Но на каждого человека накладывает отпечаток его профессия. Так и здесь. Все они довольно-таки коммуникабельны, любят общатся. Однако при этом им интересно быть вместе. И после работы те, кого я знаю, довольно часто собираются в своей компании, перемывают косточки своим коллегам и обсуждают свои профессиональные сплетни. Все эти женщины курят, любят пить джин. Подруга моя любит английский эль. Вот именно она -про калининградку такого сказать не могу - не любит готовить, заниматься домашней работой и вобще быть дома. Недомашняя женщина, как и ее близкие подруги. Может выпить лишнее, быть слегка вульгарной. Но добрая по характеру, душевная. Сложилось впечатление, те, кого я знаю, женщины, что называется, без комплексов. Радиожурналистов и газетных я близко так не знаю. Поговорить с ними было интересно, встречался я с ними в основном на отдыхе. Что касается телевизионных, то я сужу только по тем сотрудникам телевидения, кого знаю, а это всего 5 человек, причем не все журналисты. Но народ они веселый, хотя для меня порой слишком шумные и слишком общительные. :-))) Что-то есть от богемы. Да, а вот это есть у всех - дерганые они еще. Могут легко завестись и наговорить много неприятног по самому незначительному поводу. И подруга моя слезливая, легко плакать начинает.