>>у Вас АБ - его противоположный и так же ложный аналог - "совок".
>
>Вы. стало быть утверждаеет что совок - неплох. Может, даже, отличная система этот совок?
>А что он так быстро выродился в "сраное дерьмо" - это "предательский отравленный нож в спину"? :)
>>Практической возможности у Путина стать "сталиным" нет, не та весовая категория.
>
>ЧТобы "та" стала - надо ему ГУЛАГ организовать? Или еще что? :)
>Ваше философствование как бы безрезультатно. Хотя выглядит гладко. Ровно сферический конь в вакууме.
В реальность я погружен и в ней вполне результативно действую.
А вот Вы даже понять простейший текст и ответить по существу не задаете себе труда. Это и доказывает Ваш отрыв от реальности.
Можно, впрочем, отнести и к черте характера, как постоянное желание сказать какую-нибудь гадость "для хохмы".
>В реальность я погружен и в ней вполне результативно действую.
Ой, странно-то как. Я, вот, тоже. А наблюдения и выводы у нас не сходятся.
И то что много гадкого и неправильного (а в совке такого было заметно больше, чем конструктивного) - до сих пор не изжито...
Вот об этом и говорю.
А вас. стало быть, в совке все устраивало и устраивает?
>А вот Вы даже понять простейший текст и ответить по существу не задаете себе труда.
Как раз по существу. Самому примитивному (а ошибки уже там гнездятся) и смотрю.
>Можно, впрочем, отнести и к черте характера, как постоянное желание сказать какую-нибудь гадость "для хохмы".
Ошибаетесь. Артуру я уже пояснял (и он понял, в отличие от вас) - ситуация диаметрально противоположна.
Я говорю о гадостном через хохму. Потому что иначе будет трудно сдерживать порыв свернуть шею источнику гадостного.