>ну наверное потому что для того чтобы говорить это надо быть довольно глупым русским?
Не надо манипуляшек. На самом деле многие русские полагают, что в СССР было, все же, больше худого, чем доброго.
Ну, иначе бы СССР бы так легко не рассыпался от недостатка поддержки масс. Да? ;)
>Не надо манипуляшек. На самом деле многие русские полагают, что в СССР было, все же, больше худого, чем доброго.
>Ну, иначе бы СССР бы так легко не рассыпался от недостатка поддержки масс. Да? ;)
При чем тут это? Сим Симыч Лаженицын тоже вон считал, что СССР прежде всего навредил де русскому народу, за счет и на горбе которого в основном и вытаскивалось все. И диссиденты наши многие так считали, от Шафаревича до Зиновьева. Но речь о том утверждение "все что делал СССР в отношении к армянам бло зло" - совершенно идиотское. Что ясно хотя бы из того, что если бы СССр вообще ничего не делал, то Армения с болшьей вероятностью вообще бы не состоялась, был бы такой Курдинсатн дубль два на территории Ирана и Турции, только труба пониже и дым пожиже. Впрочем, тогда б Артур нам писал ровно то же самое, ибо СССР был бы виноват в необразовании Армении :)
у Финляндии врагов оказалось по соседству поменьше, а партнеров - побольше. Вот она и выстояла в бодании с проблемами.
А у Армении - наоборот.
И кто виноват?