От Руслан
К И.Т.
Дата 05.01.2017 15:46:31
Рубрики Прочее; Культура; Война и мир; Хозяйство;

Андрей Ваджра: Могильщики Украины

https://cont.ws/post/480655

Катастрофы упрощают людей и социумы. Они их примитивизируют. Разрушение экономики, государства и общества отбрасывает индивидов к архаическим формам мышления, культуры, социальной организации и поведения. Как когда-то написал классик, «бытие определяет сознание». Именно поэтому невозможно понять людей, оказавшихся в зоне катастрофы, с точки зрения тех, кто смотрит на катастрофу со стороны. Точно так же, как невозможно понять сумасшедшего с позиций психической нормы. В обоих случая имеет место абсолютная несовместимость психологических форматов.


Первобытность, дикость и варварство это не только прошлое, но и настоящее. Низшие ступени развития человека и общества никуда не исчезают, а существуют параллельно высшим. В любом человеческом обществе одновременно присутствуют сложные и примитивные формы человеческого сознания. Причём сложные формы всегда уступают в своих масштабах примитивным.

На этапах развития социального организма доминируют сложные формы человеческого сознания и деятельности, подавляя примитивные, а в моменты деградации доминируют примитивные формы, разрушающие сложные. В периоды катастроф, которые ведут к деградации и примитивизации, сообщества индивидов скатываются в неопервобытную архаику, позволяющую физически выживать в примитивных состояниях катастроф. Первобытность это не только прошлое.

То, что мы сейчас наблюдаем на Украине это – масштабная, цивилизационная катастрофа на отдельно взятой территории. Гибель государства, финансово-экономической системы, культуры, науки и пр. редуцировали массовое сознание к его изначальным, архаическим формам. То, что там происходит это – предельное упрощение мышления, поведения, культуры и деятельности (в том числе хозяйственной). Проще говоря – одичание.

Именно поэтому нынешнее украинское общество непрерывно апеллирует к прошлому, стремясь объективировать в практической жизни мифологические представления о предыдущем, а значит, с точки зрения «свидомых», «правильном», образе жизни и традициях, подчиняя всё неким сакральным, канонизированным представлениям о мире, человеке и отношениях между людьми. По своей сути т.н. «национальное украинское возрождение» – это попытка возвращения к архаике, точнее целенаправленная попытка максимально упростить современное общество, свести его в принудительном порядке к идеологическим представлениям о «единственно правильном» прошлом («золотому веку»). Даже если этого прошлого никогда не существовало.

Разрушение на Украине сложных форм мышления и научного представления о мире, сопровождается экспансией алогичного, образно-чувственного восприятия реальности, присущего первобытным культурам. В данных условиях, заявление какого ни будь СУГС-патриота о том, что «я думаю», связано не с индивидуальной логикой и фактами, а с образами, чувствами и верой массового характера, которые сейчас стимулируются всеми способами на Украине.

Это т.н. психологический синкретизм – поглощённость сознания отдельного индивида массовыми эмоциональными состояниями и образными видениям сообщества, к которому он принадлежит.

Коллективного мышления не существует, есть лишь коллективное эмоционирование, которое блокирует индивидуальное понятийное мышление, основанное на личном выявлении причинно-следственных связей, и растворяет сознание индивида в художественно-образном, религиозно-мифологическом восприятии мира. Т.е. индивид смотрит на реальность не непосредственно, а через фильтры телевизионных картинок, общественного мнения, социально-политической мифологии, смысловых стереотипов и коллективных ритуалов.

Сознание индивидов, чьё общество отброшено к неопервобытным формам, по своей сути лишено индивидуальности и регулируется простыми коллективными регуляторами – тотемами и табу. Тотем – то, чему поклоняются. Табу – то, что запрещается. Как бы это не звучало странно, но на данный момент массовое сознание украинского общества загнано в жёсткие рамки тотема и табу.

Сложным тотемом украинства является политическая доктрина «украинского национализма», с её пантеоном мучеников, героев и святых, а табу – всё то, что противоречит данному тотему. Т.к. примитивные социумы по своей сути тоталитарны, то тотем и табу украинства подчинили себе все сферы жизни украинских граждан, а всякий, кто не желает им подчиняться, уничтожается, изолируется или изгоняется.

Понятийное мышление, оперирующее причинно-следственными связями, несовместимо с вышеописанной архаикой, т.к. неизбежно разрушает её. Поэтому понятийное мышление в украинском обществе последовательно подавляется и вытесняется как чуждое, предательское, вражеское, замещаясь фетишами, магическими формами мышления и вытекающими из них систематическими коллективными ритуальными действиями.

В примитивном сообществе фетишизм и ритуальные действия – способ воздействия магического мышления на реальность. Отсюда все эти коллективные скакания на майданах, массовые шествия, непрерывно звучащий гимн, развитый символизм (от ленточек, оберегов, флагов и тату до причёсок и одежды), склонность к торжественным погребальным церемониям и лозунги, превращённые в обыденные приветствия. Кто не любит Бандеру, не говорит на «мове» и не кричит СУГС – либо «чужынэць», либо «ворог». Третьего не дано.

Фетишизм и ритуальные действия создают магическое пространство тотема, формирующее в свою очередь сообщество «своих», в данном случае – «украинцев». Отсюда вера во всемогущество коллективных мероприятий и телевидения. С точки зрения магического мышления, массовое единодействие, единочувствование и единомыслие способны генерировать магические чудеса.

Жизнь человека в примитивном обществе задаётся набором фетишей и ритуалов, которые представляют собой неосмыслеваемые «тексты» его примитивной культуры. Использование фетишей, а также знание ритуалов и участие в них – главные факторы его идентичности, признак владения культурой и свидетельство его социальной значимости. Это – форма непонятийного коллективного мышления, требующего от индивида слепого следования установленным образцам. Интеллектуальная самодостаточность, основанная на индивидуальном понятийном мышлении, в данном случае полностью исключается. Любая попытка самостоятельно мыслить и понимать, автоматически противопоставляет индивида тотему и делает нарушителем табу. В первобытном сообществе самостоятельное, индивидуальное мышление равнозначно преступлению и строго карается, т.к. ставит под сомнение абсолютность тотема и целесообразность табу.

Тотемы, табу, фетиши и ритуалы связываются воедино и систематизируются мифологией. В центре мифа – тотем, на который направлена вся мифологическая структура. Все остальные элементы мифа обосновывают и защищают тотем. Миф слабо связан с реальностью, не имеет никакого отношения к фактам и реальным знаниям, но при этом объясняет все. Миф – абсолютный, универсальный объяснитель. В этом смысле мифология украинства ничем не отличается от иных первобытных мифологий. У неё есть ответы на все вопросы. По этой причине у «свидомого украийинця» нет никакой необходимости в индивидуальном мышлении. Ведь все ответы на все вопросы уже существуют в рамках националистической парадигмы. Поэтому, как когда-то пел скандальный Игги Поп, «the fish doesn't think, because the fish knows everything» – «рыба не думает, потому, что она и так всё знает».

Непрерывная, широкомасштабная трансляция мифологии украинства, с одновременным запрещением любых альтернатив, обеспечивает единство взглядов всех членов украинского сообщества на окружающий мир. Вера в «свои» (украинские) мифы скрепляет взгляды «украинцев» на реальную действительность, отделяет их от «чужаков» и противопоставляет «врагам».

Именно поэтому вести диалог с правоверным «украинцем» с позиций понятийного мышления, апеллируя к фактам и логике – бессмысленно. У понятийного и мифологического мышления абсолютная несовместимость форматов. У них просто нет точек пересечения. Их пространства сугубо параллельны.

Главный человеческий материал современных неопервобытных социумов – обыватель обыкновенный (philister vulgaris), примитивный индивид, ориентированный в своём существовании сугубо на удовлетворение личных психофизиологических потребностей и размножение. Данная категория homo sapiens абсолютно бесплодна, а в больших дозах смертельно опасна для любого социума. Катастрофы вызывают бурный рост этого человеческого подвида.

Именно philister vulgaris разрушил Советский Союз и теперь дожирает остатки «нэзалэжной» Украины, редуцировав её под себя до самых примитивных политических, социальных, экономических и культурных форм. Именно поэтому нынешний примитивный, неопервобытный формат Украины это лишь очередная фаза украинской катастрофы – полупереваренный philister vulgaris субстрат.

Изменить природу филистерской массы невозможно. Как невозможно изменить природу агрессивной колонии бактерий или раковой опухоли. Philister vulgaris сожрёт нынешний политический режим на Украине точно так же, как сожрал предыдущие. И то, что придёт ему на смену – тоже сожрёт. Филистерская масса будет их поглощать, пока не доест до конца саму Украину. На самом деле украинство запустило не национальную революцию, в чём нас нелепо пытается убедить украинская пропаганда, а процесс неистового жора украинской колонии philister vulgaris. И чем меньше остаётся от Украины, тем интенсивнее становится этот жор.

Украинство может создавать любые тотемы, придумывать любые мифологии, запрещать всё что угодно, объявлять истиной любой бред, и украинская филистерская масса поддержит какое угодно начинание, пройдёт с факелами в любом марше под любыми флагами, будет хором орать любые лозунги… Но только до тех пор, пока это позволяет ей сытно жрать, толсто ср…ть и интенсивно размножаться. Если же тотемы и табу украинства не смогут philister vulgaris обеспечить вышеуказанные процессы, он их снесёт точно так же, как с остервенением снёс памятники Ленину. Для филистерской массы истукан вождя украинских нацистов имеет такую же ценность, как и истукан вождя мирового пролетариата. Для неё они равнозначны и равноценны. Спросите индивидов, шагающих в наши дни в праздничных колоннах по случаю дня рождения Стефана Бандеры, в каком году родился их кумир, и 90% из них вам не сможет ответить на этот простой вопрос. Потому что им глубоко наплевать и на Бандеру и на всё, что с ним связано. Рhilister vulgaris просто наивно считает, что стройные бандеровские колонны приведут его к ничем неограниченному «ротожопию», как когда-то туда вели праздничные октябрьские колонны.

Для philister vulgaris какой-нибудь тотемный истукан может быть прекрасен только в одном случае, если он является символом безграничного «ротожопия». А Бандера им как раз не является. Он – абсолютная противоположность любому благополучию и элементарному порядку. Поэтому придёт время, и бандеровцы за это поплатятся. Я не исключаю, что их активистов взбешённые филистерские массы будут вешать прямо на бетонных истуканах бандер.

С philister vulgaris бессмысленно о чём-то спорить и в чём-то убеждать. Он слишком примитивен и очень слабо соприкасается с реальной действительностью, которая находится над плоской, ежедневной обывательской жизнью.

Филистер всецело живёт в рамках господствующей мифологии, поклоняясь официальному тотему. И его мировоззрение меняется, не вследствие индивидуального мыслительного процесса, путём анализа причинно-следственных связей, а, либо в результате банальной фрустрации, когда официальный тотем не даёт ему того, что должен дать в соответствии с обещаниями обосновывающей его мифологии, либо в связи со сменой официального тотема и мифологии.

К примеру, Хрущёв обещал коммунизм в 1980-ом. Соврал. Эпоха «от каждого по способностям, каждому по потребностям» не наступила. Наоборот, к началу 80-х страну охватил глубокий кризис потребления с его гигантскими дефицитами всего и вся. И уже в 1985-ом начался системный кризис всей советской системы. Сперва в массовом сознании рассыпалась коммунистическая мифология. Потом с политическим грохотом рухнул коммунистический тотем. И, в конце концов, за шесть лет фрустрированный philister vulgaris, окончательно помешавшийся на «потреблядстве», уничтожил советский режим изнутри.

Украина движется в этом же направлении. С той только разницей, что её ликвидация не будет тихой и мирной, как ликвидация СССР в 1991-ом. Я не исключаю, что нам ещё предстоит увидеть кровавые и беспощадные битвы фрустрированных philister vulgaris за украинские объедки.

Поэтому не надо спорить с украинскими филистерами. Не надо их спасать. Они достойны того, что с ними происходит. Их нельзя «вылечить» потому что они сами – недуг, от которого лечит лишь реальная действительность.

АНДРЕЙ ВАДЖРА
От Ягун Евгений
К Руслан (05.01.2017 15:46:31)
Дата 09.01.2017 22:49:25

Укр-Актиний …

> https://cont.ws/post/480655

Много симпатичных, но несвязных клише – в общей куче превращающих каждую фразу в бессмысленную икебану.
Но подкупает авторская тоска …
Украина как искусственное юридическое образование – подобна химическому элементу Актиний-Ас(227/89) с периодом полураспада в 22 года. Например, Укр-Актиний.
А еще она подобна мыльному пузырю, который всосали в 1922 из мыльной водички СССР и выдули в 1991 – отпустили, так сказать, в самостоятельный полет – через трубочку реформаторов-русофобов. И теперь пузырь лопается …
Но пока шарик летел, подобно персонажу песенки Окуджавы – т.е. около 22 лет – его обитатели с упоением наслаждались новым небом и думали, что система мироздания Укроцентрическая! Ну … каковыми ранее были Геоцентрическая и Гелиоцентрическая.
И вот, без участия николенек нивасенек коперников, пузырек агонизирует и готов аннигилировать – оттого и ваджрава тоска – Аминь.
Но что удивительно! – те, кто наблюдают «небесное явление» – и даже потирают руки – сами ведь обитатели пузырей. И разумеется, уверены в обустройстве мироздания вокруг собственного.
Например, в Россиецентричности …
Хорошо бы, если оно так!
: ))

От C.КАРА-МУРЗА
К Руслан (05.01.2017 15:46:31)
Дата 05.01.2017 21:10:20

Re: Куда занесло!

>Катастрофы упрощают людей и социумы. Они их примитивизируют. Разрушение экономики, государства и общества отбрасывает индивидов к архаическим формам мышления… Как когда-то написал классик, «бытие определяет сознание»>

Опыт показывает, что наоборот: катастрофа происходит в результате изменения сознания, как и «разрушение экономики, государства и общества». А уж побочные эффекты катастрофы организуют откат, который «отбрасывает индивидов к архаическим формам мышления».


>Низшие ступени развития человека и общества никуда не исчезают, а существуют параллельно высшим>

Выходит, Реформация, Французская революция и атомная бомба на Хиросиму – «низшие ступени развития человека и общества»? Это неправдоподобно.

>украинских филистеров не надо их спасать.>

Дикая идея! Только украинских филистеров надо зарыть, или русских, немцев, татар и пр. тоже?
От Artur
К C.КАРА-МУРЗА (05.01.2017 21:10:20)
Дата 06.01.2017 22:30:19

вы выбрали крайне неудачные примеры

>>Низшие ступени развития человека и общества никуда не исчезают, а существуют параллельно высшим>
>
>Выходит, Реформация, Французская революция и атомная бомба на Хиросиму – «низшие ступени развития человека и общества»? Это неправдоподобно.

основным тезисом Реформации было уничтожение роли Церкви в христианском богословии - т.е выпилили целую духовную инфраструктуру общественного масштаба, на место которой, частично, много столетий спустя пришло телевидение. это является ярчайшим примером общественной деградации

Примерно то же самое можно сказать про Французскую революцию - её главным направлением был атеизм. После эпохи Наполеона Францию больше никогда не играла в мире той роли, что до этой Революции.
От Руслан
К C.КАРА-МУРЗА (05.01.2017 21:10:20)
Дата 06.01.2017 20:18:18

еще и не туда может!

долго общается с представителями украинского общества. Как тут не впасть в отчаяние. Все аргументы разбиваются простыми как лом контраргументами.

>>украинских филистеров не надо их спасать.

>Дикая идея! Только украинских филистеров надо зарыть, или русских, немцев, татар и пр. тоже?

Идея не закапывать их а подождать пока они себя сами закопают. Вообще то он, конечно, хочет переубедить. Но, видимо, уже сломался...

Ну, что по поводу украинства сказать. Таков удел обывателя попавшего в жернова политической машины. Сделать он всё-равно ничего не может.

Тут, видимо, разницы между украинским и немецким обывателем мало.
От Tsays.Selke
К C.КАРА-МУРЗА (05.01.2017 21:10:20)
Дата 06.01.2017 16:44:49

Re: Куда занесло!

Опыт показывает, что наоборот: катастрофа происходит в результате изменения сознания, как и «разрушение экономики, государства и общества». А уж побочные эффекты катастрофы организуют откат, который «отбрасывает индивидов к архаическим формам мышления».

Вот с этим можно согласится. Сознание - проявляется внешне как цельная система взглядов индивида. В свою очередь, эта система взглядов является лишь отражением на "поверхность" некой индивидуальной виртуальной модели действительности. Эта модель представляет собой результат "сборки" начиная с младенчества:
1-общепринятых форм поведения, что определяет реакцию индивида на то или иное внешнее возмущение;
2 - обучения навыкам необходимой человеческой деятельности;
3 - формирования "Я", в виде само-отражения индивида через социум (индивид рассматривает и классифицирует себя так-же как любой из объектов внешнего мира, а социум предоставляет ему базу различных возможных примеров проявлений личностных свойств - обучает индивида примерами поведения и отношения к этому поведению других людей);
4 - формирование в результате обучения мировоззрения индивида в областях выходящих за рамки который устанавливает повседневный опыта (религия, философия). Большая часть мировоззрения формируется в результате попытки совмещения абстрактного (теоретическое обучение=изучения чужого опыта - это мы получаем по максимуму), конкретного (собственный опыт - кому как "повезёт") и интуитивного (согласование идей с требованиями внутренних, врожденных программ - обычно говорят о влиянии внутреннего темперамента, что не совсем точно);
5 - формирование устойчивой жизненной (не обязательно стабильной и постоянной) позиции которая включает критерии внутренней оценки на основании встроенной морали (какая никакая есть у всех - как внутренний закон который индивиду тяжело нарушить), этики (как шаблон для выбора допустимых форм поведения) и эстетическая основа личности (отношение к природе к искусству во всех формах);

Эти фрагменты личности всегда формируются под непосредственным влиянием агрессии окружающей среды. Если её уровень постоянен - формируются весьма жёсткие и четкие формы проявления личностных качеств и в дальнейшем именно по ним происходит выбор руководителей (то, что остальные чувствуют лишь интуитивно - личность (будущий руководитель) умеет сформировать словесно и тем привлекает остальных. Если агрессия окружающей среды низкая (нет никакого диктатора или надсмотрщика , тепло и сыто и нет постоянной изнуряющей физической нагрузки) тогда начинают накапливаться различия при формировании индивидуальной виртуальной модели и как результат со временем это проявится как то, что дети патриотов и революционеров скатятся до мировоззрения мещан, буржуа и потенциально уже готовы к предательству. Необходим лишь внешний импульс (Вор в законе по кличке Горбатый) и всё начнет развиваться неконтролируемо поскольку уже давно всё сформировалось как основная мировоззренческая парадигма индивида лишь пока не проявлялось. Кто-то скажет - надо больше ценить и изучать Историю Отечества не только после революции и вот Вам - ВЕРНЕМ ПОПОВ на паперти!
Поп - необходимое но недостаточное условие существования дармоедов в социуме. Необходимое и достаточное - Западная Демократия с её набором "волшебных бубенчиков" - Свобода, Демократия, Право. Эти бубенцы, как флейта крысолова, "зачаровывает" большинство. Что неизбежно развивается как то, что всякий обычный член социума видя как на пустом месте появляются новые крезы говорит НЕ ОБЪЯЗАН = имею ПРАВО,
всякий пустомеля от истории ли от философии или просто трепло по жизни вдруг становится лидером некой группы борьбы за демократию. Как результат, ВСЕ теряют то, что им принадлежало по праву рождения - Родину. А Свобода при таком развитии выражается так - Вы Новой России (Украине....) не нужны - Свободны!
И вот тогда начинается катастрофа. А основания для её начала (я надеюсь сумел это доказать) заложены именно в начале 60-х, когда молодёжь уже не должна была по ночам стоять у токарных станков или работать на земле. Началась всё с жалости родителей - пусть "Сыночек.(доченька) учится я уж поработаю." И уже с начала 70-х такие вот "образованные" детки выгоняли своих старых и больных родителей из хаты, потому что сыночку надо было "Тёлку отахать, а они под ногами путались.." . И государство в целом стало "мягче"="пофигистичнее". А наши идеологи уже в то время думали как и через кого им импортные шмотки заполучить или чешскую мебель (потенциально они уже были НЕ наши). Вот и сейчас происходит формирование индивида который в итоге инициирует новую катастрофу, а народ его в этом поддержит..


>>Катастрофы упрощают людей и социумы. Они их примитивизируют. Разрушение экономики, государства и общества отбрасывает индивидов к архаическим формам мышления… Как когда-то написал классик, «бытие определяет сознание»>
>
>Опыт показывает, что наоборот: катастрофа происходит в результате изменения сознания, как и «разрушение экономики, государства и общества». А уж побочные эффекты катастрофы организуют откат, который «отбрасывает индивидов к архаическим формам мышления».


>>Низшие ступени развития человека и общества никуда не исчезают, а существуют параллельно высшим>
>
>Выходит, Реформация, Французская революция и атомная бомба на Хиросиму – «низшие ступени развития человека и общества»? Это неправдоподобно.

>>украинских филистеров не надо их спасать.>
>
>Дикая идея! Только украинских филистеров надо зарыть, или русских, немцев, татар и пр. тоже?
От Александр
К C.КАРА-МУРЗА (05.01.2017 21:10:20)
Дата 06.01.2017 07:21:04

Уж Реформация-то точно архаика и религиозный фундаментализм

>>Низшие ступени развития человека и общества никуда не исчезают, а существуют параллельно высшим>
>
>Выходит, Реформация, Французская революция и атомная бомба на Хиросиму – «низшие ступени развития человека и общества»? Это неправдоподобно.

Это же над было додуматься закосить под древних евреев, которые уже были архаичны по сравнению с Египтом, и срыть из Европы в Америку, чтобы там, вдали от государства и общества, устроить себе каменный век. Вернуться, так сказать, к истокам. Амиши вон до сих пор ничего фабричного не пользуют, на автомобилях не ездят, только на лошадках.

Наших тоже на архаику сектанты вдохновили. Подлец-то марксня был большой фанат сектантов и вместе с ними отмирал государство. http://tradicionalist.livejournal.com/4170.html Ну и деривативы типа Ильина, вдохнавлявшие Яковлева и Путина - те же сектанты: "руформация России".
-----------------------
http://tochka-py.ru/
От А.Б.
К C.КАРА-МУРЗА (05.01.2017 21:10:20)
Дата 05.01.2017 21:59:09

Re: Дарвин не велит спасать! Не мешайте естественному отбору. (-)
От Ikut
К А.Б. (05.01.2017 21:59:09)
Дата 06.01.2017 00:43:29

А, говорят, социал-дарвинизм не прижился в России:) (-)
От А.Б.
К Ikut (06.01.2017 00:43:29)
Дата 06.01.2017 09:36:16

Re: Это вы никак не хотите уживаться с ним.

А придется. :)
От C.КАРА-МУРЗА
К А.Б. (06.01.2017 09:36:16)
Дата 06.01.2017 10:25:28

Re: А вы думаете, что уживаетесь?

Не обольщайтесь. Вы живы, пока есть те, которые не уживаются.
От А.Б.
К C.КАРА-МУРЗА (06.01.2017 10:25:28)
Дата 06.01.2017 13:12:10

Re: Ага. Даже знаю, что уживаюсь.

>Вы живы, пока есть те, которые не уживаются.

Не заблуждайтесь. Все живы пока есть те, кто уживаются.
Как только их станет слишком мало - так остальных и смоет.