От Берестенко М.К.
К И.Т.
Дата 24.12.2016 21:12:33
Рубрики Прочее; Теоремы, доктрины; Практикум; Семинар;

Re: 300 % прибыли - бизнес пойдёт на любые преступления

300 % прибыли - бизнес пойдёт на любые преступления

«В буржуазном обществе господствует fictio juris (юридическая фикция), будто каждый человек, как покупатель товаров, обладает энциклопедическими познаниями в области товароведения».
Карл Маркс

* * *
.1.
Конечно, многое у Маркса устарело, конечно, были и изначальные неточности, есть и ошибки, ставшие очевидными только сегодня. Но нельзя сказать, что либеральные бояре выплеснули с грязной водой и дитя. Ведь на самом деле они выбросили дитя, а грязную воду оставили.
И из этой мути сплошь и рядом выныривают то айсберги, то крошка подобных бед на основе алкоголизма, медикаментов и т.п.
Иркутский айсберг просто крупный и поэтому привлёк внимание.
Ниже в этой теме VLD привёл статистику по Украине («ну лана мне другое вот интересно стало - vld 23.12.2016»):
>>>> там в октябре только по Запорожской обл - 41 случ. смерти от алкогольных суррогатов, в ноябре - 53, в одной области, Карл! В харьковской в октябре - окю 70-, в Днепропетровской в ноябре октябре - за сотн. В основном тот же старый друг метиловый спирт.
 Вряд ли статистика по России намного лучше украинской. Ведь оба осколка Советского Союза барахтаются в буржуазной мути с её юридическими фикциями. Всё происходит как указано в приведённых цитатах Маркса (См. заглавие и эпиграф). Независимо от того, рассматривать ли Маркса как сплошной плюс или как сплошной минус.

.2.
Что-то не встречал я у владеющих властью бояр каких либо шагов в поддержку такой организации как «Трезвая Россия», даже упоминания о ней у них нет.
Зато сплошь и рядом слышно:
«нельзя кошмарить бизнес», «надо развивать малый бизнес».
Всё понятно: санэпидстанция, экологические службы, пожарники, ГОСТ и т.п. – это кошмары для бизнеса. А для малых бизнесменчиков вообще проверяющих не напасёшься. Ведь для постоянного отслеживания их проделок потребовалось бы больше проверяющих, чем самих бизнесменчиков.

.3.
С.Г. Кара-Мурза пишет:
> производители и поставщики не знали, что делали.
 Даже очень знали: хотели быстрой прибыли и побольше. Это ведь закон капитализма: своя прибыль ценой чужого времени, даже если это всё жизненное время целиком.

.4.
> Все эти депутаты, чиновники и эксперты согласились, что дело в том, что «народ спивается»,
 Да вот беда: все эти депутаты-чиновники-эксперты почему-то не задались вопросом: а почему народ спивается?
Конечно, бывает немало труднообъяснимых случаев.
Но для массового спивания главная причина - душевный неуют. Когда человек не видит просвета в будущем, не находит применения своим силам и душевному призванию. А кто создал такую власть, чтобы люди чувствовали себя неуютно?
Истоки беды легче понять на классическом примере: почему «спивались» (и «спиваются»!) американские индейцы?

Вывод простой – спивающийся народ – следствие нетрезвой политики. Не зря же один из руководителей «Трезвой России» А.А. Зверев назвал свою книгу «Трезво о политике».

.5.
> Для производства ГОСТ был законом. Уже в 1929 г. была введена уголовная ответственность за несоблюдение обязательных стандартов. И эта ответственность была реальной.
 Что ГОСТ – одно из лучших противоядий против безобразий капитала – несомненно. Как и то, что нынешнее правительство костьми ляжет, чтобы не допустить его. Вспомним, что глава кабинета Медведев чётко и ясно обнародовал своё стремление проводить десталинизацию. А ГОСТ ведь был в почёте при Сталине. Более того,
> уголовная ответственность за несоблюдение обязательных стандартов. И эта ответственность была реальной.
 Да это ж ведь прямые сталинские репрессии, отправка в ГУЛАГ невинных! Так что ГОСт нам пока что только снится. Ведь похоже, что Медведев – это надолго. А при таких боярах «Боярышник» будет расцветать.
От А.Б.
К Берестенко М.К. (24.12.2016 21:12:33)
Дата 24.12.2016 21:30:02

Re: Вас понесло по трубам. Фановым.

Дело не в ГОСТе и шкале размера бизнеса.
Дело в законности.
И тот кто подпольно бодяжит отраву - никогда не будет соблюдать ГОСТ ТУ или регламент.
Как бы вы не обложили остальное производство запретами и контролем.

Надо признать что имеющиеся в стране системы для выработки законов норм и правил - работают плохо. А подпирающие их системы контроля за соблюдением этих законов норм и правил работают еще того хуже.
И проблема именно в этом, а не в норме прибыли, что бы там ни насосал из бороды карла-марла.

Но понять это у вас мозга недостает. Как мне видится.
От Александр
К А.Б. (24.12.2016 21:30:02)
Дата 24.12.2016 22:59:01

Re: Вас понесло...

>Дело не в ГОСТе и шкале размера бизнеса.
>Дело в законности.
>И тот кто подпольно бодяжит отраву - никогда не будет соблюдать ГОСТ ТУ или регламент.
>Как бы вы не обложили остальное производство запретами и контролем.

При чем тут "остальное производство"? Если подпольно произвели отраву, блокировать производство уже поздно. Но блокировать можно другие этапы - транспорт, сбыт. В таком случае понадобилась бы целая подпольная цепочка - подпольный транспорт, подпольные магазины, не говоря уж о том, что импорт метанола из Китая был бы невозможен при государственной монополии внешней торговли. При государственной монополии внешней торговли, государственной собственности на весь грузовой транспорт и магазины-аптеки травить людей промышленным методом не получилось бы. Все бы ограничилось очень узким кругом знакомых того, кому удалось стырить сколько-то метанола. При чем стырить много тоже не удалось бы.
----------------------
http://tochka-py.ru/
От А.Б.
К Александр (24.12.2016 22:59:01)
Дата 24.12.2016 23:36:01

Re: Именно так.

>При чем тут "остальное производство"?

По нему бьют запреты и строгости.

> Если подпольно произвели отраву, блокировать производство уже поздно.

Несомненно. Как и тот факт, что блокировать это подпольное производства система не умеет и не может.
Зато умеет и может блокировать не подпольное.
И, как тут нам рассказали, взамен "боярышника" норот уже открыл для себя "апельсиновую".
Так как на водку (с ценой акцизов и сборов) у него денег не хватает. То есть цена "контроля и строгости" народу не по карману.

> Но блокировать можно другие этапы - транспорт, сбыт.

Со сбытом сложнее. И тоже будет работать "постфактум". Вот вопрос "как и где купили" и как провезли - это да. Интересно кто прошляпил.

> уж о том, что импорт метанола из Китая был бы невозможен при государственной монополии внешней торговли.

И многого другого тоже.
Предлагаете запереться наглухо "в домике"?

> При государственной монополии внешней торговли, государственной собственности на весь грузовой транспорт...

Ну да. Конечно. При госмонополии и контроле - теперь марганцовки в аптеке трудно купить.
Но это никак не останавливает "бодяжный алкоголь".

Может есть какие-нибудь еще методы обуздания криминала, ведь эта подпольщина - несомненный криминал, согласитесь.
От Александр
К А.Б. (24.12.2016 23:36:01)
Дата 25.12.2016 02:06:23

Нет. Это одно и то же.

>> уж о том, что импорт метанола из Китая был бы невозможен при государственной монополии внешней торговли.
>
>И многого другого тоже.
>Предлагаете запереться наглухо "в домике"?
>Может есть какие-нибудь еще методы обуздания криминала, ведь эта подпольщина - несомненный криминал, согласитесь.

Это одно и то же. Любое пренебрежение интересами жителей домика - криминал. А частное предпринимательство и есть пренебрежение интересами жителей домика ради корыстных интересов криминала. Ввоз метанола, чтобы травить жителей, или вывоз стали, необходимой для кап. ремонта домика, или газа, необходимого для его отопления - все это преступная деятельность. Если внешнеторговая сделка в интересах населения - ее может осуществить государство. Если нет - это криминальная сделка и ее не надо осуществлять. Аналогично и с производством и с транспортом.
----------------------
http://tochka-py.ru/
От А.Б.
К Александр (25.12.2016 02:06:23)
Дата 30.12.2016 14:52:05

Re: Вот еще инициатива сверху.

https://lenta.ru/news/2016/12/30/gas/

Ну что - "назад от цивилизации"?

Ну и - тянут ли баранцы людей под монастырь Дарвина? Вы как считаете?
От А.Б.
К Александр (25.12.2016 02:06:23)
Дата 25.12.2016 13:28:19

Re: Не одно, и сложно.

>Это одно и то же. Любое пренебрежение интересами жителей домика - криминал.

Так-таки "любое"? Пренебрежение интересами "подпольного производителя" срубить бабла - криминал?
Пренебрежение интересами бухарики - нахрюкаться пойлом - под пробку - криминал?

С другой стороны - рынок подвинулся, и заводы производящие метанол чешут репу - "куда его девать"?
Что-то наш химпром не очень встал с колен. И глубокой переработки метанола в РФ не очень-то имеется.
Доп. строгости с его реализацией - только набросят проблем на спину химпрома. А вовсе не помогут.

Потом еще моделисты-любители есть. Так, на закуску, калильные двигатели потребляют топливо, основным компонентом которого является тот самый страшный метанол. И вот тут стало трудно этим любителям его находить-приобретать.
Тоже пренебрежем их интересами?

> А частное предпринимательство и есть пренебрежение интересами жителей домика

Очень, очень глупый и неверный тезис. Как раз интересы обитателей домика и являются приоритетом. Для организаторов производительного бизнеса. Да даже для оптовиков-торговцев. Ну разве что оплачиваемые интересы.

> Ввоз метанола, чтобы травить жителей

А с другими целями - тоже преступление?

> или вывоз стали, необходимой для кап. ремонта домика, или газа, необходимого для его отопления

А если надо инсулина для диабетиков прикупить "за доллары и евро" (так как своего не хватает) - то продажа ради этого стали и газа - опять же преступление?

>Если внешнеторговая сделка в интересах населения - ее может осуществить государство.

И очень часто находишь в этих гос-монстриках вопиющую безграмотность некомпетентность и наплевательство.
И это дорого обходится "жителям домика". Вы их мнением поинтересовались - хотят ли они такой общей радости?
От Берестенко М.К.
К А.Б. (24.12.2016 21:30:02)
Дата 24.12.2016 22:35:03

Re: Вас занесло

Вас занесло
> Дело не в ГОСТе и шкале размера бизнеса.
>Дело в законности.
 Глупость закона пропорциональна численности силовых структур, необходимых для его соблюдения.

> Но понять это у вас мозга недостает. Как мне видится.
 Уж если вашему сверхсиятельству видится, значит, никаких сомнений быть не может. Ведь высший внеземной разум из вас так и прёт.
От А.Б.
К Берестенко М.К. (24.12.2016 22:35:03)
Дата 24.12.2016 23:37:55

Re: Это я тут с дуру предлагаю "закручивать гайки"?

И защищать народ от его производства и его торговли?
Нет, не я?

Ах, ваши претензии к недостаточной вежливости обращения с моей стороны.

Ну - насколько ценю вас, настолько и вежлив.
Это справедливо?
От Берестенко М.К.
К А.Б. (24.12.2016 23:37:55)
Дата 25.12.2016 00:57:16

Re: Да что вы! Наоборот, вы разболтались!


> Ну - насколько ценю вас, настолько и вежлив.
> Это справедливо?
>>> Но понять это у вас мозга недостает. Как мне видится.
 Зря нервничаете, я ведь полностью с вами согласен. Читаю вот написанное вами, и, действительно, недостаёт мозга понять, где заканчивается одна глупость и начинается следующая.
От А.Б.
К Берестенко М.К. (25.12.2016 00:57:16)
Дата 25.12.2016 13:30:23

Re: Я вам помогу разобраться.

У вас пындец (тот самый который не лечится) - "глупость бегает по кругу" у вас. Так что нет ни одной, ни другой. Она у вас одна кольцевая и сплошная глупость.
С чем вас и поздравляю! :)
От Берестенко М.К.
К А.Б. (25.12.2016 13:30:23)
Дата 25.12.2016 15:57:23

Re: Ох!...Ох!



Ох! Ох!
Что такое пустобрёх?
Это просто вещь в себе,
Поселилась же в А.Б.
И плюёт она оттуда
Лучше всякого верблюда!
И на форуме везде -
Образцы такого «блюда»!
Например:
> У вас пындец (тот самый который не лечится) - "глупость бегает по кругу" у вас. Так что нет ни одной, ни другой. Она у вас одна кольцевая и сплошная глупость.
> С чем вас и поздравляю! :)
Новые примеры смотри в последующих ответах А.Б.
От А.Б.
К Берестенко М.К. (25.12.2016 15:57:23)
Дата 25.12.2016 16:00:51

Re: Да вы к тому ж рифмоплет...

Это отягчающее обстоятельство. :)