От Sereda
К И.Т.
Дата 25.12.2016 05:17:12
Рубрики Прочее; Теоремы, доктрины; Практикум; Семинар;

По факту все пальцем в небо



Как рассказал на прессухе человек о котором сложен известный припев харьковских ультрас:

"...«Ряд граждан иностранного государства организовали работу по производству препаратов для очистки ванн и использовали спирт, который не является ядом. Но один из деятелей решил отдельно заработать. И, не понимая реально, что он делает, добыл технический спирт и использовал его», — рассказал Путин, добавив, что считает произошедшее ужасной трагедией...

По данным Минздрава Иркутской области, с 17 по 23 декабря 74 человека умерли из-за отравления концентратом для ванн «Боярышник» с метиловым спиртом (на этикетке был заявлен этиловый). В регионе введен режим ЧС. Возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 238 УК РФ («Производство, хранение, сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности, повлекшие по неосторожности смерть двух и более лиц»). Задержаны 13 человек, некоторые из них арестованы..."

Итак,

В "невежество погрузились" какие-то "иностранцы" (из Средней Азии?), а не "основная масса населения" с "журналистами и политиками". (Журналисты и политики, кстати, проявляют неслабую осведомлённость в химии - мало кто знает, что спирты это не "много бутылок", а класс химических соединений:))).

Композиция изначально была безопасной, никто в здравом уме метанол для питья продавать не собирался.

Ответственность за такое весьма не иллюзорная.

А дешёвое бухло для синьки в России востребовано при любом режиме и любой политике. Скажу как человек, увы, не слишком молодой - никогда так не бухали как при позднем СССР.

При Ильиче вообще пили всё что льётся. Диклофос/карбофос добавлять в бодягу чтобы крепче вставило - это не А.Б. придумал, это действительно популярная при СССР была штука.

От vld
К Sereda (25.12.2016 05:17:12)
Дата 25.12.2016 16:43:19

что скзать-то хотели, дядя?

(смотри. маленький балилла, а туда же, "де "Брежнева помню" :) )

в Вашем скверно формулированном посте трудно выделить какую-то мысль. Нельзя ли в виде "предложение - это законченная мысль"?

От Берестенко М.К.
К Sereda (25.12.2016 05:17:12)
Дата 25.12.2016 15:00:33

Re: Середа – ещё одна жертва «диклофоса/карбофоса»?

Середа пишет:
> Скажу как человек, увы, не слишком молодой - никогда так не бухали как при позднем СССР.

> При Ильиче вообще пили всё что льётся. Диклофос/карбофос добавлять в бодягу чтобы крепче вставило - это не А.Б. придумал, это действительно популярная при СССР была штука.
Одного «не слишком молодого возраста» недостаточно, чтобы написать такое:
> ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОПУЛЯРНАЯ ПРИ СССР БЫЛА ШТУКА.
Такое могло взбрести в голову только после изрядной дозы «диклофоса/карбофоса».
Но интересно, что в бессвязном бормотании Середы проскальзывает трезвый намёк на поразительное сходство сегодняшнего «антиалкогольного законотворчества» с антиалкогольной кампанией предателя Горбачёва. Но, упоминая Брежнева, Середа молчит о Горбачёве. Неужели надеются, что мы снова наступим на те же грабли?

От А.Б.
К Берестенко М.К. (25.12.2016 15:00:33)
Дата 25.12.2016 15:13:33

Re: Конечно наступите. И не один раз.

Вы уже готовы это сделать.
Карма у вас такая - топтать одни и те же грабли.
И вы будете делать это с упоением. :)

От Берестенко М.К.
К А.Б. (25.12.2016 15:13:33)
Дата 25.12.2016 16:05:37

Re: См. «Ох!...Ох!». (-)


От А.Б.
К Берестенко М.К. (25.12.2016 16:05:37)
Дата 25.12.2016 16:07:09

Re: Да что мне ваши охи.

Я посмотрю как вы грабли топтать будете. Забавное будет шоу.
Под пиво - в самый раз.

Впрочем... охать вы уже тренируетесь. Похвальная предусмотрительность.

От vld
К А.Б. (25.12.2016 16:07:09)
Дата 25.12.2016 16:23:46

(раздумчиво) знаете. в некоторых случаях диван

водочка и иконка тоже прекрансо работают в качестве граблей. Так шта не злорадствуйте. Всем прилетит по трудам его. Кому за действия. Кому за бездействия.

От А.Б.
К vld (25.12.2016 16:23:46)
Дата 25.12.2016 16:28:43

Re: Это да.

> Всем прилетит по трудам его. Кому за действия. Кому за бездействия.

Но я не собираюсь только смотреть и злорадствовать.
Хотя, согласитесь, повод имеется к такому.

От vld
К А.Б. (25.12.2016 16:28:43)
Дата 25.12.2016 16:39:27

Re: Это да.

>Но я не собираюсь только смотреть и злорадствовать.

С дивана слезете и водочку в холодильник уберете? :)

>Хотя, согласитесь, повод имеется к такому.

Повод оно всегода есть, но вот нехорошо это, злорадствовать.

От А.Б.
К vld (25.12.2016 16:39:27)
Дата 25.12.2016 16:55:04

Re: Это да.

>С дивана слезете и водочку в холодильник уберете? :)

Возьму кувалдочку, добью страдальцев. :)

>Повод оно всегода есть, но вот нехорошо это, злорадствовать.

"не влезай - убьёт, мудило! Ну, конечно, влез. Убило."
С учетом количества баранцев сокращение их поголовья не может не радовать.


От vld
К А.Б. (25.12.2016 16:55:04)
Дата 25.12.2016 17:08:28

Re: Это да.

>"не влезай - убьёт, мудило! Ну, конечно, влез. Убило."
>С учетом количества баранцев сокращение их поголовья не может не радовать.

Так ведь с иной точки зрения и Вы - баранец. Не так ли?


От А.Б.
К vld (25.12.2016 17:08:28)
Дата 25.12.2016 17:16:44

Re: Может кому и может так показаться...

Но он тогда сам себе злобный буратино рубленый из осины. :)

И снова вам предложу придумать проверку "баранец или нет".