От Руслан
К И.Т.
Дата 27.12.2016 12:44:21
Рубрики Прочее; Теоремы, доктрины; Практикум; Семинар;

невежество - результат, причина другая

>Один товарищ пишет на форуме: «Каждые полгода (я служил в 80-х) нам на построении зачитывали приказы такого типа: … Приказываю, не пить антифриз, тормозную жидкость, метанол, технический спирт, ... пр., пр. и пр…
>Вообще, по-моему уровень образованности трудящихся в алкогольном вопросе как-то преувеличивается. У нас русский! боец на карте СССР не мог показать. А чем отличается метанол от этанола. Он, совсем не знал».
>Это проявление невежества и крах СССР диалектически связаны. Мы это должны учитывать. Конечно, резкая смена властной верхушки

Кстати, знакомые этого солдата рассказывали, что знали его деда, он был достаточно образованный интересовался политикой, газеты читал.

Вообще я попал в армию со студенческой скамьи в середине 80-х. Тогда стали массово призывать студентов прямо во время обучения.
Интересно было наблюдать за студентами попавшими в незнакомую обстановку. Могу сказать, что господствующей средой были работяги и колхозники. Разговоры в казарме были о бабах, о том кто как нажирался, и кто кому давал по харе на гражданке, ну и о произошедшем на службе. Студенты быстро мимикрировали. Помню встретил студента своего института и тот завёл опять ту же шарманку о том как они пили в общаге и про пивной ларёк. Мне он сразу стал не интересен. Как то я сдуру оставил учебник по матлогике в казарме. Народ рассказал что солдаты рассматривали книжку ничего не поняли и чуть было не стали выдирать страницы на туалетную бумагу. Спасибо мой друг её отнял. Обычно для этой цели использовали устав.

Насчёт "тяги к знаниям". Такое ощущение, что тяга к знаниям сильно угасала в 70-е 80-е и сменилась тягой к вещам, как чего достать и как пролезть. Коллективизм сменился индивидуализмом. Учителя пытались продвигать коллективизм, но часто получалась только истерика. В 90-е мои знакомые ринулись в "бизнес". Из моей группы меньшинство работает по специальности (20%). В школе в технических кружках занималось меньшинство 10%. Школа была обычная, но хорошая.

Если кратко сказать, то очень многие люди благодарны произошедшей революции что она разрешила людям встать на четыре ноги и начать хрюкать, к чему они всей душой стремились. Поздне-коммунистическое государство тщетно пыталось этого не допустить, но пало под мощным напором большой части народа и номенклатуры желающей "праздника".

Видимо после революции и после войны была какая-то волна на "повышение" с чем я знаком по фильмам и по результатам :) потом она покатилась вниз.
От self
К Руслан (27.12.2016 12:44:21)
Дата 27.12.2016 20:30:15

быдловедение вам поможет

>Видимо после революции и после войны была какая-то волна на "повышение" с чем я знаком по фильмам и по результатам :) потом она покатилась вниз.

если в чашке Петри поддерживать специальные (№1) условия, то будут развиваться e.coli с заданными свойствами, если спецуловие №1 заменить на спецусловия №2, то одни штамы погибнут, зато другие пойдут в рост.
Что-то есть в этом удивительное?
Что не так с нашим стадом баранов обществом? Оно чем-то отличается от e.coli по большому счёту?

какие-то знакомые нотки, не находите:
> Для подрыва жизнеспособности России был важен тот факт, что, подняв к власти, а потом и к собственности мещанство, государство подорвало (если не пресекло) воспроизводство интеллигенции. Мещанство — ее антипод, экзистенциальный враг

вот только меня всегда смущает в таких речах, что абстрактное постоянно смешивается с конкретным, что пахнет не наукой, а каким-то вуду - вот у нас тут конкретные мещане, конкретные солдаты, конкретные учёные и какое-то загадочное, необъяснимая и, вероятно, непознаваемая сущность, именуемая "государство".



От Sereda
К Руслан (27.12.2016 12:44:21)
Дата 27.12.2016 17:13:06

В 70-е-80-е обстановка была просто удушающей



>Насчёт "тяги к знаниям". Такое ощущение, что тяга к знаниям сильно угасала в 70-е 80-е и сменилась тягой к вещам, как чего достать и как пролезть. Коллективизм сменился индивидуализмом.

В 70-е-80-е обстановка была просто удушающей. Только и разговоров о том что где "схвачено" и как "упаковаться".

Народ просто дурел от "дефицита". Вкупе с официозом и комсомольскими ритуалами это бормотуха была для мозгов, не хуже одеколона с карбофосом.

Потому я сильно завидую сегодняшней молодёжи. У них совсем другая жизнь. Они себе не представляют, что это значило - жить тогда. Наше поколение и сейчас по большому счёту "на голову пришибленное".
От vld
К Sereda (27.12.2016 17:13:06)
Дата 27.12.2016 19:14:10

Re: В 70-е-80-е...

>В 70-е-80-е обстановка была просто удушающей. Только и разговоров о том что где "схвачено" и как "упаковаться".

>Народ просто дурел от "дефицита". Вкупе с официозом и комсомольскими ритуалами это бормотуха была для мозгов, не хуже одеколона с карбофосом.

Ну как Вам ксказать, мой маленький балилла. Разный народ был. Но в общем к переходу в консьюмеристскую экономику был морально готов.

>Наше поколение и сейчас по большому счёту "на голову пришибленное".

Целиком и полностью разделяю Ваше мнение :)
От Игорь
К Sereda (27.12.2016 17:13:06)
Дата 27.12.2016 17:40:05

Сегодня зато кровавый свежачок



>>Насчёт "тяги к знаниям". Такое ощущение, что тяга к знаниям сильно угасала в 70-е 80-е и сменилась тягой к вещам, как чего достать и как пролезть. Коллективизм сменился индивидуализмом.
>
>В 70-е-80-е обстановка была просто удушающей. Только и разговоров о том что где "схвачено" и как "упаковаться".

>Народ просто дурел от "дефицита". Вкупе с официозом и комсомольскими ритуалами это бормотуха была для мозгов, не хуже одеколона с карбофосом.

>Потому я сильно завидую сегодняшней молодёжи. У них совсем другая жизнь.

Ага, в окопах на Донбассе после принудительной мобилизации. Или в поездках в поисках работы. Или в заготовках леса на отопление зимой.

>Они себе не представляют, что это значило - жить тогда. Наше поколение и сейчас по большому счёту "на голову пришибленное".

За чем же дело стало? Запишитесь в тербат, там поколение не пришибленное на голову, и кормите вшей в окопах и блиндажах хоть до посинения. Скучно станет - бегайте штурмовать Дебальцево. А тогда да - тогда все это и в стращном сне было трудно себе представить.
От vld
К Игорь (27.12.2016 17:40:05)
Дата 27.12.2016 19:16:36

соб-сно вступлюсь за маленького балиллу в каком-то смысле

а то запинали тут его совсем. То, Что 70-80-е породили идеологический и экономический кризис, очевидно, тут не ходи к гадалке, но верно и то что выход из кризиса был препакостнейшим, наш маленький балилла пытается убедить себя и нас, тчо "все правильно сделали", но у него неубедительно выходит.