Форум С.Кара-Мурзы: Ветка : Демократия лучше недемократии. 7,5 миллиардов граждан нашего мира

От	А. Решняк
К	All
Дата	10.01.2017 12:11:21
Рубрики	Образы будущего; Общинность; Либерализм;

Демократия лучше недемократии. 7,5 миллиардов граждан нашего мира

Речь Мэрил Стрип на церемонии вручения кинопремии «Золотой глобус» (2017):
- у актёра одна работа -
вживаться в образы людей,
не похожих на нас,
и давать вам почувствовать
каково это
В этом году было очень много
по настоящему сильных ролей,
которые были именно такими
они захватывали
и вызывали сочувствие
Но одна актёрская работа
в этом году поразила меня особенно
Она проникла мне в самое сердце
Не потому, что она была хорошей
Ничего хорошего в ней не было
Но она сработала,
она достигла поставленной цели
Она заставила зрителей
смеяться и зубоскалить
Я говорю о том случае,
когда человек
претендовавший на самую высокую
должность в нашей стране
решил передразнить
журналиста с инвалидностью
То есть человека, который
был ниже его по должности,
которому меньше досталось
по праву рождения
и который не мог дать ему сдачи

Когда я увидела это,
моё сердце разбилось,
и я до сих пор не могу
перестать думать о том,
что это произошло не в кино,
а в жизни

Когда инстинктивную наклонность
унижать и оскорблять
демонстрирует человек
облечённый властью,
это отражается на всех
Потому что тем самым он
как бы даёт остальным разрешение
поступать так же
Неуважение порождает неуважение
Жестокость приводит
к ответной жестокости

Мэрил Стрип оберегает гражданские права при демократии и журит своего слугу-избранника

[110K]

Выступление Мэрил Стрип с субтитрами на русском:
https://www.facebook.com/themeduza/videos/755096551311769/

Полностью публикация:
https://news.mail.ru/society/28365198/

>В телефонном интервью для The New York Times Трамп заявил, что критиковавшая его актриса всегда была «поклонницей Хиллари», и подчеркнул, что его не удивила критика из лагеря «либеральных киношников».
- "поклонники и поклонницы Дональда" во всём мире в большей своей части поддерживают своего избранника на президентский пост США именно благодаря "либеральным киношникам" и демократическим, либеральным (свобода-краеугольный камень США как страны - сообщества в планетарном обществе мира) ценностям включая кино "Симпсоны". Можно по разному относиться к значению мультсериалов, но по факту это действительно сыграло значительную роль в появление мировой известности и мирового признания, что в свою очередь помогло республиканской консервативно-демократической партии победить на выборах в демократических прениях с менее консервативной демократической партией.

При этом все помнят, что демократические ценности и основы, известные и привнесённые ещё со времён Древней Греции, требуют демократической заботы, демократического поддержания и демократического управления. Страна и мир планеты, где страна живёт в мире планеты "несколько отличается от семейного бизнеса" (Барак Обама), перед страной (США является страной демократическим лидером в мире) и перед миром планеты СТОИТ СИСТЕМНЫЙ КРИЗИС ОБНИЩАНИЯ 99% населения и в США и в мире планеты в целом - надо помнить об этом и чтобы менее консервативная (активность в поисках спасения мира) демократическая партия не раздербанила виновников ДИСБАЛАНСА РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПРИБЫЛИ ПРИ КАПИТАЛИЗАЦИИ В СДЕЛКАХ - цивилизационные реформы мира планеты и США (оплота демократии) отданы в руки консервативных демократов - надо помнить об этом, это путеводные лоции и карты для капитанов планетобуса Earth.

>«Люди неустанно твердят, что я хотел высмеять инвалидность этого репортера, как будто Мэрил Стрип и все остальные могут залезть мне в голову и прочесть мои мысли», — сказал избранный американский президент.
>По словам Трампа, он лишь усомнился в заявлениях журналиста, который постоянно менял свою позицию в отношении терактов 11 сентября 2001 года, и даже не думал высмеивать репортёра.
- журналисты являются ещё одной ветвью-охранителем демократии и избиратели имеют право выразить сомнение или попросить-потребовать от своего слуги народа - президента уточнения что были совсем другие мысли, нормальное добропорядочное взаимодействие в демократическом обществе.

С уважением

От	А. Решняк
К	А. Решняк (10.01.2017 12:11:21)
Дата	21.01.2017 01:53:20

Давосский форум 2017. Ощущения новых глобальных свободных предпочтений

Всемирный экономический форум (ВЭФ) в 47-й раз проходит в швейцарском Давосе с 17 по 20 января. Ежегодно политические и экономические лидеры со всего мира приезжают в январе в Швейцарию для участия в Всемирном экономическом форуме. В 2017 году в нём принимают участие около 3000 человек.

В этом году темой форума стало «Отзывчивое и ответственное лидерство».

Глава (ОДНОЙ ИЗ НОВЫХ ПЛАНЕТАРНЫХ СТРУКТУР) Международного Валютного Фонда (МВФ) Кристин Лагард заявила, что средний класс в экономически развитых странах переживает кризис(заметим, поработили средний класс не инопланетяне из других стран, а в каждой стране средний класс повсеместно беднеет, нищает, дипломатично - "переживает кризис"). По её словам, власти стран обязаны (перестать перекладывать ответственность на инопланетян и) принимать политические меры для решения этой проблемы. По её мнению, устранение экономического неравенства — лучшая защита от усиления экстремизма. «Пришло время для смелых лидеров услышать народ», — сказала она на сессии «Ущемлённые и злые: как преодолеть кризис среднего класса»

Председатель КНР (появление Си Цзиньпина в Давосе – это первый в истории случай, когда лидер Китая принял участие во Всемирном экономическом форуме) Си Цзиньпин своим выступлением открыл Форум. В нём он призвал «сказать нет» протекционизму и не пытаться ограничить рост свободной глобальной торговли, принёсшей миру процветание. «В торговых войнах не бывает победителей», — заявил он.

http://cdn.forbes.ru/sites/default/files/07-rtsvuw4.jpg

Китайский лидер подтвердил, что его страна (являясь частью мировой кооперации - "материальная кузница планеты") открыта для торговли и приглашает мир воспользоваться преимуществами её рынка (и планетарной специализации), крупнейшей развивающейся экономики в мире (политика властей сонаправлена в мэйнстриме современности и всегда приходящего в настоящее будущего).

Председатель правления ООО «УК «Роснано», авторитетный российский либерал, Анатолий Чубайс в интервью Business FM заметил:

«Я бы начал с того, что такого ужаса, какой я ощущаю сейчас в Давосе у абсолютного большинства участников, я за все мои годы участия в Давосе припомню только один раз. А поскольку в Давосе я давно — я с ужасом посчитал, что оказывается, я 25 раз уже здесь, то, соответственно, есть длинный исторический период, в котором, пожалуй, был только один Давос с таким же ощущением ужаса. Это был Давос 2009 года, когда разворачивался глобальный мировой финансовый кризис, у всех на устах был вопрос: что это такое, это кризис в системе или кризис системы в целом? Оказалось, что это всё-таки кризис в системе, а не системы в целом. Мы его как-то пережили. Так вот, степень ужаса сейчас, в 2017 году, равна степени ужаса в 2009 году. Всё это выражается формулами: мир, построенный после Второй мировой войны, рушится, его больше нет».

При сопоставлении обозначенного глобального планетарного кризиса 2008 года (Давос 2009 как раз проходил сразу после наступления мирового кризиса 2008) с оценкой ЕГО ПРИЧИНЫ ("кризис в системе") и не совсем понятным ЕГО ПРЕОДОЛЕНИЕМ ("Мы его как-то пережили"), но вполне чёткой и понятной КОНСТАТАЦИЕЙ ФАКТА ("средний класс во всех странах (обнищал) скатился в переживание кризиса") от Кристины Лагарт - в итоге имеем ФАКТ ВТОРОЙ ВОЛНЫ МИРОВОГО КРИЗИСА - КРИЗИСА ДИСБАЛАНСА РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПРИБЫЛИ В МИРЕ ВНУТРИ КАЖДОЙ СТРАНЫ - В КАЖДОМ СООБЩЕСТВЕ-СТРАНЕ, ВКЛЮЧАЯ США И ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ СТРАНЫ. И даже Китай при частичном довольно скромном (для всей планеты-мира) успехе понимает и призывает к демократичной СВОБОДНОЙ справедливой КООПЕРАЦИИ в мировой экономике - конечно придётся учитывать в себестоимости благ нематериальные активы-инвестиции и затраты опытного производства вне Китая ("планетарного конвейера") - НО ЭТО ЛУЧШЕ чем торговые войны и необоснованный, неоправданный, неподкреплённый планами для экономистов и граждан - изоляционизм - "использовать любую возможность для того, чтобы совместно принять вызов и наметить верный курс экономической глобализации".

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bd/Lagarde,_Christine_(official_portrait_2011)_(cropped).jpg/220px-Lagarde,_Christine_(official_portrait_2011)_(cropped).jpg

"Устранение экономического неравенства (ПРИЧИНЫ ПЕРВОЙ ВОЛНЫ 2008) — лучшая защита от усиления экстремизма (СО СТОРОНЫ ОБНИЩАВШЕГО СРЕДНЕГО КЛАССА НАСТУПИВШЕЙ-НАСТУПАЮЩЕЙ ВТОРОЙ ВОЛНЫ МИРОВОГО КРИЗИСА). Пришло время для смелых лидеров услышать (СВОЙ ВНУТРИ СВОЕЙ СТРАНЫ) народ".

От	А. Решняк
К	А. Решняк (10.01.2017 12:11:21)
Дата	20.01.2017 14:43:47

Гражданин, который арестовывал ФРС&президентов. Демократия Восстание инопланетян

В фильме "Капитализм: История любви" / "Capitalism: A Love Story"

http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/945xH/media/img/9/49/754848929814499.jpg

http://www.kinogallery.com/img/wallpaper/kinogallery.com_Capitalism-A-Love-Story-2_1280.jpg

Кинорежиссёр Майкл Мур на акции против избранного президента Дональда Трампа

Фильмография
1989 — Роджер и я / Roger & Me
1992 — Pets or Meat: The Return to Flint (TV)
1995 — Канадский бекон / Canadian Bacon (художественный)
1997 — Большая Америка / The Big One
1998 — And Justice for All (TV)
2002 — Боулинг для Колумбины / Bowling for Columbine
2004 — Фаренгейт 9/11 / Fahrenheit 9/11
2007 — Здравозахоронение / Sicko
2008 — Восстание бездельников / Slacker Uprising (Captain Mike Across America)
2009 — Капитализм: История любви / Capitalism: A Love Story
2015 — Куда бы ещё вторгнуться / Where to Invade Next

http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/945xH/media/img/9/31/754848929813319.jpg

Митинг We Stand United NYC рядом с Trump International Hotel

http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/945xH/media/img/5/28/754848929814285.jpg

Актриса Мариса Томей выступает на акции против Дональда Трампа

http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/945xH/media/img/2/18/754848929814182.jpg

Актриса Салли Филд на акции протеста против Дональда Трампа в Нью-Йорке

http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/945xH/media/img/0/72/754848929814720.jpg

Певица Шер на акции протеста против Дональда Трампа

http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/945xH/media/img/9/20/754848929814209.jpg

Актёр Марк Руффало на акции протеста рядом с Trump International Hotel

http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/945xH/media/img/8/04/754848929815048.jpg

Актёр Роберт Де Ниро выступает на акции протеста против избранного президента США Дональда Трампа рядом с Trump International Hotel

http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/945xH/media/img/0/04/754848929814040.jpg

Митинг против избранного президента США Дональда Трампа, в ктором принимает МЭР ГОРОДА НЬЮ-ЙОРКА Билл Де Блазио и какой-то человек похожий на Сергея Собянина

http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/945xH/media/img/0/39/754848929814390.jpg

Актёр Алек Болдуин на акции протеста против избранного президента США Дональда Трампа

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/photoreport/20/01/2017/5881a85d9a79471d82160b94/5.shtml

От	А. Решняк
К	А. Решняк (20.01.2017 14:43:47)
Дата	23.01.2017 01:43:48

Поиск виновников в беспонтовых зарплатах среднего класса и нищеты

Ну что там за ерундовый вопрос в экономике, сейчас всё разрулим - подавай вопрос...

"сколько людей останутся в среднем классе и перейдут в средний класс"
Чак Шумер (лидер менее консервативной демократической партии ("американский лейборист"))

- тут и думать нечего - виноваты китайцы, вон их сколько много, они средний класс и ободрали как липку, некому за средний класс постоять-защитить, не было защитника среднего класса - китайцы одним словом!
- китайцы беднее нас на 81 ступеньку бедности - они не могут ободрать липку - наш средний класс по факту

Демократия через гласность строит Рай на Земле

[284K]

- м...да... а вот и разгадка! - нас обокрали те кто над нами в рейтинге!
- над нами в рейтинге НЕТ НИКОГО - МЫ ПЕРВЫЕ, МЫ САМЫЕ БОГАТЫЕ, МЫ ВОЗГЛАВЛЯЕМ РЕЙТИНГ!
- ну вот же целых аж 12 каких-то расхитителей достатка нашего среднего класса!
- это просто американский качественный телескоп статистики настроен на 0,00... численность населения - если тубус настроить на средний класс 300 миллионного населения США - мы единственные в большом отрыве от отстающих ПЕРВЫЕ ПО БОГАТСТВУ - лидеры цивилизации, лидеры за счёт демократии, дающей свободную ротацию в бизнес, в экономику, в культуру, в искусство - МЫ ПЕРВЫЕ И САМЫЕ БОГАТЫЕ!
- выходит, мы великая страна!? Кто же виноват в беспонтовых зарплатах среднего класса и нищеты? Так-так-так-так... сейчас вырулим... сейчас... если есть беспонтовые зарплаты и нищета у среднего класса... - значит им надо перейти с беспонтовой работы и перейти от беспонтовых работодателей к справедливым, делающим Америку великой!
- гениально! привязать ценообразование к тарифам на основе потребительской корзины благ, что на основе покупательной способности и ввести налог на сверхдоход от степени монополизма - гениально! Браво, господин президент!
- не совсем так. я хотел сперва пригласить послушать несколько умников... этих... яйцеголовых...

http://www.sibai.ru/images/news-images/new/kao_boyle_smith_523.jpg

- и по теме среднего класса
- Нобелевская награда присуждена англо-американскому экономисту "за анализ потребления, бедности и благосостояния"

http://www.interfax.ru/ftproot/textphotos/2015/10/12/nobel700.jpg

- -лауреатами 2016 Нобелевской премии по экономике стали Оливер Харт из Гарвардского университета и Бенгт Холмстрем из Массачусетского технологического института, которые получили награду за вклад в развитие теории контрактов.

http://www.newizv.ru/images/ph/2016/10/10/1476102331070.jpg

От	Ikut
К	А. Решняк (23.01.2017 01:43:48)
Дата	27.01.2017 09:15:26

Суть теории контрактов. А чем помогла среднему классу?

http://forbes.net.ua/nation/1422320-teoriya-kontraktov-v-chem-sut-otkrytij-nobelevskih-laureatov-2016

Теория контрактов: в чем суть открытий нобелевских лауреатов-2016 Премию по экономике получили Оливер Харт и Бенгт Хольмстрем

ВСЕ ПУБЛИКАЦИИ — ГОСУДАРСТВО —11 ОКТЯБРЯ 2016, 14:00

Фото: nobelprize.org

Третий год подряд нобелевские лауреаты, получающие премию Риксбанка Швеции, имеют европейское происхождение. Эстафету от предыдущих призеров премии Риксбанка Швеции –француза Жана Тироля (2014) и шотландца Энгуса Дитона (2015) –в этом году приняли финн Бенгт Холмстрем и британец Оливер Харт. Правда, оба лауреаты 2016-го большинство научной карьеры посвятили работе в академических центрах Соединенных Штатов Америки, что еще раз подтверждает ведущие позиции этой страны в развитии не только мировой экономики, но и глобальной экономической мысли.

В 2016-м году премия памяти Альфреда Нобеля по экономическим наукам была присуждена за вклад в теорию контрактов. Бенгт Хольмстрем и Оливер Харт по праву считаются основателями этой дисциплины, которая существенно углубила и дополнила неоклассическую и институциональную теорию, приблизив их к реальным потребностям государства и бизнеса.

Оливер Харт и Бенгт Хольмстрем Фото: nobelprize.org

Направления исследований

Бенгт Холмстрем после получения ученой степени в Стэнфордском университете в конце 1970-х успешно разрабатывал теории контрактов и стимулов экономического поведения и стал известным благодаря прикладному использованию теории контрактов в вопросах корпоративного управления, мотивации персонала и формирования корпоративной культуры. Ученый, кроме активной академической деятельности, консультировал ряд компаний и правительственных учреждений, среди которых NOKIA, Pellervo Group, William M. Mercer Corporation, страховая группа Tapiola, Daimler-Benz, McKinsey & Co., Northwest Airlines, Министерство финансов Финляндии, Финское бюро по вопросам конкуренции и другие.

Гарвардский профессор Оливер Харт более известен как исследователь роли структуры собственности и контрактных договоренностей в корпоративном управлении. Ученый сделал крупнейший вклад в теорию неполных контрактов, в которых невозможно точно определить права и обязанности сторон при наступлении непредвиденных ситуаций. Также Харт исследовал проблематику границы фирмы, связанную с дилеммой о необходимости вертикальной интеграции: есть ли смысл для компании владеть своими поставщиками. Другими словами, какую часть операционного цикла стоит оставлять в рамках компании, а какую – отдать независимым экономическим субъектам на открытом рынке. Нобелевский лауреат использовал свои теоретические разработки в качестве эксперта по управлению в компаниях Black and Decker v. U.S.A. и Wells Fargo.

Теория

Контрактная теория, которой посвятили свою жизнь нынешние нобелевские лауреаты, остается относительно новым направлением экономической мысли. Ее ценность заключается в том, что она сумела сгладить ряд недостатков и нереалистичных предположений стандартной неоклассической теории и формализовать идеи старых институционалистов, которые не очень любили математические методы.

Так, теория экономического равновесия на страницах школьных учебников часто абстрагируется от нефинансовых факторов, присущих экономическому взаимодействию в реальной жизни. Например, при изучении спроса и предложения на рынке труда предполагается, что работник может без проблем менять место трудоустройства, если на смежных рынках растет заработная плата; при изучении рынка недвижимости предполагается, что поиск квартиры – это простое решение оптимизационной задачи – нужно всего лишь собрать и оценить все варианты по ключевым параметрам и т.д.

На практике все далеко не так, потому что на формирование цен влияют высокие транзакционные издержки и расходы на поиск, а также риск получения продукта плохого качества, что существенно сужает возможности выбора. Контрактная теория, в отличии от традиционной неоклассической, учитывает все параметры нефинансового характера, которые содержатся в каждой устной или письменной сделке и способны существенно влиять на решения сторон.

С другой стороны, контракты способны значительно ослабить конфликт интересов между участниками экономического взаимодействия, а потому получают широкое распространение и более сложные формы в более развитых обществах. Чем лучше сформулированы условия договора, тем больше стимулов и мотивов для всех сторон получить максимальные преимущества от кооперации.

Нобелевские лауреаты-2016 сумели существенно обогатить новыми инсайтами давнюю идею построения оптимальных контрактов, оформив ее в виде теоретических моделей, с помощью которых можно конструировать и количественно вычислять выгоды и риски различных типов экономических соглашений. Современная теория контрактов базируется на ключевых моделях, формализующих идеи институциональной и информационной экономики, привнесенные в мировую науку предыдущими лауреатами: Рональдом Коузом, Оливером Уильямсоном, Джорджем Акерлофом, Майклом Спенсом и другими. Познакомимся с наиболее значимыми моделями, которые подробно раскрыты в конспекте лекций Андрея Бремзена и Сергея Гуриева.

Модель асимметрии информации

Сложности в формулировке контрактов часто связаны с разным распределением информации между участниками сделки. Например, менеджер лучше понимает истинное положение дел в компании, чем ее миноритарный владелец; новый работник лучше понимает уровень своих навыков, чем работодатель; должник более точно знает свое финансовое состояние и намерения по возврату займа, чем банк-кредитор. На основе такой информационной асимметрии возникает «принципал-агент конфликт», когда агенты (менеджеры, работники, должники) могут злоупотреблять недостаточной осведомленностью своих принципалов (собственников, работодателей, кредиторов соответственно).

Проблема, которую решает теория контрактов, заключается в том, чтобы выявить информацию и предложить агенту оптимальный контракт, который учитывал бы его тип и одновременно стимулировал бы агента к большей добросовестности.

Принципал-агент конфликт

Важно осознавать, что в условиях неправильно составленных контрактов одни типы агентов могут выдавать себя за других. Так, если в договоре о найме не прописана необходимость диплома о соответствующем образовании, увеличиваются риски найма специалистов без соответствующей подготовки. Чрезмерно высокие ставки в кредитных соглашениях могут привлекать мошенников, которые будут выдавать себя за добропорядочных заемщиков, поскольку все равно не намерены возвращать заем.

Другим примером могут служить авиабилеты бизнес- и эконом-класса, которые в идеале должны продаваться двум категориям клиентов. Бизнесмены ввиду частых перелетов ценят комфорт больше денег. Тогда как туристы готовы сэкономить за счет более низкого сервиса. В таких условиях существует риск, что авиакомпания недополучит доходы из-за склонности бизнесменов притворяться туристами, учитывая более низкую стоимость билета. Поэтому для оптимизации выгоды авиакомпаниям приходится корректировать условия контракта, существенно снижая уровень комфорта в эконом-классе. Это позволяет повысить цену на бизнес-класс, не допустив при этом покупки любителями комфорта более дешевых билетов.

Модель информационных сигналов

Модель информационных сигналов, также основываясь на асимметрии информации, предусматривает возможность агента до момента заключения контракта послать «сигнал» принципалу о себе, доказав ему свою принадлежность к «высшему» типу: порядочному заемщику, образованному работнику, добропорядочному страхователю и т.д. При найме на работу сигналом может служить диплом с высокими оценками, что свидетельствует о более высокой производительности труда кандидата, причем сама специальность может не играть ключевой роли.

Модель морального риска

Данная модель отличается от предыдущих тем, что асимметрия информации проявляется уже после заключения сделки. Агент выбирает стратегию действий, которые трудно контролировать принципалу. Например, работник снижает уровень усилий, страхователь начинает небрежно относиться к застрахованному им имуществу, а менеджеры склонны принимать неоптимальные с точки зрения владельцев решения. Это вызывает у принципалов потребность закладывать в условия контракта соответствующие стимулы для эффективного поведения агентов в будущем.

Модель неполных контрактов

В неполных контрактах, в отличие от полных, которые в чистом виде существуют только в теории, невозможно полностью прописать действия сторон в будущем, поскольку невозможно все учесть и предусмотреть все варианты развития событий. Оливер Харт со своими соавторами сумел разработать и формализовать модель неполных контрактов, в которой, вместо определения действий сторон в будущем, определяется только то, кто именно из участников будет иметь право окончательного голоса в ситуациях, когда контрагенты не смогут прийти к согласию. Результаты теории неполных контрактов активно используются на практике при определении расходов и доходов от слияний и поглощений, при конструировании организационных схем распределения власти внутри корпораций, предоставлении опционов вместо компенсаций менеджерам, а также при принятии решений по приватизации провайдеров общественных услуг.

Фото: nobelprize.org

Практика

Научные достижения основателей контрактной теории применяются для решения широкого круга практических проблем, поскольку большинство экономических отношений имеет договорную природу. Формальные и неформальные контракты наполняют нашу повседневную жизнь: от оплаты коммунальных платежей до отношений с коллегами на работе, от покупки яблок на рынке до приобретения авто. При этом контрактная теория выходит на первый план в сферах, критически зависимых от асимметрии информации, морального риска, трудностей поиска и оценки качества товаров или услуг. Приведем примеры сфер наиболее активного применения теории контрактов.

Страховые контракты

Что лучше для страховой компании: продать две страховки с франшизой 50% по 500 грн в месяц или одну с нулевой франшизой в 1000 гривен? И даже если учесть высокие затраты на обслуживание большего количества договоров, первый вариант однозначно выгоднее, ведь нулевая франшиза означает полное покрытие убытков за счет страховщика при наступлении страхового случая. При таких условиях полного обеспечения клиент может потерять стимул бережно относиться к застрахованному имуществу, что повысит риск наступления страхового события и приведет к большим выплатам. Именно поэтому страховщики предпочитают франшизу.

Кредитные контракты

Кредитные контракты также определяют права на получение платежей и принятие решений в случае нарушения графика платежей, в том числе и переход права собственности на залог. Они формулируются таким образом, чтобы защитить права кредитора и при этом стимулировать заемщика соблюдать условия договора. Как видим на примере страхового и кредитного договоров, в процессе конструирования условий контракта участники могут серьезно влиять на стимулы и мотивы дальнейших экономических решений, при этом привлеченные денежные ресурсы по контракту могут оставаться прежними.

Трудовые контракты

С целью удержания и мотивации работников работодатели определяют многочисленные условия трудовых договоров. Одним из ключевых взносов Холмстрема в теорию стало определение алгоритма для оптимального метода заключения контрактов между акционерами и топ-менеджментом с целью снижения риска принципал-агент конфликта. Ученый сформулировал так называемый принцип информативности, который четко определяет, насколько бонусы руководителя должны быть привязаны к результатам работы компании.

С одной стороны, мы понимаем: утвержденная в договоре зависимость между результатами фирмы (например, ее прибыльностью) и дополнительными бонусами руководству будет стимулировать менеджеров к эффективной деятельности и демонстрации лучших показателей. С другой стороны, такие условия начисления бонусов будут стимулировать топов максимизировать краткосрочную прибыль за счет бухгалтерских манипуляций и накопление рисков в будущем. Теория контрактов объясняет этот парадокс и предоставляет путь к решению. Прибыльность фирмы является всего лишь одним из сигналов, который получает собственник от менеджеров, а потому он будет очень ценным только при условии, когда сопоставляется с трендами на рынке. Простыми словами, принцип информативности сигналов Холмстрема объясняет, как не платить менеджеру только за то, что ему повезло с хорошей конъюнктурой рынка.

Досье лауреатов

Бенгт Холмстрем родился в 1949 году в Финляндии. Учился в университете Хельсинки и Стэнфорде. Научную степень получил в Стэнфорде в 1978 году. Преподавал в Северо-Западном и Йельском университетах. Сейчас работает в Массачусетском технологическом институте. Был президентом Эконометрического общества, членом совета директоров NOKIA. Сферы научных исследований: теория контрактов, микроэкономика, корпоративное управление, проблемы ликвидности во время финансового кризиса.

Страница

Оливер Харт родился в 1948 году в Лондоне. Научную степень лауреат получил в Принстоне. Был президентом Американской ассоциации по праву и экономике, вице-президентом Американской экономической ассоциации. Работает профессором экономики в Гарварде. Сферы научных исследований: теория контрактов, теория фирмы, корпоративные финансы

От	А. Решняк
К	Ikut (27.01.2017 09:15:26)
Дата	27.01.2017 10:51:06

Учёных запугали и запретили исследоватьи говорить правду мирового кризиса

>А чем помогла (вопрошаемая нелепая тематика учёных при мировом кризисе) среднему классу?

- признателен Вам за Ваш вопрос, Вы немногий из когорты ищущих правду, может быть Вы почти единственный кого не запугали и кто не сломлен в поиске правды. Вы можете ошибаться, Вас могут манипулятивно вести в сторону и против правды, но Вы ищете и это заслуживает уважения и признания.

Дело в том, что учёным по роду их деятельности суждено находиться на передовом рубеже поиска правды, причём поиска правды и её предоставления на диспут всему учёному миру (разбирающимся подготовленным гражданам - учёные степени компетентности) и всему миру открыто - всем гражданам цивилизации с обязательством отвечать на вопросы, неудобные вопросы и вопросы от дилетантов - это обязанность научного мира, причём отвечать чётким логическим научным языком - ГОВОРИТЬ ПРАВДУ ВНЕ УГРОЗ.

На нашем Форуме куда манипулятивно недавно "упорхнула" тема из "топа" с графиками общемирового снижения открытий - фактически глобальной деградации нашего общества на фоне мирового кризиса покупательной способности граждан во всех странах начиная с 2008 года, когда обворованных 99% граждан мира стали НИЩИМИ (пролетариями-не имеющими ничего кроме оков - мир закабалили). Буду признателен если дадите ссылки на те графики.

И эта тема ПОИСКА ПРИЧИН ЗАКАБАЛЕНИЯ МИРА СТАЛА ЗАПРЕТНОЙ. Запретной для учёных - обязанных по роду своей деятельности ИСКАТЬ И ГОВОРИТЬ ПРАВДУ. Ровно поэтому на научной Премии (нобелевской), обязанной награждать лучших учёных в поиске правды НАГРАЖДАЮТ столь ЗАПУГАНО ЗАПУГАННЫХ УЧЁНЫХ.

На графике всех открытий мира серьёзный спад с 2014 года - спад говорящий о начавшейся неустойчивости нашего мира в стремлении следовать устойчивости развития - и это проблема проблем всего общества нашей цивилизации - это фактически назревание революционной ситуации, где 1% эксплуататоров пытается запугать 99% мира.
Начиная с 2014 года: Начало крушения Вавилона или Заговор инопланетян?
И поиск ОБЪЕКТИВНОЙ ПРИЧИНЫ этого крушения Вавилона - покупательная способность граждан обворованная монополиями "хитро" через тупо завышение цен, тупо агрессивной алчностью монополий и любой степени монополии через тупо СИЛОЙ ЗВЕРЯ.

С уважением

От	Мак
К	А. Решняк (27.01.2017 10:51:06)
Дата	27.01.2017 17:53:48

График, который говорит о мировом интеллектуальном кризисе.

>На нашем Форуме куда манипулятивно недавно "упорхнула" тема из "топа" с графиками общемирового снижения открытий - фактически глобальной деградации нашего общества на фоне мирового кризиса покупательной способности граждан во всех странах начиная с 2008 года, когда обворованных 99% граждан мира стали НИЩИМИ (пролетариями-не имеющими ничего кроме оков - мир закабалили). Буду признателен если дадите ссылки на те графики.

Наверно вы говорите об этом постинге и графике?

https://vif2ne.org/nvz/forum/1/co/383435.htm

http://ic.pics.livejournal.com/spydell/22074195/1191165/1191165_600.png

Очень важное сообщение и сам график. Он говорит о мировом интеллектуальном кризисе.
По моей просьбе его перенесли в тематическую ветку, где обсуждаются вопросы развития науки и которая закреплена выше "топа" и не архивируется довольно долго.

От	А. Решняк
К	А. Решняк (20.01.2017 14:43:47)
Дата	21.01.2017 04:35:48

Лучшие образы первых леди США

Самые запоминающиеся наряды жен американских президентов.
http://www.elle.ru/moda/zvezdny-stil/luchshie-obrazyi-pervyih-ledi-ssha/
Вдохновленная образом новой первой леди США на церемонии инаугурации, редакция ELLE вспомнила удачные выходы предшественниц Мелании Трамп:

http://n1s2.elle.ru/6a/38/5c/6a385cc79373b9e2ebafe78392d081e4/940x761_1_29bf134a79f8806f0d784fa7b91f03df@940x761_0xc0a839a4_6514469831484929150.jpeg

Мелания Трамп в Ralph Lauren, 2017

http://n1s1.elle.ru/d1/9a/87/d19a87e45615aff51518addb398263cf/940x2095_1_b7739d32a5716e84ea5cb1eb2940a675@940x2095_0xc0a839a4_18526289611484929150.jpeg

Мишель Обама в Tom Ford, 2011

http://n1s2.elle.ru/3b/5a/01/3b5a0114c05bd18b52ec7d7aa64bb31a/940x710_1_3dc482007f5b20a865c6a5fb2ce1943c@940x710_0xc0a839a4_6454736851484929149.jpeg

Лора Буш в Oscar de la Renta, 2005

http://n1s1.elle.ru/5c/9a/ad/5c9aadec14533cafb7e17b17beacedd6/940x1424_1_ea1428775a375a56b7500376bc19f721@940x1424_0xc0a839a4_4335866011484929149.jpeg

Хилари Клинтон, 1998

http://n1s2.elle.ru/71/9b/39/719b393152455afc7fb50b34c04b2506/940x1492_1_89b4d0cca5d2ac1ca7d9842d4472de6f@940x1492_0xc0a839a4_438537961484929150.jpeg

Нэнси Рейган, 1996

http://n1s2.elle.ru/5b/2f/ab/5b2fab9c4aa6c4c41e0899f29107d7eb/940x1418_1_14828a4777e672e820daaac9bf5dd47f@940x1418_0xc0a839a4_2203107291484929150.jpeg

Розалин Картер, 1976

http://n1s2.elle.ru/48/91/47/4891478af5d3df1c0d6d12f4f58fd4d8/940x945_1_30d9779a2e38aa865271023fae66d127@940x945_0xc0a839a4_12721946011484929150.jpeg

Пэт Никсон в Karen Stark, 1969

http://n1s2.elle.ru/5a/8d/1c/5a8d1c456743237f3d3c56e3c6f9f044/940x1263_1_dfb9859213c1106cd4aae42b9f78254e@940x1263_0xc0a839a4_6085442221484929149.jpeg

Клаудиа Джонсон в John Moore, 1963

http://n1s2.elle.ru/56/aa/6d/56aa6d716d1e8cd2a4879f38f4e10e61/940x1400_1_7eabca43036f13b1f2879a9ce59d10be@940x1400_0xc0a839a4_18167386471484929149.jpeg

Жаклин Кеннеди в Oleg Cassini, 1962
ФОТОGETTY IMAGES

От	А. Решняк
К	А. Решняк (20.01.2017 14:43:47)
Дата	21.01.2017 04:16:34

Все жизни в демократичном обществе ценны и важны. Мудрость сберечь и объединить

https://retina.news.mail.ru/pic/d4/be/image441614_c7cf5e25904dbd40ec0e8e25767fecda.jpg

Канди Фримен участвует в акции протеста «Чёрные жизни имеют смысл» перед Trump Tower в Нью-Йорке.

https://retina.news.mail.ru/pic/e5/fe/image441614_ac679fca680219886ecda06773392733.jpg

Дональд Трамп за день до своей инаугурации прибыл в столицу страны Вашингтон. Визит начался с посещения Арлингтонского национального кладбища, после чего Трамп пришёл на концерт кантри-исполнителей у мемориала Линкольна.

Ситуации с легальностью и нелегальностью, другими проблемами обсуждавшихся на предвыборных дебатах требуют по человечески мудрого управления. И обоснованное смягчение своих взглядов при погружении во всю полноту сложности проблем населения Дональд Трамп для граждан США неоднократно демонстрировал. Действительно, даже Первой Леди когда-то пришлось столкнуться с неидеальной правовой системой США, как и любыми системами постоянно требующими реформ, Первая Леди и в её лице все жители Америки, сталкивающиеся с неидеальными правовыми системами, НАДЕЮТСЯ НА МУДРОСТЬ Президента - мудрость сберечь и объединить, более того, принимают клятву-присягу избранного гражданами США президента управлять страной во благо для ВСЕЙ страны.

Новая первая леди США: 7 фактов о Мелании Трамп
Дональд Трамп победил на выборах США. Рассказываем о новой первой леди.

Мелания нелегально работала в США
https://lady.mail.ru/article/492920-novaja-pervaja-ledi-ssha-7-faktov-o-melanii-tramp/

Супруга Трампа отрицает, что когда-либо трудилась в США на незаконных основаниях. Однако, по данным Associated Press, с сентября по октябрь 1996-го, когда у Мелании не было разрешения на работу в стране, она обошла запрет и заработала около 20 тысяч долларов.

http://i.huffpost.com/gen/5036680/images/o-TRUMP-OATH-facebook.jpg

http://www.mk.ru/upload/entities/2017/01/20/articles/detailPicture/0c/2a/09/323530145_1412266.jpg

От	А. Решняк
К	А. Решняк (21.01.2017 04:16:34)
Дата	22.01.2017 23:09:27

Какое-то божественное чувство мудро смягчило чрезмерность требований к нелегалам

https://meduza.io/feature/2017/01/20/novaya-pervaya-ledi-ssha-zolushka-ili-zhena-napokaz

>С другой стороны, история знакомства Дональда и Мелании не слишком напоминает охоту за богатым женихом: широко известна история о том, как Мелания не дала Трампу свой телефон на вечеринке и потом долго отказывалась с ним видеться из-за его репутации

>в 90-е Мелания работала моделью в Нью-Йорке по рабочей визе H-1B для высококвалифицированных работников, получение которой требует подтверждения диплома о высшем образовании (у Мелании, как и у других моделей, работающих по этой визе, высшего образования нет). Трамп высказывался именно против подобных злоупотреблений: по его словам, мигранты — «это временные работники, которых импортируют, чтобы заменить американцев за более низкую цену».

- нет!
- ...
- я нарушительница правовой системы США! Нет!
-
И ПРОИЗОШЛО ЧУДО!

https://meduza.io/image/attachments/images/001/802/815/small/fWvPqgvzNGPeXAcaTrxeFg.png

https://meduza.io/image/attachments/images/001/803/102/small/ak6jkTvSXZuaqGAySYtoUQ.png

Были и тёмные времена...

>Сам Трамп неоднократно отмечал, что ни разу в жизни не менял подгузник и не гулял с детьми в парке — этим занимается исключительно его жена.

- крайне возмутительно! С такими "закидонами" недалеко докатиться до паранджи! Возмутительно!

С уважением

От	А. Решняк
К	А. Решняк (20.01.2017 14:43:47)
Дата	21.01.2017 03:12:15

В чём-то Дональд Трамп прав - кризис бедности внутри США есть

http://www.bbc.com/russian/features-38689881

Чего ожидают миллионы сторонников Дональда Трампа от нового президента? Корреспондент Би-би-си Раджини Вайдьянятан решила спросить об этом избирателей, с которыми она встречалась раньше, ещё во время предвыборной кампании в США.

http://ichef-1.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/45DE/production/_93668871_img_0924.jpg

Билл Хартманн, 59 лет,штат Мичиган

Билл Хартманн занимается ремонтом домов. Раджини Вайдьянятан встретила его в Детройте, где он раздавал листовки в поддержку Трампа.

"Он был единственным кандидатом, который заявлял, что хочет снова сделать Америку великой. Мне это очень понравилось", - говорит он.
- что это за "СНОВА"??? Америка ПРОДОЛЖАЕТ ОСТАВАТЬСЯ ВЕЛИКОЙ - на первом месте https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/382943.htm в мире по ВВП на душу населения (GDP (PPP)). Может быть простой человек пытается сказать о распределении прибыли внутри страны для рядового гражданина и среднего класса? В любом случае США являются великой страной и риторика самоунижения своей страны, спекуляции о "возвышении с псевдонизкого уровня (по факту самый высокий)" выглядят явно непристойно

"По-моему, люди потеряли уважение к Америке, в особенности после того как Барак Обама ездил по всему миру и кланялся иностранным лидерам, - продолжает Билл.
- Барак Обама очень уважаемый лидер в мире среди всех иностранных лидеров и по всему миру среди простых граждан других стран мира, цивилизационное приветствие от президента страны-лидера всегда уважаемо и противоположно грубой силе - сила цивилизации в демократической культуре прежде всего.

- Дональд Трамп не хочет быть частью нового мирового порядка, он хочет независимости Америки".
- страна-лидер мирового демократичного порядка - страна Свободы не может быть "независимым изгоем" от самой себя - откуда такие ужасные манипуляции среди граждан демократичной страны-лидера? Надо оправдать Дональда Трампа - такие заблуждения в самосознании граждан США появились до его президентства

В чём-то Дональд Трамп прав - кризис бедности и самосознания от бедности внутри США есть (факт интервью), но вот пути решения... там где нужен "экстра супердемократ в квадрате" - реформами исключающий воровство через злоупотребление силы монополизации от некоторых богатых участников экономики (всё у всех во всех странах укрупняется и сваливать на соседей, которые тоже испытывают безработицу при укрупнении, бесполезно) - у руля теперь республиканские консервативные, но тем не менее, демократы с ценным опытом самостоятельного более свободного бизнеса.

С уважением

От	А. Решняк
К	А. Решняк (10.01.2017 12:11:21)
Дата	17.01.2017 21:47:08

Уинстон Черчилль о демократии иероглифично на чертёжике логических таблиц

Данные по ФАКТУ ЭФФЕКТИВНОСТИ демократической (максимально свободной из сортов тираний) РОТАЦИИ и лояьности СВОБОДЕ (Дар свободы воли и разума)

[284K]

***

Источник:
2016
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita

2013-2015
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(ППС)_на_душу_населения

Данные по численности населения на 2016 год
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_населению

Свод-эксельная табличка в копилке
2013-2016 GDP PPP.xls

От	А. Решняк
К	А. Решняк (17.01.2017 21:47:08)
Дата	30.01.2017 00:47:49

Мир свободы. Потенциал творческого развития Земли на основе экономических данных

В части фундаментального анализа взята Методика корпорации Боинг оценки количества авиауслуг в зависимости от покупательной способности населения в той или иной стране.

Боинг - самолётостроительная компания (достаточно большая из группы предприятий в кооперации и потому это корпорация). Строить самолёты не дешёвое занятие - вкладываются миллиарды долларов по мегапланирование всех цепочек производства самолётов (самолёт - громадное по сложности изделие).

Таким образом, берётся во внимание Корзина потребления благ в достаточно развитой стране, где покупатели (граждане) имеют высокую покупательную способность товаров - и исследуется "естественная потребность в товаре (самолётах, например)". Затем сравниваются данные, где граждане и хотели бы летать, но уровень доходов (покупательная способность) сдерживает приобретение товаров.

Совершенно естественно можно понять, что потребление сдерживает именно ДИСБАЛАНС распределения прибыли, который образуется при преступном завышении цен монополиями (степенью монополизма) - ровно как и уже входящих в корзину потребления благ, так и невходящих с завышенными ценами.

НЕДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ ИЛИ СЛАБОДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ ГОСУДАРСТВА используют зло-"протекционизм" и паразитируют на "патриотизме" - по причине чего "патриотические" допущенные компании завышают цены на свои товары и паразитируют на покупательной способности граждан страны. Это паразитирование в том числе приводит к расслоению общества И ВНУТРИ СТРАНЫ - это и есть наш мировой кризис с 2008 года

Поставляя свой товар по цене РАВНОЙ ОТНОСИТЕЛЬНОЙ ДОЛИ в корзине благ - корпорации мудро инвестируют в свою устойчивость и развитие.

С уважением

https://www.stihi.ru/pics/2017/01/30/224.jpg

Freedom world. Earth creativity potential

https://music.yandex.ru/album/3149912/track/26468174
Beautiful Morning
Исполнитель: Parov Stelar

От	А. Решняк
К	А. Решняк (10.01.2017 12:11:21)
Дата	15.01.2017 15:08:17

Год 2017 от Рождества. Добро пожаловать на планету Земля-Earth!

[159K]

Достойное вниманию граждан планеты событие - демонстрация моды от маэстро Джорджио Армани.

Трансляция с портала:
http://www.armani.com/ru/emporioarmani/%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%BC%D1%83%D0%B6%D1%87%D0%B8%D0%BD/main/fashion-show?year=2017

С уважением

От	А. Решняк
К	А. Решняк (15.01.2017 15:08:17)
Дата	02.02.2017 23:43:18

District 10

https://music.yandex.ru/album/3882923/track/4317243
Booty Swing
Исполнитель: Parov Stelar

http://www.stihi.ru/pics/2017/02/02/8242.jpg

Sci-Fi Фильм "Район №10"
Script for the movie "District 10"
Все имена и герои вымышленны и никаким образом не связаны с кем-либо.

Президент Джонатан на границе США и Мексики пытается остановить толпу, желающую покинуть территорию США.
- граждане США, остановитесь! У нас будет такой же рай как и в Мексике! Это я, президент Джонатан придумал все реформы, через которые Мексика стала богатой страной, они украли их у меня, они воспользовались... это всё я! Граждане США, остановитесь, я обещаю, у нас в стране будет также хорошо как и в Мексике, даже лучше!

***

Пол года ранее.

Скандалы с журналистами... обвинения в расизме...

Разговор в президентском кабинете:
- вот ссс... (с досадой в голосе)
- нас могут прослушивать... не надо...
- я знаю что делать! Вырулим! Наймите мне в кабинет уборщицу-нелегалку из Мексики и никому не говорите, пусть эти журналюги разнюхивают... и когда разнюхают - мы их поймаем и обнародуем факты...
- господин президент, но мы не можем дать объявление, что набираем в штат безработных из других стран, да ещё с нелегальным статусом...
- постарайтесь, пусть это будет инициатива сэкономить на административных расходах

***

Джонатан чудит.
Секретный шпионский доклад уборщицы-нелегалки в спецслужбы Мексики:
"Купил в Белый дом зачем-то 10 кроликов"

Спецслужбы Мексики.
Джонатан что-то замышляет... Учитывая риторику о мигрантах, явно что-то против Мексики...

Секретный запрос разведчице уборщице-нелегалке в Белый Дом:
"Определите пол каждого кролика"

Секретный шпионский доклад уборщицы-нелегалки в спецслужбы Мексики:
"Вы что там, совсем сдурели? Пять самцов и пять самок. Джанатан чудит, говорит, что делает секретную лабораторию. Подсматриваю в замочную скважину. Скоро будет значительно больше кроликов. Все таскают зелёную траву для кроликов"

Спецслужбы Мексики.
Ну теперь то мы точно знаем, Джонатан что-то замышляет...

***

Секретную лаборатория в Белом доме.
Президент Джонатан пригласил конгрессменов для приватного разговора о результатах эксперимента:

- господа, смотрите, это наше тайное оружие, которое позволит Америке ПЕРВОЙ ПРЕОДОЛЕТЬ МИРОВОЙ КРИЗИС ДИСБАЛАНСА РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПРИБЫЛИ и продолжить лидировать долгие годы после, вести остальной мир к процветанию на нашем выдающемся превосходстве!
- что это у кроликов за баночки с дверцами?
- это не баночки, это КОРЗИНЫ ПОТРЕБЛЕНИЯ. Благодаря американской компьютерной мощности мы можем обеспечить СПРАВЕДЛИВОЕ ИНДИВИДУАЛЬНОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПРИБЫЛИ ДЛЯ КАЖДОГО ГРАЖДАНИНА В США, благодаря чему объём ВВП США вырастет в десятки раз, а это в свою очередь потрясающая прибыль для корпораций, для устойчивого роста экономики!
- поясните!
- Корзина потребления с зелёной травкой для кролика - сейчас они все для вас одинаковы, но каждая Корзинка индивидуальна и открывается только для одного кролика, кролик не может съесть травку из любой другой Корзинки, только из своей - приборы определяют по зрачку кролика его индивидуальность и в результате все кролики сыты и довольны, здоровы и активны, никто не заболел и не зачах, а объёмы травы для кроликов в заказах для наших корпораций самые рекордно большие!
- потрясающе!
- всё настолько потрясающе, что даже немного боязно от такого успеха!
- может быть для начала попробуем в других странах? Вот, например, Мексика, мы страдаем от нелегалов, если там будет хоть какой-то успех, то как минимум мы избавимся от нелегалов?

Секретный шпионский доклад уборщицы-нелегалки в спецслужбы Мексики:
"Что-то хотят сделать с экономикой Мексики. Всюду кролики"

Спецслужбы Мексики.
Так и есть, Джонатан не просто что-то замышляет... он хочет ограбить и без того нашу бедную Мексику!
Мы должны опередить его! Нельзя допустить США к выкачиванию прибыли из Мексики! Если они по любому сделают индивидуальные Корзины потребления благ - мы должны опередить и возглавить этот процесс!

Срочно господину президенту Мексики...
Необходимы реформы мексиканского правительства по недопущению ДИСБАЛАНСА РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПРИБЫЛИ через антимонопольный мониторинг ДОХОДОВ И РАСХОДОВ КАЖДОГО МЕКСИКАНЦА. Всех кто будет завышать цены сразу исключать из общемексиканской Корзины потребления благ.

***

Мексиканский экономический бум.
Граждане США вслед за нелегалами-мексиканцами потянулись в Мексику на заработки. Такого экономического бума мир ещё никогда не видел, Мексика поднялась в страны-лидеры в относительных и абсолютных показателях, мексиканские корпорации начали доминировать в старом и новом свете.

Мексика притягивает богатых

Голливуд открывает филиал в Мексике и под любым предлогом все стремятся попасть именно туда.
Президент Джонатан обращается к Мадонне, уговаривает её остаться, вспоминает её демократичные возмущения.
Мадонна отвечает
- Джонатан, я уважаю демократию, но позволь мне проявить свои таланты в Мексике

Мексика притягивает бедных

Афроамериканский журналист берёт интервью у афроамериканца гражданина США из бедного квартала:
- почему Вы хотите мигрировать в Мексику не смотря на появившееся огромное количество незанятых трудовых вакансий в США?
- и ты нигер - расист!? (успокоившись) брат, ты чего? Почему мы, чёрные, всегда должны работать на рабских вакансиях с беспонтовыми зарплатами? Нет - мы тоже поедем в Мексику! Джонатан, он же расист, он же против нас, брат, против чёрных, все белые уже давно в Мексике!
- брат, вообще-то, Джонатан тоже чёрный, только скрывает это. Разве ты не читал "Признание Милы "Чёрный Джонатан"?
- да ты что, он как Майкл Джексон!!? что творится в нашем мире? Но я всё равно поеду в Мексику! Брат, там платят БОЛЬШЕ!

***

Белый Дом.
Семья Джонатана тоже хочет уехать в Мексику.
- останьтесь!
- нет! Это у тебя здесь работа, а в Мексике будет достойная справедливая высокооплачиваемая работа для нас!
- это я всё придумал! Мексика богата только благодаря мне! Это моё открытие для Америки! Я должен был сделать АМЕРИКУ И МИР ВЕЛИКИМ!
- вот и делай, а мы поехали, пока!
- ... стойте! Любимая, помнишь, что ты меня не из-за денег! Я всё тот же настоящий ТВОЙ ДЖОНАТАН!
- дети, езжайте, я остаюсь
- мама, мы тоже остаёмся

- что мы имеем?
- никого подобными реформами теперь не удивишь - все страны используют опыт Мексики. Канада пытается мигрировать в Мексику через нас. мы можем предложить канадцам временно поработать на территории США под предлогом накопления средств для дальнейшей миграции в Мексику, таким образом мы сможем их удержать и заполнить наши рабочие места!
- какие есть ещё возможности?
- корабли с мигрантами, идущие в Мексику, мы можем их приглашать на пополнение провизии в наши американские порты и давать взятки корабельщикам, чтобы те дольше находились у нас!
- это уже хоть что-то, работаем!

***

President Johnathan on USA-Mexico border tries to stop the crowd wishing to leave the territory of the USA.
- citizens of the USA, stop! We will have same paradise as well as in Mexico! It I, the president Johnathan has thought up all reforms through which Mexico became the rich country, they have stolen them from me, they have used... all this I! Citizens of the USA, stop, I promise, at us in the country it will be also good as well as in Mexico, it is even better!

***

Half of year earlier.

Scandals with journalists... charges of racism...

Conversation in a presidential office:
- here ссс... (with disappointment in a voice)
- we can be listened... it isn't necessary...
- I know what to do! Let's taxi! Employ to me in an office the cleaner illegal immigrant from Mexico and you speak to nobody, let this press tribe nose out... and when will nose out - we will catch them and we will publish the facts...
- mister president, but we can't advertize that we gather in staff of the unemployed from other countries moreover with the illegal status...
- try, let it will be an initiative to save on administrative expenses

***

Johnathan behaves in a queer way.
The confidential espionage report of the cleaner illegal immigrant in intelligence agencies of Mexico:
"Has bought to the White House for some reason of 10 rabbits"

Intelligence agencies of Mexico.
Johnathan plans something... Considering rhetoric about migrants, something is obvious against Mexico...

Confidential inquiry to the intelligence agent to the cleaner illegal immigrant to the White House:
"Define a sex of each rabbit"

The confidential espionage report of the cleaner illegal immigrant in intelligence agencies of Mexico:
"You what there, have absolutely got crazy? Five males and five females. Dzhanatan behaves in a queer way, says that he does secret laboratory. I spot in a keyhole. Will be much more rabbits soon. All drag a green grass for rabbits"

Intelligence agencies of Mexico.
Well now we precisely know that, Johnathan plans something...

***

Confidential laboratory in the White House.
The president Johnathan has invited congressmen for a private conversation on results of an experiment:

- misters, look, this our secret weapon which will allow America to the FIRST to OVERCOME WORLD CRISIS of the IMBALANCE of DISTRIBUTION of PROFIT and to continue to be in the lead for many years later, to lead the rest of the world to prosperity on our outstanding superiority!
- what it at rabbits for jars with doors?
- these are not jars, these are CONSUMPTION BASKETS. Thanks to the American computer power we can provide EQUITABLE INDIVIDUAL DISTRIBUTION of PROFIT FOR EACH CITIZEN In the USA thanks to what the volume of GDP of the USA will grow in tens of times, and it is in turn tremendous profit for corporations, for the steady growth of economy!
- explain!
- A consumption basket with a green grass - now all of them for you are identical to a rabbit, but each Basket is individual and opens only for one rabbit, the rabbit can't eat a grass from any other Basket, only from the - devices determine his identity by a pupil of a rabbit and as a result all rabbits are full and happy, healthy and active, nobody has got sick and has withered, and grass volumes for rabbits in orders for our corporations the record-breaking biggest!
- how thrilling!
- everything is so tremendous that is even a little scared from such success!
- maybe for a start we will try in other countries? Here, for example, Mexico, we suffer from illegal immigrants if there is though any success, then at least we will get rid of illegal immigrants?

The confidential espionage report of the cleaner illegal immigrant in intelligence agencies of Mexico:
"Something is wanted to be made with economy of Mexico. Everywhere rabbits"

Intelligence agencies of Mexico.
Indeed, Johnathan not just plans something... he wants to rob already our poor Mexico!
We have to be ahead of him! It is impossible to allow the USA to pumping out of profit from Mexico! If they on any make individual Baskets of consumption of the benefits - we have to outstrip and head this process!

Urgently to mister president of Mexico...
Reforms of the Mexican government on prevention of the IMBALANCE of DISTRIBUTION of PROFIT through antimonopoly monitoring of the INCOME AND EXPENSES of EACH MEXICAN are necessary. All who will overstate the prices at once to exclude from the all-Mexican Basket of consumption of the benefits.

***

Mexican economic boom.
Citizens of the USA after Mexican illegal immigrants have stretched to Mexico on earnings. The world never before saw such economic boom, Mexico has risen in the leading countries in relative and absolute measures, the Mexican corporations have begun to dominate in Old and new light.

Mexico attracts the rich

Hollywood opens branch in Mexico and under any pretext all seek to get exactly there.
The president Johnathan addresses Madonna, persuades her to remain, remembers her democratic indignations.
The Madonna answers
- Johnathan, I respect democracy, but allow me to show the talents in Mexico

Mexico attracts the poor

Afro-American journalist interviews the U.S. citizen's Afro-American from poor quarter:
- why you want to migrate to Mexico despite the appeared huge number of unoccupied labor vacancies in the USA?
- and you are Niger - the racist!? (having calmed down) the brother, you what? Why we, black, always have to work at slave vacancies with bad salaries? No - we will go to Mexico too! Johnathan, he is a racist, he against us, the brother, against black, all white in Mexico for a long time!
- the brother, generally, Johnathan too black, only hides it. Unless you didn't read "Mila's Recognition "Black Johnathan"?
- yes you that, he as Michael Jackson!!? what is created in our world? But I all the same will go to Mexico! The brother, pay MORE there!

***

White House.
Johnathan's family wants to go to Mexico too.
- remain!
- no! It you here work, and in Mexico will have a decent fair highly paid work for us!
- it I have thought up everything! Mexico is rich only thanks to me! This my opening for America! I had to make AMERICA AND the WORLD GREAT!
- here also do, and we have gone, so long!
-... stop! Darling, you remember that you me not because of money! I am the same YOUR real JOHNATHAN!
- children, go, I remain
- mother, we remain too

- what do we have?
- now you will surprise nobody with similar reforms - all countries make use of experience of Mexico. Canada tries to migrate to Mexico through us. we can suggest Canadians to work temporarily in the territory of the USA under the pretext of accumulation of means for further migration to Mexico, thus we will be able to hold them and to fill our jobs!
- what still opportunities are?
- the ships with migrants going to Mexico we can invite them to replenishment of provisions to our American ports and bribe korabelshchik that those were at us longer!
- it already though something, we work!

От	А. Решняк
К	А. Решняк (15.01.2017 15:08:17)
Дата	31.01.2017 23:01:16

Igo Centauri

https://music.yandex.ru/album/828064/track/7920880
For All We Know
Исполнитель: Parov Stelar

http://www.stihi.ru/pics/2017/01/31/12341.jpg

Самые слабые на нашей планете всегда имели право голоса первыми. И только под игом с Центавра женщины получили, нет, не получили - отвоевали право голоса последними, последними после рабов, хуже рабов... - это точно иго Центавры.

Грубая сила монополии, при всех декларациях о справедливой идеальной конкуренции и при "свободных демократичных странах" - тотальная нищета всех... - это точно иго Центавры.

Планета застряла безбожно на жердочке у каких-то узурпаторов, поддерживать корзину потребления благ "никому неинтересно" - даже черпающим оттуда прибыль корпорациям... в свободном обществе... - я отказываюсь в этом участвовать, снимаю с себя все полномочия - планета и цивилизация точно под игом Центавры - только так можно глядеть в глаза наших граждан.

The weakest on our planet always had the right to vote the first. And only under a yoke from the Centaur of the woman received, no, didn't receive - won a voting power the last, the last after slaves, it is worse than slaves... - it precisely yoke Centaurs.

Brute force of monopoly, in case of all declarations on a fair perfect competition and in case of "the free democratic countries" - total poverty of all... - it precisely yoke Centaurs.

The planet got stuck godlessly on a pole at some usurpers, to support a basket of consumption of the benefits "to nobody is uninteresting" - even to the corporations scooping from there profit... in free society... - I refuse to participate in it, I remove from myself all powers - the planet and a civilization precisely under a yoke Centaurs - only this way it is possible to look in eyes of our citizens.

***

Earth usurpers. The right to vote after the slaves http://www.stihi.ru/2017/01/13/11518
Centauri manates. Uve tunguse lire http://www.stihi.ru/2017/01/28/12725
Freedom world. Earth creativity potential http://www.stihi.ru/2017/01/30/224

От	А. Решняк
К	А. Решняк (15.01.2017 15:08:17)
Дата	25.01.2017 00:44:34

Фильм о природе зла, особенно опасном при ошибке в стремлении делать добро

Фильм достойный внимания для каждого человека, ибо добро и зло проходит через каждого человека и каждый человек живёт среди таких же как и он живых людей, среди общества, внутри общества, больше или меньше - среди живых людей.

Это действительно "не лёгкий" фильм, фильмы нельзя и невозможно полностью сравнить, даже один и тот же фильм воспринимается по разному зрителем даже при одном просмотре.

Кончаловский просит зрителей фильма «Рай» обойтись без попкорна

Режиссёр обратился к зрителям на своей странице в Facebook и объяснил, что во время просмотра лучше не «хрустеть» и не «хлюпать»

https://pic.afisha.mail.ru/7413062/

Андрей Сергеевич Кончаловский. Режиссёр. Фильм 'Рай'. 2016

[82K]

Андрей Кончаловский | Источник: Алексей Молчановский

Режиссёр Андрей Кончаловский обратился через соцсети к зрителям с просьбой во время просмотра фильма «Рай» не отвлекаться на еду и напитки и не мешать другим зрителям своим хрустом и хлюпаньем. Режиссёр написал письмо к зрителю, фото которого выложил в Facebook.

https://www.facebook.com/a.konchalovsky/photos/a.272760176072078.84490.226805657334197/1622744414406974/?type=3&theater

Обращение Андрея Сергеевича Кончаловского к
зрителям фильма "Рай".

пресс-служба:

Мой дорогой зритель!
Этот фильм о тишине.
Этот фильм о страшной
тишине...
И если ты хочешь до конца
его прочувствовать, будет
лучше, если ты не будешь
хрустеть поп-корном и
хлюпать кока-колой!
Спасибо, что пришёл...
Твой
Андрей Кончаловскии

Новая российско-германская лента Андрея Кончаловского сильно отличается от других его работ и по содержанию, и по стилистике. Сам режиссёр подчёркивает, что его фильм «не о холокосте, а о природе зла», которое особенно опасно, когда человек творит его, думая, что делает добро. Главную роль исполнила Юлия Высоцкая.

Интервью и некоторые для интервью фрагменты фильма
https://ok.ru/video/96639257293

Мировая премьера картины состоялась 8 сентября 2016 года в рамках основного конкурса Венецианского кинофестиваля, где Кончаловский был удостоен «Серебряного льва» за режиссуру. Также фильм уже получил премию российской кинокритики «Белый слон» и выдвинут на национальную кинонаграду «Золотой орёл». Помимо этого, фильм вошёл в шорт-лист премии «Оскар».
В России в прокат фильм «Рай» был запущен 19 января. Только в Москве лента будет идти в 24 кинотеатрах.

https://afisha.mail.ru/cinema/news/48121/

От	А. Решняк
К	А. Решняк (15.01.2017 15:08:17)
Дата	24.01.2017 22:38:51

Индустрия кино отмечает представленные лучшие фильмы и творчество

В Лос-Анджелесе объявляют номинантов на премию Американской киноакадемии - флагмане мирового кино и, конечно же, этим культурное событием наслаждаются миллионы кинозрителей на планете.

http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/960x620_crop/media/img/4/59/754852565637594.png

В номинации «Лучший актёр» заявлены Райан Гослинг («Ла-Ла Ленд»), Эндрю Гарфилд («По соображениям совести»), Кейси Аффлек («Манчестер у моря»), Дензел Вашингтон («Ограды») и Вигго Мортенсен («Капитан Фантастик»). На звание лучшего актёра второго плана претендуют Джефф Бриджес («Любой ценой»), Махершала Али («Лунный свет»), Лукас Хеджес («Манчестер у моря»), Дев Патель («Лев») и Майкл Шэннон («Под покровом ночи»).

Рут Негга («Лавинг»), Элизабет Юппер («Она»), Натали Портман («Джеки»), Эмма Стоун («Ла-Ла Ленд») и Мэрил Стрип («Флоренс Фостер Дженкинс») претендуют на «Оскар» в категории «Лучшая актриса». А награду как «Лучшая актриса второго плана» могут получить Виола Дэвис («Ограды»), Наоми Харрис («Лунный свет»), Николь Кидман («Лев»), Октавия Спенсер («Скрытые фигуры») и Мишель Уильямс («Манчестер у моря»).

http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/Wx580/media/img/7/73/754852687313737.jpg

Рут Негга («Лавинг»)
© KINOPOISK.RU

Награду за лучшую операторскую работу могут получить «Прибытие», «Ла-Ла Ленд», «Лев» или «Лунный свет». А в номинации «Лучший адаптированный сценарий» заявлены «Лунный свет», «Лев», «По соображениям совести», «Прибытие», «Ограды» и «Скрытые фигуры». На звание «Лучшего оригинального сценария» претендуют «Любой ценой», «Ла-Ла Ленд», «Лобстер», «Манчестер у моря» и «Женщины XX века».

«Оскар» за лучшие костюмы могут получить Джоанна Джонстон («Союзники»), Колин Этвуд («Фантастические твари и где они обитают»), Мадлен Фонтен («Джеки»), Мэри Зофрес («Ла-Ла Ленд») и Консолата Бойл («Флоренс Фостер Дженкинс»).

За лучшие спецэффекты в этом году могут быть награждены «Глубоководный горизонт», «Доктор Стрэндж», «Книга джунглей», «Изгой-один. Звездные войны: Истории» и анимационная лента «Кубо. Легенда о самурае».

В номинации «Лучший фильм» значатся «По соображениям совести», «Прибытие», «Скрытые фигуры», «Ла-ла Ленд», «Манчестер у моря», «Лунный свет», «Лев», «Любой ценой», «Ограды». Среди «Лучших фильмов на иностранном языке» оказались «Танна» (Мартин Батлер и Бентли Дин, Австралия), «Тони Эрдманн» Марен Аде (Германия), «Моя земля» Мартина Зандвлиета (Дания), «Коммивояжер» Асгара Фархади (Иран) и «Вторая жизнь Уве» Ханнеса Холма (Швеция).

http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/Wx580/media/img/7/41/754852668524417.jpg

Фильм «Прибытие», режиссёр Дени Вильнёв

http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/Wx580/media/img/3/39/754852685927393.jpg

Фильм «Ограды», режиссёр Дензел Вашингтон

В этом году Американская киноакадемия изменила формат объявления номинантов: президент киноакадемии Шерил Бун Айзекс, актёры Кен Ватанабе, Бри Ларсон и Дженнифер Хадсон и режиссёр Джейсон Райтман огласили список в ходе онлайн-трансляции на сайте премии. Ранее имена претендентов называли на пресс-конференции в кинотеатре имени Сэмюэля Голдвина в Беверли-Хиллз. Церемония вручения премии состоится 26 февраля, её ведущим будет комик Джимми Киммел.

Прошлогоднюю трансляцию награждения на телеканале ABC посмотрело всего 34,3 млн человек: как писало издание The Hollywood Reporter со ссылкой на данные международной аналитической компании Nielsen Media Research, это оказался самый низкий показатель за прошедшие семь лет.
>в 2017 году
многие на планете ВПЕРВЫЕ наблюдали трансляцию дачи присяги в демократической стране-лидере - в США вступление в должность нового президента. Миллионы людей, можно сказать миллиарды людей на планете могли соприкоснуться с демократическими процедурами на примере США - и это (интернет-трансляция по всей планете) распространило идеи демократии значительно и на порядки больше и лучше, чем другие проекты просвещения - такова сила кино - это тоже трансляция цивилизационно значимых идей в обществе - такова сила и у лидеров индустрии кино - индустрии цивилизационного культурного ПОИСКА И ОБСУЖДЕНИЯ в сценариях и вокруг сценариев фильмов.

Голливуд (в широком смысле вся индустрия мирового кино включая мощные "филиалы" независимых киностудий по всему миру) должен знать и Голливуд знает, что граждане планеты "вкушают хлеб наш насущный" через ТВОРЧЕСТВО ПРОИЗВОДИМОЕ ФИЛЬМАМИ, творчество режиссёров, артистов, сценаристов, писателей, звуко- видео- монтажёров и ещё десятки, сотни профессий, связанных с производством фильмов. Многие фильмы у всех хранятся в личных библиотеках для просмотров ещё и ещё, фильмы насыщают, фильмы могут являться интересным рассказчиком и открывать для человека что-то новое не только при первом просмотре, но и после раздумий, появления какого-то нового опыта - ранее просмотренный фильм даёт новые творческие интересные ценные идеи, мир синема даёт ощутимую поддержку и дарит нам счастье!

От	А. Решняк
К	А. Решняк (10.01.2017 12:11:21)
Дата	14.01.2017 23:37:24

Earth usurpers. The right to vote after the slaves

Earth usurpers. Право голоса самым последним после рабов

https://www.stihi.ru/pics/2017/01/13/11518.jpg

https://music.yandex.ru/album/30155/track/296301
Useless Single Version
Исполнитель: Depeche Mode

Щедрость и мудрость, вера, справедливость и вера в справедливость, чувство праведности и безгрешности на протяжении всей истории лет в факте - факте получения права голоса САМЫМИ СЛАБЫМИ.

Generosity and wisdom, belief, justice and belief in justice, feeling of righteousness and innocence throughout all history of years in the fact - the fact of obtaining the right to vote the WEAKEST.

***

Sci-Fi

На совещании президента цивилизации:
- чёрт... ну вот как с такими демократическими проявлениями в нашей истории Земли нам претендовать хоть на какое-то проявление достойных амбиций? Вместо того чтобы быть галактической столицей на гала-период мы сидим в изоляции... ну надо же...-"уникальными неповторимыми творениями безжизненного космоса", "творениями эволюционировавшими от обезьян..." словно какой-то планетоидный изолятор для стероидных жертв...

At a meeting of the civilization president:
- devil... there now as with such democratic manifestations in our Earth history to us to apply though for some manifestation of worthy ambitions? Instead of being the galactic capital on gala-period we sit in isolation... well it is necessary...-"unique unique creations of lifeless space", "the creations evolving from monkeys..." as if some planetoid insulator for the steroid victims...

От	А. Решняк
К	А. Решняк (14.01.2017 23:37:24)
Дата	16.01.2017 01:00:57

Galactic law court over planet Земля-Earth. Evidence

https://www.stihi.ru/pics/2017/01/16/457.jpg

https://music.yandex.ru/album/1776321/track/280523
I Feel You (Single Version; 2006 Digital Remaster)
Исполнитель: Depeche Mode

Галактический суд:
- Обвинитель представьте данные суду
- планета погрязла в тиранической вакханалии, в результате чего души людей перестали бояться ада - адские агрессивные условия жизни обесценили ад. Люди на Земле-Earth страдают с самого момента своего рождения, инвалидные поколения от предыдущих агрессий вместо реабилитации превращают новые поколения в инвалидное состояние. Узурпаторы власти цинично и в деградации обкрадывают и обесценивают жизни граждан и калечат своей агрессией. Дар Бога каждому человеку - свобода воли отнят у подавляющего большинства граждан и никто не несёт ответственности за постоянно совершаемое в текущем времени преступление, преступление против граждан в вероломном захвате Дара - Дара свободы воли.

- господин президент цивилизации... Вам слово
- я полностью поддерживаю уважаемого Обвинителя в правовой аргументации происходящего на нашей планете Земля-Earth. И дополнено хочу представить ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА! Вот.
- что это?
- что это за мазня?
- Ваша честь, разрешите мне подчеркнуть название одной из планет нашей цивилизации - планета Земля-Earth! Повторяю для уважаемых участников Суда - планета Земля-Earth!
Миссия нашей планеты Земля-Earth заключается в божественном культивировании ТВОРЧЕСКИХ СПОСОБНОСТЕЙ ЖИВУЩИХ!
Именно поэтому на нашей планете творят безудержные боги красоты, моды, грации и всех других видов искусств!!!

На этом представлении вещественных доказательств я скромно взял лишь несколько образцов, относящихся к моде и красоте, но и они говорят о НАСТОЯЩЕЙ МИССИИ нашей планеты Земля-Earth!

Оборотная сторона безусловных успехов и достижений на планете - беспредельная свобода и МЯГЧАЙШАЯ ТОНКАЯ РЕАБИЛИТАЦИЯ пострадавших в соприкосновении с шедеврами и творчеством богов искусств. Иногда это может показаться самоистязанием граждан в той или иной стране, но на самом деле ЭТО ВЫСОЧАЙШИЙ УРОВЕНЬ ТОЛЕРАНТНОСТИ И ВОСПИТАННОСТИ, КУЛЬТУРЫ граждан.

- я протестую! Вот данные с Нижней Вольты, вот невообразимые дикарские акты на островах!
- да! Всё верно! Я подтверждаю эти данные! И поясняю их - Нижняя Вольта выполняет ВОСПИТАТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС ДЛЯ ИСЦЕЛЕНИЯ ОТ УЗУРПАТОРСТВА, направляемым туда ценителей агрессии и ценителей грубой силы публично и без компромиссов лишают такого продукта питания как кетчуп и любых близко подобных продуктов, более того, им рекомендуют играть в баскетбол с командами, которым кетчуп разрешён руководителями от власти - и в результате мы имеем более чем обнадёживающие показатели исцеления.
Что касается ужасного уровня существования на Папуа Новой Гвинее - корректно нужно говорить о первобытном агрессивном проявлении, численность первобытных агрессивных представителей мизерна, несопоставимо мала с численностью граждан на планете и локализована где-то в Тихом океане - самой большой акватической природной границе.

Хочу дополнить. На этом представлении вещественных доказательств я скромно взял лишь несколько образцов, относящихся к моде и красоте, но и они говорят о НАСТОЯЩЕЙ МИССИИ нашей планеты Земля-Earth! Мы подаём заявку в Галактический Совет на участие нашей планеты в Конкурсе столичного галактического статуса на следующий гала-период.

***

Galactic Court:
- Provide information to the court, the Prosecutor
- The planet is mired in a tyrannical orgy, resulting in the souls of men are no longer afraid of hell - hell harsh living conditions devalued hell. People on Земля-Earth suffer from the very moment of its birth, disability generation from previous aggressions instead of rehabilitation of new generation to transform an invalid state. Cynical usurpers of power and degradation rob and devalue the lives of citizens and maim their aggression. A Gift of God to each person - the Freedom of the Will cut off the vast majority of citizens, and no one bears responsibility for constantly committed in the current time, crimes against citizens in the treacherous capture of Gift - a free will Gift.

- Mr. President, you have the floor civilization...
- I fully support the Prosecutor respected in the legal arguments of what is happening on our planet Земля-Earth. And I want to submit a completed physical evidence! Here.
- what is it?
- What kind of scribble?
- Your honor, allow me to emphasize the name of one of the planets of our civilization - Земля-Earth! I repeat to the distinguished members of the Court - Земля-Earth!
The mission of our planet Земля-Earth is a divine cultivation CREATIVE ABILITIES OF LIVING!
That is why they are doing to our planet runaway gods of beauty, fashion, grace and all other kinds of Art!!!

On this view of physical evidence I humbly took a few samples belonging to fashion and beauty, but they are talking about actual mission of our planet Земля-Earth!

The downside unconditional success and achievements in the world - unlimited freedom and softest THIN rehabilitation of victims in contact with masterpieces and works of art of the gods. Sometimes it may seem self-torture of citizens in one country or another, but in fact it is the highest level of tolerance and education, culture of citizens.

- I protest! Here is the data from the Lower Volta, that's incredible savage acts on the islands!
- Yes! That's right! I confirm this information! And explain them - Lower Volta performs EDUCATIONAL COMPLEX FOR HEALING FROM usurpation, sent to lovers of aggression and brute force judges publicly and without compromise deprived of such food products like ketchup and any closely similar products, moreover, it is recommended to play basketball with a team that ketchup allowed the leaders of the government - and as a result we have more than encouraging healing performance.
With regard to the horrific level of existence on the Papua New Guinea - correctly you need to talk about the primitive aggressive manifestation, the number of primitive aggressive representatives scanty, incomparably small with the number of people on the planet and is localized somewhere in the Pacific Ocean - the biggest natural aquatic border.

I want to add to it. On this view of physical evidence I humbly took a few samples belonging to fashion and beauty, but they are talking about actual mission of our planet Earth-Earth! We submit an application to the Galactic Council to participate in the competition of the world capital of the galactic status for next gala-periode.

***

Giuseppe Zanotti Coline Wings Suede 110mm Sandal BGF17_S1MW0
Etro Cedre Printed Silk Cape, Beige BGF17_D2PZB
Naeem Khan Colorblock Long-Sleeve Gown, Red/Black/White BGF17_B3Q25
Valentino Love Blade Caged Flat Sandal, Black BGF17_X3GFH
Jimmy Choo Kimro Suede Ankle-Wrap Sandal BGF17_X3JA5
Etro Postcard-Print Silk Blouse, Beige BGF17_TTMWH
Rachel Gilbert Velvet Off-Shoulder Gown, Black BGF17_B3PQE
Rene Caovilla Crystal Lace-Up 105mm Sandal BGF17_X3J2A
Marchesa Strapless Embroidered Mermaid Gown, Blush BGF17_TQJH3
Loewe Scarf-Print Silk Top, Black Pattern BGF17_B3S4N
Christian Louboutin Kaleikita Spiked Lace-Up 100mm Red Sole Sandal, Version Black BGF17_S0HDA
Monique Lhuillier Strapless Silk Faille Trumpet Gown, Sky BGF17_B3QX3

От	А. Решняк
К	А. Решняк (10.01.2017 12:11:21)
Дата	12.01.2017 12:03:14

Ценность свободы мира и каждого человека для устойчивости развития цивилизации

http://www.stihi.ru/pics/2017/01/12/4291.jpg

От	Tsays.Selke
К	А. Решняк (12.01.2017 12:03:14)
Дата	13.01.2017 10:42:18

Re: Ценность свободы...

> http://www.stihi.ru/pics/2017/01/12/4291.jpg

Наиболее подходящее название этой картинки - история болезни. Всякое, технологически обусловленное распространение (экспансия) некого вида - очередной неотвратимый и непредсказуемый по последствиям удар по биосфер. Кстати, эта картинка, очень хорошо подтверждает то, что гуманитарии "мыслящие" до сих пор живут в мире Птоламея (геоцентризма и антропоцентризма). Они не видят истину, суть которой в том, что ЧР, с точки зрения биосферы - опасное инфекционное заболевание. Не сумев реализовать локально, по "месту рождения", симбиотическую форму существования в рамках некой природой случаем экологической системы - ЧР как истинный паразит ищет нового, более толстого хозяина, так и ЧР стремится "туда где глубже". И в чём же гордость ЧР? Что он подобен в своем поведении примитивной одноклеточной форме жизни (холера, чума, тиф....)? Вот уж действительно, есть причины радоваться и прыгать от восторга...

От	Ikut
К	Tsays.Selke (13.01.2017 10:42:18)
Дата	13.01.2017 11:06:59

Да вывоз 12 млн. рабов из Африки - это не о свободе, но

развивать технологии и расселяться по планетам нужно, чтобы случайная катастрофа не прервала выстраданную эволюцию биосферы и человечества.

От	Tsays.Selke
К	Ikut (13.01.2017 11:06:59)
Дата	13.01.2017 11:33:30

Re: Да вывоз...

>развивать технологии и расселяться по планетам нужно, чтобы случайная катастрофа не прервала выстраданную эволюцию биосферы и человечества.
Да уж АРГУМЕНТишё.. Необходимо научиться жить в симбиозе и потом уже думать об праве на экспансию на иные планеты. Технологии подразумевают наличие у индивида и социума ответственности даже за их разумное и абсолютно необходимое применение. Тратить ресурсы на красивые упаковки и ими "украшать мир", а как "украсишь" свой так пора к иным неведомым далям? Вы не о том услышали... Если ЗАКОНЫ развития подменяют иными, синтетическими, то и права на экспансию быть не может - это всегда агрессия никак не связанная с требованиями природы для сохранения вида...
Не надо лишний раз красиво говорить о Человечестве, ведь идёт речь всегда о том кто говорит это слово и говоря о необходимости чего либо для блага -Человечества, каждый всегда косвенно подразумевается - для моего блага. Вот только есть два разных подхода в понимании нашей деятельности во благо. Я полагаю, что "ездить на месяц на картошку" должны все и все должны иметь приусадебный участок который как минимум на 30% должен обеспечить питание индивида и его занятость (что-бы всякий бред вроде вещи в себе не брал верх над рационализмом бытия. Вы же полагаете, что "расцвет" цивилизации обеспечили около 20000 интеллектуалов начиная с эпохи Эллады, а миллиарды которое это обеспечивали не в счёт. ЧР - вообще не имеет права - лишь ответственность и объязанности.

От	Ikut
К	Tsays.Selke (13.01.2017 11:33:30)
Дата	14.01.2017 14:27:52

Вы во многом правы, но людям надо спешить и они будут пытаться расселиться

>>развивать технологии и расселяться по планетам нужно, чтобы случайная катастрофа не прервала выстраданную эволюцию биосферы и человечества.

>Да уж АРГУМЕНТишё.. Необходимо научиться жить в симбиозе и потом уже думать об праве на экспансию на иные планеты. Технологии подразумевают наличие у индивида и социума ответственности даже за их разумное и абсолютно необходимое применение. Тратить ресурсы на красивые упаковки и ими "украшать мир", а как "украсишь" свой так пора к иным неведомым далям? Вы не о том услышали... Если ЗАКОНЫ развития подменяют иными, синтетическими, то и права на экспансию быть не может - это всегда агрессия никак не связанная с требованиями природы для сохранения вида...

Нет времени ждать пока все наладится. Надо одновременно улучшать жизнь на земле
делать все возможное, чтобы приблизить расселение по другим планетам. Иначе по вашей логике европейцам надо было воздержаться от открытия Америки, пока в Европе не были решены социальные проблемы. Нет, человечество живет иначе.
Щ

>Не надо лишний раз красиво говорить о Человечестве, ведь идёт речь всегда о том кто говорит это слово и говоря о необходимости чего либо для блага -Человечества, каждый всегда косвенно подразумевается - для моего блага. Вот только есть два разных подхода в понимании нашей деятельности во благо. Я полагаю, что "ездить на месяц на картошку" должны все и все должны иметь приусадебный участок который как минимум на 30% должен обеспечить питание индивида и его занятость (что-бы всякий бред вроде вещи в себе не брал верх над рационализмом бытия. Вы же полагаете, что "расцвет" цивилизации обеспечили около 20000 интеллектуалов начиная с эпохи Эллады, а миллиарды которое это обеспечивали не в счёт. ЧР - вообще не имеет права - лишь ответственность и объязанности.

От	А. Решняк
К	А. Решняк (12.01.2017 12:03:14)
Дата	12.01.2017 14:11:30

Цивилизационное развитие демократии на планете Земля-Earth

https://www.stihi.ru/pics/2017/01/12/5670.jpg

Ценность свободы мира и каждого человека для устойчивости развития цивилизации.

От	А. Решняк
К	А. Решняк (10.01.2017 12:11:21)
Дата	11.01.2017 23:41:01

Демократия-плохая форма правления,однако ничего лучшего человечество не придумал

http://prousa.info/images/city/new_york_city/statue_of_liberty/statue_of_liberty_immigrants.jpg

http://wallpapersonthe.net/wallpapers/l/man_made_statue-25466.jpg

Барак Обама выступил с прощальной речью. В ней уходящий президент назвал Россию и Китай соперниками, которые не могут сравниться со Штатами по влиянию в мире. Своим достижением Обама назвал вывод страны из кризиса.

Барак Обама продолжил традицию американских президентов и выступил с прощальной речью. Местом для выступления он выбрал Чикаго, где началась его политическая карьера. Большую часть почти часового выступления Обама посвятил не перечислению своих достижений, а перечислению угроз процветанию Соединённых Штатов и демократии в стране, заочной полемике с избранным президентом Дональдом Трампом.

Преодоление депрессии

«Если бы я сказал вам восемь лет назад, что Америка справится с великой депрессией, перезагрузит нашу автоиндустрию, начнёт самый долгий период создания рабочих мест в истории... Если бы я сказал, что мы откроем новую главу с кубинским народом, покончим с иранской программой по ядерному оружию без единого выстрела и уничтожим вдохновителя атак 11 сентября... Если бы я сказал, что мы добьёмся равенства в браке и обеспечим право на медицинскую страховку ещё для 20 млн человек — вы могли бы сказать, что мы витаем в облаках», — перечислил Обама свои основные достижения.

Когда Обама принес присягу в январе 2009 года, уровень безработицы в США был самым высоким с 1983 года (9,9%), однако все последующие годы он снижался и к концу его пребывания на посту составил 4,7%. Всего с начала 2010 года было создано 15,8 млн рабочих мест.

Никаких цифр, говорящих об экономическом росте, Обама в речи не привёл. Однако известно, что в основном экономика США при нём оправилась от экономического кризиса и перешла к росту. Если в 2008 году темпы роста ВВП были отрицательные (–0,29%), то начиная с 2009 года рост стал положительным и в 2015 году составил 2,6%, по данным World Bank. ВВП на душу населения рос на протяжении почти всего времени работы Обамы: снизившись в 2009 году ниже отметки $48,5 тыс. в год к 2016 году вырос до $57,17 тыс. на душу населения в год. Совокупная капитализация публичных компаний при Обаме увеличилась более чем в два раза: в 2008 году общий показатель составлял $11,6 трлн, а в 2015 году — $25,07 трлн. Почти на $1 трлн сократился дефицит бюджета (с $1,4 трлн в 2009 году до $438 млрд в 2015 году). Однако вырос общий долг федерального правительства. В последний год президента Джорджа Буша-младшего он составлял 67,7% ВВП, а к 2015 году достиг 101,8%. В этом году управление менеджмента и бюджета Белого дома прогнозирует его увеличение до 105,2% ВВП.

http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/945xH/media/img/8/44/754841090332448.jpg

Однако американские эксперты спорят о роли президента в достижении этих показателей. Сработала программа администрации Обамы по инвестициям в инфраструктуру: рабочие места появились не только в строительстве, но и в смежных отраслях, заявила Элис Гулд, старший экономист в Economic Police Institute NBC. Однако споры о роли администрации Обамы в США продолжаются. По мнению Питера Кардильо, старшего экономиста First Standard Financial, основную роль в восстановлении экономики сыграли действия ФРС.

В своей прощальной речи Обама указал, что США в два раза увеличили производство альтернативной энергии. Однако при нем также почти в два раза увеличилась добыча сырой нефти. В 2009 году добычи составляли чуть более 1,83 млрд барр. в год, в 2015 году — 3,44 млрд барр.

Успехи демократа Обамы не способствовали победе на президентских выборах кандидата от Демократической партии Хиллари Клинтон и получению большинства в конгрессе.

Тем не менее проблемы в экономике сохраняются, представители среднего класса жаловались, что для них ситуация ухудшилась, именно по среднем классу в большей степени ударила самая большая реформа Обамы — реформа здравоохранения, на него легла большая часть взносов, указывает американист, доктор исторических наук Иван Курилла.

Трамп обещал первым своим указом отменить реформу здравоохранения.

Климат, борьба с терроризмом и Россия

В своей прощальной речи Обама попытался защитить соглашение по климату ООН, которое было заключено в конце 2015 года в Париже. Избранный президент Трамп в ходе кампании не раз ставил под сомнение как глобальное потепление, так и необходимость выполнять взятые по соглашению обязательства по сокращению выбросов. «Без более жестких действий у наших детей не будет времени спорить о существовании изменения климата: они будут заняты борьбой с его последствиями», — считает Обама. Дискуссии следует закончить, а с проблемой бороться с присущим американцам духом инноваций и практическим подходом.

Он также заявил, что благодаря действиям его администрации удалось убить лидера «Аль-Каиды» Усаму бен Ладена и предотвратить новые атаки террористов на американской территории. Необходимо продолжать и борьбу с терроризмом, заявил Обама, назвав главным врагом ИГИЛ (террористическая организация запрещена в России). Террористы угрожают американскому порядку, заявил Обама. «ИГИЛ попытается убить невинных людей, но они не смогут победить Америку, пока мы сами не предадим нашу Конституцию и принципы, за которые мы боремся. Соперники, как Россия или Китай, не могут сравниться с нашим влиянием в мире, если мы сами не откажемся от того, за что стоим, и не станем ещё одной страной, которая задирает меньших соседей», — заявил Обама. Больше к российскому вопросу он в речи не возвращался.

Угрозу мировому порядку, по его словам, также представляют фанатики, которые утверждают, что говорят от имени ислама, и автократы в иностранных столицах, «которые видят свободный рынок, открытую демократию и гражданское общество как угрозу своей власти». Конкретные страны он при этом не назвал.

В этих условиях Америка, уверен уходящий президент, не может отказаться от сражений на мировой арене за расширение демократии, соблюдения прав человека, прав ЛГБТ. Ослабление демократических ценностей грозит войнами, объяснил он. Трамп во время предвыборной кампании говорил о том, что Америке следует заниматься больше домашними делами.

В начале своего президентства Обама получил Нобелевскую премию мира, он обещал сократить американское военное присутствие за рубежом. В 2008 году, по данным Минобороны США, за рубежом находились более миллиона военнослужащих, в 2016 году — 277 тыс. США вели две военные кампании в Ираке и Афганистане, постепенно передавая ответственность за безопасность местным армиям и правоохранительным органам.

Однако сокращение военного присутствия обернулось тем, что в странах, откуда вывели войска, усилились антиамериканские настроения, в части Ирака фактически продолжается гражданская война, говорит Курилла.

Ухудшается и ситуация с безопасностью в Афганистане, где все больше территорий переходит под контроль антиправительственных сил.

США остаются исключительной страной, потому что показали способность меняться, заявил Обама. Однако, по его словам, за процветание для всех американцев (И НЕ ТОЛЬКО) нужно продолжать бороться, для него необходимо развитие американской (И НЕ ТОЛЬКО) демократии. Последняя, по оценке Обамы, сталкивается с несколькими угрозами. Её развитие невозможно без равных экономических возможностей для всех. «Экономика не работает хорошо, когда немногие процветают за счёт среднего класса», — указал Обама. Он обратил внимание, что, в то время как 1% населения собрали бóльшую часть богатства и дохода, многие семьи, живущие в маленьких городках вдали от побережья и в сельских районах, не смогли воспользоваться преимуществами новой экономики. О том, что недовольство таких граждан нынешними условиями позволило победить на выборах Дональду Трампу, говорится в многочисленных исследованиях результатов американских выборов.

Вторая угроза США, по мнению Обамы, — это расовая дискриминация. Первый чернокожий президент в истории США признал, что ситуация в последние годы улучшилась, однако работу необходимо продолжать: «Если каждый экономический вопрос преподносится как борьба между трудолюбивым белым классом и незаслуживающими меньшинствами, тогда рабочие всех цветов будут бороться за крохи, а богатые будут всё более замыкаться в своих частных анклавах». Обама призвал не экономить на образовании для детей иммигрантов, потому что именно они будут обеспечивать процветание детей, рожденных в США.

Уходящий президент считает необходимым принятие законов против дискриминации при найме на работу, в образовании и других областях.

В своей речи Обама не раз возвращался к вопросам толерантности и признания чужой точки зрения. Возможность взглянуть на мир глазами белого или чернокожего, по его словам, помогла бы преодолению расового раскола.

Если бы Обама шёл на переизбрание, он мог бы победить, Клинтон проиграла из-за собственных недостатков, голосование за Трампа не имело отношения к успехам Обамы, для части американцев голосование в пользу Трампа было реакцией на доминирование либеральной повестки дня, часть страны остается скрыто расистской, раскол в обществе сохраняется, избрание Трампа стало реваншем белого населения Америки, говорит Курилла.

Третьей угрозой 44-й президент США назвал тренд на уход людей в комфортные для них сообщества, в том числе в социальных сетях, и отказ от принятия информации, которая им неприятна. По его словам, избранному политику нельзя извинять этические промахи собственной партии и обрушиваться на другую, которая допустила те же самые.

Администрация обеспечит как можно более мягкую передачу власти, как это сделал президент Джордж Буш-младший, заявил Обама. Это общая задача — сделать так, чтобы правительство могло помогать людям справляться с вызовами, объяснил Обама. Слова о передаче власти Трампу публика в зале встретила недовольными возгласами. В начале выступления Обаме скандировали: «Еще четыре года!» «Я не могу этого сделать», — ответил он со сцены.

Свою речь Обама закончил выражением благодарности семье и вице-президенту Джо Байдену. Речь под аплодисменты закончил словами: «Да, мы смогли. Да, мы сделали. Да, мы можем», напомнив таким образом свой предвыборный лозунг.

http://www.rbc.ru/politics/11/01/2017/587545679a79470bf055318d

http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/945xH/media/img/2/13/754770568910132.jpg

Рост ВВП США с 2009 по 2015 год составил 24,5%

http://www.rbc.ru/photoreport/18/11/2016/580a196c9a79475f49045a96/9.shtml

От	miron
К	А. Решняк (11.01.2017 23:41:01)
Дата	11.01.2017 23:57:20

Советы! (-)

От	self
К	miron (11.01.2017 23:57:20)
Дата	12.01.2017 06:41:02

вроде типа "учёный"...

... а несёт ахинею.

когда и где работали ваши "Советы"? охлос в принципе не способен чем либо управлять. Тем более такой сложной вещью как общество, которое из него же и состоит. А уж тем болЕе, в кризисный период.
Бараны могут только бежать за вожаком сломя голову - это их единственная способность на данном этапе их недоразвития - и потом падать с обрыва. С ним же во главе

От	miron
К	self (12.01.2017 06:41:02)
Дата	12.01.2017 10:51:39

Никак не протрезвеете? Вы не Борисыча клон? (-)

От	self
К	miron (12.01.2017 10:51:39)
Дата	13.01.2017 10:09:27

просто мы клоны русских людей. Каждый со своими нюансами. А вы? (-)

От	А.Б.
К	self (13.01.2017 10:09:27)
Дата	13.01.2017 11:52:04

Re: Миронин-то?

Это ж чудо природы! :)

От	self
К	А.Б. (13.01.2017 11:52:04)
Дата	13.01.2017 14:10:11

блин, Борисыч!

речь о self'е и борисыче шла, или нет?

в каком месте миронин русский?

От	А.Б.
К	self (13.01.2017 14:10:11)
Дата	13.01.2017 16:59:57

Re: не упускайте канву :)

>речь о self'е и борисыче шла, или нет?

речь зашла о мирошке (да хватит его кондрашка - и я ставлю что кондрашка победит мирошку) :)

>в каком месте миронин русский?

Размашистой дурью? :)

Но этого мало чтобы быть русским. А вот быть чудом природы - вполне достаточно. :)

От	miron
К	self (13.01.2017 14:10:11)
Дата	13.01.2017 15:04:09

Да, не полный я русский, а старообрядец и на половину германец (-)

От	miron
К	self (13.01.2017 10:09:27)
Дата	13.01.2017 11:00:19

Я не пью. (-)

От	self
К	miron (13.01.2017 11:00:19)
Дата	13.01.2017 14:15:16

зелёный час очень полезен

а без воды можно прожить не больше недели.

бросайте не пить - вы ещё пригодитесь. Где мы такой экзотический экземпляр ещё возьмём?

От	miron
К	self (13.01.2017 14:15:16)
Дата	13.01.2017 14:23:39

Готовьте броневик, как протрезвеете. (-)

От	vld
К	self (12.01.2017 06:41:02)
Дата	12.01.2017 10:30:25

о, у нас поклонник аристократического правления нарисовался :)

>... а несёт ахинею.

да, и несет ахинею.

>когда и где работали ваши "Советы"? охлос в принципе не способен чем либо управлять.

Ну, во-первых, была такая страна - СССР. Во-вторых, местное самоуправление в скандинавских странах построено на принципах прямой представительной демократии без разделения ветвей (т.е. "советов") века эдак с 13, и ничего - функционируют. В Японии, кстати, тоже, местный совет - большая сила. И, кстати. почему "охлос". почему не "демос"?

>Тем более такой сложной вещью как общество, которое из него же и состоит.

общество жтио вещь, которая из него же и сотоит? В анналы.

> А уж тем болЕе, в кризисный период.

тем более в кризисный период, когда "верзи не могут" в дело вступают низовые формы самоорганизации, ну или наступает полный звездец и анархия.

>Бараны могут только бежать за вожаком сломя голову - это их единственная способность на данном этапе их недоразвития - и потом падать с обрыва. С ним же во главе

Да-да, а аристократы в белых фраках поплевывают брезгливо с седла, зажав стек под мышкой. Вот всегда меня удивляло сие классовое высокомерия в правнуках того самого охлоса. Ну добро бы как я - из хорошей семьи с хорошей родословной. Нет, каждый "наследник лакеев" новровит себе белый фрак прикупить :)

От	self
К	vld (12.01.2017 10:30:25)
Дата	13.01.2017 10:21:40

Re: о, у...

>>... а несёт ахинею.
>
>да, и несет ахинею.

>>когда и где работали ваши "Советы"? охлос в принципе не способен чем либо управлять.
>
>Ну, во-первых, была такая страна - СССР.

кто там рулил? ваши т.н. "советы", али партийные чиновники (даже не члены секты "коммунисты")? (см. замечательный пример Берестенко чуть выше по дереву форума)

> Во-вторых, местное самоуправление в скандинавских странах построено на принципах прямой представительной демократии без разделения ветвей (т.е. "советов") века эдак с 13, и ничего - функционируют. В Японии, кстати, тоже, местный совет - большая сила.

театр - ваша стасть? не простив, но при чём тут реальная жизнь?

> И, кстати. почему "охлос". почему не "демос"?

потому, что демоса не существует. Ну, если только в вашем театре ~~абсурда~~

>>Тем более такой сложной вещью как общество, которое из него же и состоит.
>
>общество жтио вещь, которая из него же и сотоит? В анналы.

мда... у вас и с понималкой проблемы, аристократ вы наш писанный? из него же (охлоса). В следующие разы буду в скобочках расшифровки вставлять специально для аристократического мировосприятия.

>> А уж тем болЕе, в кризисный период.
>
>тем более в кризисный период, когда "верзи не могут" в дело вступают низовые формы самоорганизации, ну или наступает полный звездец и анархия.

в студию пример про низовые формы. Только не двухмесячной жизни, а постоянной и основной формы.

>>Бараны могут только бежать за вожаком сломя голову - это их единственная способность на данном этапе их недоразвития - и потом падать с обрыва. С ним же во главе
>
>Да-да, а аристократы в белых фраках поплевывают брезгливо с седла, зажав стек под мышкой. Вот всегда меня удивляло сие классовое высокомерия в правнуках того самого охлоса. Ну добро бы как я - из хорошей семьи с хорошей родословной. Нет, каждый "наследник лакеев" новровит себе белый фрак прикупить :)

видите ли, аристократ вы наш по происхождению и недообразованию, я и есть охлос. По происхождению.
И благодарю бога, что не аристократ по происхождению - ни капает у меня кровь из носу и у моих детей тоже - с генами всё в порядке, в отличии от вырожденцев-аристократов по происхождению.

А аристократ я по духу. Чего не отнять. И что приобрести можно. Личным трудом. В отличии от...

От	vld
К	self (13.01.2017 10:21:40)
Дата	13.01.2017 12:51:42

Re: о, у...

>>Ну, во-первых, была такая страна - СССР.
>
>кто там рулил? ваши т.н. "советы", али партийные чиновники

Они такие же "мои", как и "ваши". Ваш КО,
КТо бы не рулил, советы существовали и обладали реальными полномочиями. Можно говорить о изменяющейся роли Своетов в разные периоды истории советского государства. но госорить о том, что они ничего не значили и не решали - неверно.

>(даже не члены секты "коммунисты")?

Занятный лексикон. Вы не из секты свидетелей Михалкова будете?

> (см. замечательный пример Берестенко чуть выше по дереву форума)

Посмотрю. Может быть.

>театр - ваша стасть? не простив, но при чём тут реальная жизнь?

При чем тут театр?

>> И, кстати. почему "охлос". почему не "демос"?
>
>потому, что демоса не существует. Ну, если только в вашем театре ~~абсурда~~

Смелое заявление. Что в вашем определении "демос"?

>мда... у вас и с понималкой проблемы, аристократ вы наш писанный? из него же (охлоса). В следующие разы буду в скобочках расшифровки вставлять специально для аристократического мировосприятия.

Не надо расшифровок в скобочках. Достаточно правильно строить предложения. Чтобы было подлежащее и сказуемое и получалась "законченная мысль", а не "елка это вещь которая и нее же и состоит", "вселенная это вещь которая из нее же и состоит", "x это вещь, которая из x же и состоит" :)

>>тем более в кризисный период, когда "верзи не могут" в дело вступают низовые формы самоорганизации, ну или наступает полный звездец и анархия.
>
>в студию пример про низовые формы. Только не двухмесячной жизни, а постоянной и основной формы.

Уже писал. Самоуправление в скандинавских странах. Например, в Норвегии региональные, муниципальные (за исклю осло и Бергена, где городская власть построена на принципах буржуазного парламентаризма) советы, а также местные коммуны, которые отвечают практически за всю общественную жизнь на своей территории, от содеражния региональныз дорого до образования и здравоохранения, от поощрения промышленности до работы муниципальныз предприятий. Советы - вполне "советской" структуры, собственно совет, избираемый по мажоритарной или смешанной схеме, исполком муниципалитета, региона, коммуны (по нашему горисполком, облисполком, райисполком) и глава исполкома (мэр в муниципалитетах). Коммунальная традиция уходит в средневековье, современный закон о полномочиях местных властей. На основе которого функционируют коммуны, был создан в 1847 году в рамках "буржуазной кодификации", и работает до сих пор, претерпев модификациив ЕМНИП в 1974 и 2010. По-моему - несоклько столетий. достаточно "постоянная форма".
Местное сампоуправление деревенских общин в графстве Суссекс в некоторых деревнях, включающее местный совет и мировой суд, практически непрерывно функционирует с 11 века (т.е. со времен до нормандского завоевания) и основано на еще саксонском праве (!). Еще более яркий пример "постоянной и основной формы" КМК. В Японии закон о местном самоуправлении от 1947 года формализовал местные советы (собрания жителей) существовавшие со времен сегуната, как органы местного самоуправления, определив круг их обязанностей и полномочий. Можно продолжать еще долго.

>видите ли, аристократ вы наш по происхождению и недообразованию, я и есть охлос.

Т.е. не обладаете имущественными, политическими правами и гражданской ответственностью? В соответствии с определенеим "охлоса" по старине Полибию? :) Хотя вообще-то "охлос" - это "толпа", у Вас вышло, "имя мне легион"? Следовало бы "я есть часть охлоса".

> По происхождению.

Ога, понятно. Произошли из толпы.

>И благодарю бога, что не аристократ по происхождению - ни капает у меня кровь из носу и у моих детей тоже - с генами всё в порядке, в отличии от вырожденцев-аристократов по происхождению.

Генный скрининг сделали? :)

>А аристократ я по духу. Чего не отнять. И что приобрести можно. Личным трудом. В отличии от...

"Все Вы п...сы, а я д'Артаньян", понял.

От	self
К	vld (13.01.2017 12:51:42)
Дата	13.01.2017 15:03:16

Re: о, у...

>Смелое заявление. Что в вашем определении "демос"?

человек ответственный.

>Не надо расшифровок в скобочках. Достаточно правильно строить предложения. Чтобы было подлежащее и сказуемое и получалась "законченная мысль"

попробую.

>>в студию пример про низовые формы. Только не двухмесячной жизни, а постоянной и основной формы.
>
>Уже писал. Самоуправление в скандинавских странах. Например, в Норвегии региональные, муниципальные (за исклю осло и Бергена, где городская власть построена на принципах буржуазного парламентаризма) советы, а также местные коммуны, которые отвечают практически за всю общественную жизнь на своей территории, от содеражния региональныз дорого до образования и здравоохранения, от поощрения промышленности до работы муниципальныз предприятий. Советы - вполне "советской" структуры, собственно совет, избираемый по мажоритарной или смешанной схеме, исполком муниципалитета, региона, коммуны (по нашему горисполком, облисполком, райисполком) и глава исполкома (мэр в муниципалитетах). Коммунальная традиция уходит в средневековье, современный закон о полномочиях местных властей. На основе которого функционируют коммуны, был создан в 1847 году в рамках "буржуазной кодификации", и работает до сих пор, претерпев модификациив ЕМНИП в 1974 и 2010. По-моему - несоклько столетий. достаточно "постоянная форма".

можно узнать, насколько они рулят? это гомиков привечают по иннициативе обычных жителей? это негров и черномазых "серийцев" по желанию рядовых норвежцев завозят? Всякие "Меркели" наверху сидят по желанию рядовых жителей?

Вы себя пытаетесь в чём таком убедить? самоуправление в управлении местной канализаций? пока деньги Брюсель выделяет, да? Пока ему удается их "правильно перераспеределять"...

зачем вам эти сказки? для самоубоюкивания? чтобы спать крепче?

>Местное сампоуправление деревенских общин в графстве Суссекс в некоторых деревнях, включающее местный совет и мировой суд, практически непрерывно функционирует с 11 века (т.е. со времен до нормандского завоевания) и основано на еще саксонском праве (!). Еще более яркий пример "постоянной и основной формы" КМК. В Японии закон о местном самоуправлении от 1947 года формализовал местные советы (собрания жителей) существовавшие со времен сегуната, как органы местного самоуправления, определив круг их обязанностей и полномочий. Можно продолжать еще долго.

добавьте сюда ещё мой местный ЖЭК (точнее, управляющую компанию "ООО Мегаполис"). Тоже пример.

>Т.е. не обладаете имущественными, политическими правами и гражданской ответственностью?

лично я не обладаю. Я живу в РФ.

> Хотя вообще-то "охлос" - это "толпа", у Вас вышло, "имя мне легион"? Следовало бы "я есть часть охлоса".

именно так.

>Ога, понятно. Произошли из толпы.

да, к управляющим структурам не принадлежу.

>>А аристократ я по духу. Чего не отнять. И что приобрести можно. Личным трудом. В отличии от...
>
>"Все Вы п...сы, а я д'Артаньян", понял.

не, не поняли - дартаньян тоже п..с. Просто в профиль. А я - нормальный человек. И на счёт "все" - лишний эмоциональный перебор

От	vld
К	self (13.01.2017 15:03:16)
Дата	16.01.2017 16:07:22

Re: о, у...

>>Смелое заявление. Что в вашем определении "демос"?
>
>человек ответственный.

Как-то неопределенно, за что ответственный, как ответственный. В обычном (широком смысле) - это человек, обладающий основными гражданскими правами.

>можно узнать, насколько они рулят?

Можно. Предлагаю два способа: а) найти хорошую статью о местном самоуправлении в Норвегии и прочитать. б) зайти на сайт какого-нить областного или муниципального совета Норвегии и посмотреть, каков кргуг вопросов, решаемых оным советом, и каковы его полномочия. После чего составить мнение о том "насколько онирулят" в соответствии с избранными Вами самими критериями.

>это гомиков привечают по иннициативе обычных жителей? это негров и черномазых "серийцев" по желанию рядовых норвежцев завозят?

??? По крайней мере, массовых протестов не было. Проблема во многом надумана и раздута СМИ. По большому счету "серийцы" всем безразличны. Что до "гомиков" - норвежское общество в общем не гомофобно.

>Всякие "Меркели" наверху сидят по желанию рядовых жителей?

Меркль - это в Германии. Мы говорил о наиболее "аутентичной" реализации советов. Давайте не растекаться мыслею по древу по мере возможности.

>Вы себя пытаетесь в чём таком убедить?

Я ни в чем не "пытаюсь себя убедить", я даю справку.

>самоуправление в управлении местной канализаций?

В том числе. А что, полагаете. не надо управлять, так прорвет-с, гамно-с потечет-с.

> пока деньги Брюсель выделяет, да? Пока ему удается их "правильно перераспеределять"...

При чем тут Брюссель

>зачем вам эти сказки? для самоубоюкивания? чтобы спать крепче?

Какие "эти сказки"? Вообще непонятно о чем Вы.

>добавьте сюда ещё мой местный ЖЭК (точнее, управляющую компанию "ООО Мегаполис"). Тоже пример.

Ваш местный ЖЭК не получится, во-первых, гОдный пример - ТСЖ, во-творых, не существует несколько сотен лет хотя бы.

>>Т.е. не обладаете имущественными, политическими правами и гражданской ответственностью?
>
>лично я не обладаю. Я живу в РФ.

Т.е. обобщение - никто из граждан РФ не обдадает имущественными и политическим правами и гражданской ответственностью?

>>Ога, понятно. Произошли из толпы.
>
>да, к управляющим структурам не принадлежу.

Да я тоже вроде не принадлежу (не считая пары ученых советов, совета кафедры и сомнительной должности старшего по дому), однако мне затруднительно приписать себя к "человеку толпы".

>не, не поняли - дартаньян тоже п..с. Просто в профиль. А я - нормальный человек. И на счёт "все" - лишний эмоциональный перебор

Ага, понятно, не все, а только те, кто не аристократ дузха по выбранным Вами критериям :)

От	self
К	vld (16.01.2017 16:07:22)
Дата	16.01.2017 17:09:53

Re: о, у...

>>>Смелое заявление. Что в вашем определении "демос"?
>>
>>человек ответственный.
>
>Как-то неопределенно, за что ответственный, как ответственный. В обычном (широком смысле) - это человек, обладающий основными гражданскими правами.

пусть аналогия отдаленная, но суть её верная:
мы летим в самолёте (плывём на корабле или т.п.) и есть "неправильные" пассажиры, которые не просто не понимают, что это всё рукотворно, но им просто плевать на это. Они могут обдирать обшивку и продавать ей кому-то, могут резать кабеля и свинчивать гайки... Да, их немного и общество (плывущее на корабле) борется с ними (руками милиции, например). Но большинству плевать на корабль. Они только про свои права гражданские пекутся. Это просто недалёкие ушлёпки. И не важно, есть ли у них звание профессора или академика или это просто упоротые либерасты. Понятно, что когда корабль даст течь и крен, то они первыми побегу к шлюпкам, расталкивая женщин и детей со стариками локтями.

Прав (гражданских, военных и прочих других) не бывает без ответственности.
И человек ответственный - это тот, кто хотя бы понимает это и этот баланс блюдет лично: взял права - исполняй соответствующие обязательства.

Человек совестливый и помимо прав набирает столько обязанностей, сколько унести сможет - "корабль" его дом.

>>можно узнать, насколько они рулят?
>
>Можно. Предлагаю два способа: а) найти хорошую статью о местном самоуправлении в Норвегии и прочитать. б) зайти на сайт какого-нить областного или муниципального совета Норвегии и посмотреть, каков кргуг вопросов, решаемых оным советом, и каковы его полномочия. После чего составить мнение о том "насколько они рулят" в соответствии с избранными Вами самими критериями.

т.е. они рулят "вниз". Наверх насколько их полномочий хватает? Они могут влиять на политику государства?

> Что до "гомиков" - норвежское общество в общем не гомофобно.

это нормально, с вашей т.з.?

>>Всякие "Меркели" наверху сидят по желанию рядовых жителей?
>
>Меркль - это в Германии. Мы говорил о наиболее "аутентичной" реализации советов. Давайте не растекаться мыслею по древу по мере возможности.

меркели в кавычках, т.к. нет интереса узнавать фамилии местных "глав". Или заковыченность вам тоже непонятна и нужны пояснения в скобках?

>>самоуправление в управлении местной канализаций?
>
>В том числе. А что, полагаете. не надо управлять, так прорвет-с, гамно-с потечет-с.

мы про управление говном в трубах или про управление государством? Решняк вроде никогда на мелочи не разменивался, он всё больше о человечестве в глобальном масштабе печётся.

>> пока деньги Брюсель выделяет, да? Пока ему удается их "правильно перераспеределять"...
>
>При чем тут Брюссель

при том, что ресурсы по управлению (канализацией ли, государством ли) у Брюсселя, а не у "меркелей" и уж, тем более, не у ваших тысячелетних советов.

>>>Т.е. не обладаете имущественными, политическими правами и гражданской ответственностью?
>>
>>лично я не обладаю. Я живу в РФ.
>
>Т.е. обобщение - никто из граждан РФ не обдадает имущественными и политическим правами и гражданской ответственностью?

именно так. То, чем они обладают, невозможно в здравом уме назвать правами. Соответственно и ответственности им нести не за что особо.

>Ага, понятно, не все, а только те, кто не аристократ дузха по выбранным Вами критериям :)
не мною. Критерии история расставила.

От	vld
К	self (16.01.2017 17:09:53)
Дата	16.01.2017 18:02:29

Re: о, у...

>Прав (гражданских, военных и прочих других) не бывает без ответственности.
>И человек ответственный - это тот, кто хотя бы понимает это и этот баланс блюдет лично: взял права - исполняй соответствующие обязательства.

Ну понятно, тем не менее, идете вслед за Игорем в изобретении новых значений общепринятых терминов, внося неизбежную путаницу.

>т.е. они рулят "вниз". Наверх насколько их полномочий хватает? Они могут влиять на политику государства?

Рзумется. Каждый орган госуправления рулит "вниз". Влияние на политику государства в целом у советом, разумеется, опосредствованное. Норвегия не федерация. Но следует учесть, что 3/4 членов стортинга - выходцы из "советов", т.е. советы - "кузница кадров" с одной стороны и, без поддержки местных советом. кандидату довольно трудно будет выдвинуться от округа в стортинг - забаллатируют. Так что утверждать. что своеты никак не влияют на политику государства - неверно.

>> Что до "гомиков" - норвежское общество в общем не гомофобно.
>
>это нормально, с вашей т.з.?

Это нормально с моей точки зрения. Мне так все равно кто куда с кем и как. Я не озабочен подсматриванием в щелку. За всю историю человечества количество гомосексуальныз пар было, в общем-то практически неизменным, кроме разного рда специфических сообществ вроде "фиванской фаланги", уголовных и религиозных практик. Своего рода константа. И как нормальный гетеросексуальный самец в общем, тем более не против, снижает конкуренцию. :)

>меркели в кавычках, т.к. нет интереса узнавать фамилии местных "глав". Или заковыченность вам тоже непонятна и нужны пояснения в скобках?

Закавыченность - незакавыченность. Страны-то разные. Если Вы имеете в виду засилье политических боссов, манипулирующих и игнорирующих мнение избирателей, то полагаю, в Норвегии это тоже проблема, как и везде, где наблюдается политический застой.

>мы про управление говном в трубах или про управление государством?

Управление государство и складывается из пробем типа проблемы г...на в трубах. У одних оно из них почему-то течет, у других нет, а третьи вообще до канализации не доперли.

>Решняк вроде никогда на мелочи не разменивался, он всё больше о человечестве в глобальном масштабе печётся.

я бы скзал даже о Вселенной.

>>При чем тут Брюссель
>
>при том, что ресурсы по управлению (канализацией ли, государством ли) у Брюсселя, а не у "меркелей" и уж, тем более, не у ваших тысячелетних советов.

Это не совсем так. Бюджет ЕС довольно-таки хилый на фоне бюджетов входящих в него стран. В финансовом смысле это супермягкая конфедерация. Так что все же у "меркелей", что до "ресурсов по управлению" (еще один загадочный термин), то и задачи разные у "совета деревни X" и парламента Великобритании. не спа? Да и вообще речь шла о существовании и жизнеспособности советов вообще. Я привел пример, пережили заразы все британские завоевания. реформы и революции и как и 1000 лет назад решают местные вопросы.

>именно так. То, чем они обладают, невозможно в здравом уме назвать правами. Соответственно и ответственности им нести не за что особо.

Ну где-т полемическое преувеличение. а где-то и неправда, наличие прав Ротенберга или самого Крошки Вы не будете ставить под сомнение? Они тоже граждане РФ :)

>>Ага, понятно, не все, а только те, кто не аристократ дузха по выбранным Вами критериям :)
>не мною. Критерии история расставила.

Высокопарно как-то. Какой Вам лично история дала знак. что Вы - аристократ духа, и как вообще различать, ну там горящая звезда во лбу или что ? :)

От	self
К	vld (16.01.2017 18:02:29)
Дата	16.01.2017 22:07:37

Re: о, у...

>>Прав (гражданских, военных и прочих других) не бывает без ответственности.
>>И человек ответственный - это тот, кто хотя бы понимает это и этот баланс блюдет лично: взял права - исполняй соответствующие обязательства.
>
>Ну понятно, тем не менее, идете вслед за Игорем в изобретении новых значений общепринятых терминов, внося неизбежную путаницу.

подскажите устоявшийся

>>т.е. они рулят "вниз". Наверх насколько их полномочий хватает? Они могут влиять на политику государства?
>
>Рзумется. Каждый орган госуправления рулит "вниз". Влияние на политику государства в целом у советом, разумеется, опосредствованное. Норвегия не федерация. Но следует учесть, что 3/4 членов стортинга - выходцы из "советов", т.е. советы - "кузница кадров" с одной стороны и, без поддержки местных советом. кандидату довольно трудно будет выдвинуться от округа в стортинг - забаллатируют. Так что утверждать. что своеты никак не влияют на политику государства - неверно.

разговор не про "никак",а про влияние как минимум "более 50%"
этого нет, значит советы государством не управляют (не управляли и, смею утверждать, не будут управлять ещё тыщу лет как минимум)

>>> Что до "гомиков" - норвежское общество в общем не гомофобно.
>>
>>это нормально, с вашей т.з.?
>
>Это нормально с моей точки зрения. Мне так все равно кто куда с кем и как.

а мне нет. Наверное, потому, что всё таки в своей стране живу, а не в "этой".

> Я не озабочен подсматриванием в щелку.

придуряетесь на интельский манер? играете в интеллектуала широких взглядов? или таки специально делаете вид, что не в курсе, что дело не в самих гомиках?

>Закавыченность - незакавыченность. Страны-то разные. Если Вы имеете в виду засилье политических боссов, манипулирующих и игнорирующих мнение избирателей, то полагаю, в Норвегии это тоже проблема, как и везде, где наблюдается политический застой.

тогда застой появился со времён первых социумов типа племени с вождём и шаманом во главе. И, заметьте, до сих пор не прошёл. Какой-то перманентый застой. А так, да, демократия рулит. И если бы не этот застой, то она показала бы себя ого-го как!

кстати, познакомьтесь с отечественной "демократией", что была в Новгороде. Тоже поучительно. Злодей Василич таки похерил зачатки "советов" на Руси. Распространил застой и сюда.

>>>При чем тут Брюссель
>>
>>при том, что ресурсы по управлению (канализацией ли, государством ли) у Брюсселя, а не у "меркелей" и уж, тем более, не у ваших тысячелетних советов.
>
>Это не совсем так. Бюджет ЕС довольно-таки хилый на фоне бюджетов входящих в него стран. В финансовом смысле это супермягкая конфедерация. Так что все же у "меркелей", что до "ресурсов по управлению" (еще один загадочный термин), то и задачи разные у "совета деревни X" и парламента Великобритании. не спа? Да и вообще речь шла о существовании и жизнеспособности советов вообще. Я привел пример, пережили заразы все британские завоевания. реформы и революции и как и 1000 лет назад решают местные вопросы.

не в курсе тыщелетних британских завоеваний, а вот в Болгарии кладут асфальт на улице за счет местного бюджета на 30% и за счёт Брюсселля на 70%. Из первых уст (не брюссельского чиновника по асфальту, а местного болгарина)

>>именно так. То, чем они обладают, невозможно в здравом уме назвать правами. Соответственно и ответственности им нести не за что особо.
>
>Ну где-т полемическое преувеличение. а где-то и неправда, наличие прав Ротенберга или самого Крошки Вы не будете ставить под сомнение? Они тоже граждане РФ :)

опять шутить изволим? ну, шутка - тоже неплохой способ признать свою ошибку. Принимается.

>>>Ага, понятно, не все, а только те, кто не аристократ дузха по выбранным Вами критериям :)
>>не мною. Критерии история расставила.
>
>Высокопарно как-то. Какой Вам лично история дала знак. что Вы - аристократ духа, и как вообще различать, ну там горящая звезда во лбу или что ? :)

нет, просто сравнение себя и окружающих. Вас смущает отсутствие у меня ложной скромности?
ну, а звёзды ищут простаки.

От	vld
К	self (16.01.2017 22:07:37)
Дата	18.01.2017 12:20:30

Re: о, у...

>>Ну понятно, тем не менее, идете вслед за Игорем в изобретении новых значений общепринятых терминов, внося неизбежную путаницу.
>
>подскажите устоявшийся

Тот что в БСЭ.

>>Рзумется. Каждый орган госуправления рулит "вниз". Влияние на политику государства в целом у советом, разумеется, опосредствованное. Норвегия не федерация. Но следует учесть, что 3/4 членов стортинга - выходцы из "советов", т.е. советы - "кузница кадров" с одной стороны и, без поддержки местных советом. кандидату довольно трудно будет выдвинуться от округа в стортинг - забаллатируют. Так что утверждать. что своеты никак не влияют на политику государства - неверно.
>
>разговор не про "никак",а про влияние как минимум "более 50%"
>этого нет, значит советы государством не управляют (не управляли и, смею утверждать, не будут управлять ещё тыщу лет как минимум)

Ну, приплыли. А что такое "влияния более 50%". влияние на что? И кто управляет?

>а мне нет.

Любите в щелочки подглядывать?

>Наверное, потому, что всё таки в своей стране живу, а не в "этой".

И что это меняет? Те которые "голубые". они что, не в своей? Из того что в России 1-1.5% мужчин и женщин живут в однополых союзах, небо на землю чать не упало. Зачем измышлять проблемы на пустом месте, реальных хватает.

>придуряетесь на интельский манер?

не лоюбите интелей? Хотите для вас очки сниму и промасленную телогрейку одену - есть у меня. Могу и народным языком выражаться так, что у монтажников со стажем уши вянут. Вам какой аватар подавать для лучшего восприятия информации?

> играете в интеллектуала широких взглядов?

Зачем мне "играть"?. Я он и есть. Или, полагаете, таковые полностью вымерли в России? Да нет, есть еще здесь и там, ныкаются по всяким НИИ, не всех еще извели в ходе реформ.

> или таки специально делаете вид, что не в курсе, что дело не в самих гомиках?

А в чем же? Просветите. "Перестаньте говорить загадками - Вы меня изводите"@

>тогда застой появился со времён первых социумов типа племени с вождём и шаманом во главе. И, заметьте, до сих пор не прошёл. Какой-то перманентый застой. А так, да, демократия рулит. И если бы не этот застой, то она показала бы себя ого-го как!

ДогматизЪм какой-то. Подай вам химически чистую демократию или "никакой не надо". В жизни сложнее, есть "элементы демократии", в большей или меньшей степени в разных странах и в разные исторические периоды. ЧТо и определяет широчайший спектр - от саудовской автократии до какой-нить, прости господи, Дании.

>кстати, познакомьтесь с отечественной "демократией", что была в Новгороде. Тоже поучительно.

А что "знакомиться-то" :) Это в школе проходят.

> Злодей Василич таки похерил зачатки "советов" на Руси. Распространил застой и сюда.

В Новгороде была феодальная республика. Сиречь олигархия если по новому. Нашли тоже "советы рабочих крестьянских и солдатских депутатов" :)

>не в курсе тыщелетних британских завоеваний,

Ну зря, небезынтересно.

> а вот в Болгарии кладут асфальт на улице за счет местного бюджета на 30% и за счёт Брюсселля на 70%.

Везде? Где-то локально "на гранты Еврокомиссии" возможно. А так - вряд ли. Если поделитесь статистикой болгарского дорожного управления по доходной части - с интересом посмотрю.

>>Ну где-т полемическое преувеличение. а где-то и неправда, наличие прав Ротенберга или самого Крошки Вы не будете ставить под сомнение? Они тоже граждане РФ :)
>
>опять шутить изволим? ну, шутка - тоже неплохой способ признать свою ошибку. Принимается.

? Какие же шутки-с?

>нет, просто сравнение себя и окружающих. Вас смущает отсутствие у меня ложной скромности?

Да не, не смущает, просто у меня это, "я аристократ духа а Вы г...но" прошло в 15 лет - с прыщами :) А так что ж, было-было, смотрел окрест с высоты тсзть духовного превосходства.

От	self
К	vld (18.01.2017 12:20:30)
Дата	01.02.2017 07:15:10

Re: о, у...

>Тот что в БСЭ.

при чем тут пропаганда?

>>разговор не про "никак",а про влияние как минимум "более 50%"
>>этого нет, значит советы государством не управляют (не управляли и, смею утверждать, не будут управлять ещё тыщу лет как минимум)
>
>Ну, приплыли. А что такое "влияния более 50%". влияние на что? И кто управляет?

контрольный пакет акций. А он всегда у абсолютного меньшинства
Как сейчас 80% богатства у 1% населения, так и 80% власти всегда во все времена была у 1% этого населения

>> или таки специально делаете вид, что не в курсе, что дело не в самих гомиках?
>А в чем же? Просветите. "Перестаньте говорить загадками - Вы меня изводите"@

в народный театр в своё время недоходили? покривляться хочется? актёр не до конца умер где-то глубоко внутри?

>>тогда застой появился со времён первых социумов типа племени с вождём и шаманом во главе. И, заметьте, до сих пор не прошёл. Какой-то перманентый застой. А так, да, демократия рулит. И если бы не этот застой, то она показала бы себя ого-го как!
>
>ДогматизЪм какой-то. Подай вам химически чистую демократию или "никакой не надо". В жизни сложнее, есть "элементы демократии", в большей или меньшей степени в разных странах и в разные исторические периоды. ЧТо и определяет широчайший спектр - от саудовской автократии до какой-нить, прости господи, Дании.

"догматизм" (точнее, перегиб) у вас. Никто не требует чистой химии. Просто внешняя окраска раствора ничего не говорит о реальной концентрации вещества в нём.
Какие там у вас домкомы, ТСЖ и прочие красиво раскрашенные заборы никого не интересует. Власть у (условно) 1% населения. И всегда передаётся по наследству (если другие близкостоящие альтернативные наследники внезапно не перегрызут горло "законным")
Так было, есть и будет.

>В Новгороде была феодальная республика. Сиречь олигархия если по новому. Нашли тоже "советы рабочих крестьянских и солдатских депутатов" :)

вот как печально-то - где ни копни поглубже, так сразу оказывается находится диктатура меньшинства и демократия волшебным способом испаряется. Как тяжело живётся-то либералам... :(((

>>не в курсе тыщелетних британских завоеваний,
>
>Ну зря, небезынтересно.

400 (пусть с натяжкой 600) знаю, а до этого их постоянно били, да и не было их как таковых вообще даже в зародыше

>>>Ну где-т полемическое преувеличение. а где-то и неправда, наличие прав Ротенберга или самого Крошки Вы не будете ставить под сомнение? Они тоже граждане РФ :)
>>
>>опять шутить изволим? ну, шутка - тоже неплохой способ признать свою ошибку. Принимается.
>
>? Какие же шутки-с?

действительно, какие? еврейские, нет?

>Да не, не смущает, просто у меня это, "я аристократ духа а Вы г...но" прошло в 15 лет - с прыщами :) А так что ж, было-было, смотрел окрест с высоты тсзть духовного превосходства.

какой вы взрослый, оказывает, умудрённый и прочее. Рано повзрослевший.
жаль, что у меня так и не наступило это "а вы все говно". Забавно, наверное, было бы почувствовать как это.

От	vld
К	self (01.02.2017 07:15:10)
Дата	01.02.2017 10:38:32

Re: о, у...

>>Тот что в БСЭ.
>
>при чем тут пропаганда?

определение "демоса" в БСЭ - пропаганда? По-моему Вы зарапортовались.

>>Ну, приплыли. А что такое "влияния более 50%". влияние на что? И кто управляет?
>
>контрольный пакет акций. А он всегда у абсолютного меньшинства
>Как сейчас 80% богатства у 1% населения, так и 80% власти всегда во все времена была у 1% этого населения

Ну как-то Вы общо и неопределенно, лозунгово. Ну ладно.

>>> или таки специально делаете вид, что не в курсе, что дело не в самих гомиках?
>>А в чем же? Просветите. "Перестаньте говорить загадками - Вы меня изводите"@
>
>в народный театр в своё время недоходили? покривляться хочется? актёр не до конца умер где-то глубоко внутри?

А Вам попикировтаься охота? Мне неинтересно, извините. Кончайте темнитьЮ, говорите "в чем дело" и почему Вас лично так беспокоит вопрос о статусе гомосексуалистов. Мне вот, честно говоря - по барабану. более того, если бы наши "1%" не избрали эту тему для усиленного педалирования, она вообще не была бы никому интересна, как не была интересна вплоть до 2011 года.

>"догматизм" (точнее, перегиб) у вас. Никто не требует чистой химии. Просто внешняя окраска раствора ничего не говорит о реальной концентрации вещества в нём.
>Какие там у вас домкомы, ТСЖ и прочие красиво раскрашенные заборы никого не интересует. Власть у (условно) 1% населения. И всегда передаётся по наследству (если другие близкостоящие альтернативные наследники внезапно не перегрызут горло "законным")
>Так было, есть и будет.

Как-то у вас печально предопределено. Ну во-первых, статитсика даже по тем же США показывает, что еще совсем недавно (в историческом масштабе) пропорция была несоклько иной, как говорит нам кредит суисс (который знает все но не все говорит) и гвраврд (который знает не все зато говорит как заведенный) - сейчас в руках 1% американских граждан сосредоточены 40% национального богатства. а вот в 70-х - всего около 10%, хотя можно и иные оценки - ваши сакраментальные 80% и 20% соответственно. Т.е. даже в "светоче доемократии" и одновременно "стране желтого дьявола" возможны существенные колебания финансового (и связанногго с ним политического) влияния в исторически короткой ретроспективе. Во-вторых. важно не только то, кто распоряжается, но и как распоряжается, какие ограничения наложены на "свободу действия" капитала обществом.

>вот как печально-то - где ни копни поглубже, так сразу оказывается находится диктатура меньшинства и демократия волшебным способом испаряется. Как тяжело живётся-то либералам... :(((

Либералам в каком смысле? Если в том. что используется нынче в пропаганде - то очень даже неплохо. Если в классическом левом - да плохо.

>>Ну зря, небезынтересно.
>
>400 (пусть с натяжкой 600) знаю, а до этого их постоянно били, да и не было их как таковых вообще даже в зародыше

Мы про завоевания демократии, а не империи :).

>>>опять шутить изволим? ну, шутка - тоже неплохой способ признать свою ошибку. Принимается.
>>
>>? Какие же шутки-с?
>
>действительно, какие? еврейские, нет?

Какие шутки - печальная реальность. Разве Ротенберг с Путиным - не граждане РФ?

>какой вы взрослый, оказывает, умудрённый и прочее. Рано повзрослевший.

Ну не так чтоб "рано". У меня два внука. Но хотелось бы надеяться что духом я молод и еще огого.

От	self
К	vld (01.02.2017 10:38:32)
Дата	02.02.2017 19:49:59

если стравить пару...

>определение "демоса" в БСЭ - пропаганда? По-моему Вы зарапортовались.

нет. Просто хотелось бы опираться на здравый смысл и первоначально заложенный смысл.
Демос, то бишь "народ" никогда не определял тактики, а в стратегии являл собой "инерционное тело с некоторыми векторами движения/предпочтений", с которым приходилось считаться "элите"/активному меньшинству/власть придержащей

>>>Ну, приплыли. А что такое "влияния более 50%". влияние на что? И кто управляет?
>>
>>контрольный пакет акций. А он всегда у абсолютного меньшинства
>>Как сейчас 80% богатства у 1% населения, так и 80% власти всегда во все времена была у 1% этого населения
>
>Ну как-то Вы общо и неопределенно, лозунгово. Ну ладно.

да, несколько обобщённо. Мы же на за документальные цифры речь ведём, не формулу выводим?

> почему Вас лично так беспокоит вопрос о статусе гомосексуалистов. Мне вот, честно говоря - по барабану. более того, если бы наши "1%" не избрали эту тему для усиленного педалирования, она вообще не была бы никому интересна, как не была интересна вплоть до 2011 года.

когда грязь в канализационной трубе - да, не беспокоит. А когда трубу вывели на улицу и зловонная жижа по тротуарам, то:
1. не камильфо
2. "воспитание подрастающего поколения" (надо расшифровывать/развёртывать?)

>>Какие там у вас домкомы, ТСЖ и прочие красиво раскрашенные заборы никого не интересует. Власть у (условно) 1% населения. И всегда передаётся по наследству (если другие близкостоящие альтернативные наследники внезапно не перегрызут горло "законным")
>>Так было, есть и будет.
>
>Как-то у вас печально предопределено. Ну во-первых, статитсика даже по тем же США показывает, что еще совсем недавно (в историческом масштабе) пропорция была несоклько иной, как говорит нам кредит суисс (который знает все но не все говорит) и гвраврд (который знает не все зато говорит как заведенный) - сейчас в руках 1% американских граждан сосредоточены 40% национального богатства. а вот в 70-х - всего около 10%, хотя можно и иные оценки - ваши сакраментальные 80% и 20% соответственно. Т.е. даже в "светоче доемократии" и одновременно "стране желтого дьявола" возможны существенные колебания финансового (и связанногго с ним политического) влияния в исторически короткой ретроспективе. Во-вторых. важно не только то, кто распоряжается, но и как распоряжается, какие ограничения наложены на "свободу действия" капитала обществом.

1. извините, это не "колебания", а устойчивая тенденция. Или у вас есть цифры об "обратном ходе маятника"?
2. Никогда никакое общество не ограничивало действие капитала (под ограничением я имею в виду п.1., т.е. значительных откатов никогда не было. Всегда любое "строительство", т.е. тенденция "вверх" заканчивалось крахом - римская имеперия, феодалы, короли, буржуины (до которых история пока не добралась)).
Везде мы видим рост дерева, а потом его сожжение и/ли рухание от гнилости под действием внешнего "ветра".

Это как бы из истории человечества (стадов бабуинов)

>>вот как печально-то - где ни копни поглубже, так сразу оказывается находится диктатура меньшинства и демократия волшебным способом испаряется. Как тяжело живётся-то либералам... :(((
>
>Либералам в каком смысле? Если в том. что используется нынче в пропаганде - то очень даже неплохо. Если в классическом левом - да плохо.

в классическом, конечно. То, что нынче - волки в овечьих шкурах.

>Мы про завоевания демократии, а не империи :).

тут я ничего не знаю про завоевание английской демократией власти в Англии.

>Какие шутки - печальная реальность. Разве Ротенберг с Путиным - не граждане РФ?

сколько из них евреев иудейцев? сколько с двойным гражданством? на кого они работают.
прим. Вести беседу с передёргиванием - не интересно. Если её вести с позиции логики жида (не происхождение имеется в виду, а установка) прячась за "определениями", то в ней (беседе) смысла нет. Гражданин России - это человек, ощущающий себя гражданином России, и действующий как гражданин России - ей во благо.
А то, что наверху - это мразь.
А прятаться за определения - это жидовская практика, которая привела Америку (да и Англию) к засилью корючкотворов.
Посмотрите договора с западными "партнёрами" - это же жуть. На каждый чих есть пункт и подпункт.
Тут в контрасте вспоминается из "Бесприданницы": "Извини, хотел бы помочь, да не могу - слово дал"
Сделки деловые люди заключали на словах (утрированно, но надеюсь, посыл понятен).

формализм - дело хорошее в науке, в математике особо. Но при попытке нащупать суть явлений, ещё до того как дать чему-то определение - думаю, только мешает и излишне запутывает процесс.

>Ну не так чтоб "рано". У меня два внука. Но хотелось бы надеяться что духом я молод и еще огого.

духом - да. И чувством юмора (сарказма особо) и слова (изложени) - тоже на высоте.
ну, и благожелательность и терпимость также способствуют.

От	vld
К	self (02.02.2017 19:49:59)
Дата	03.02.2017 14:03:58

Re: если стравить

От	self
К	vld (03.02.2017 14:03:58)
Дата	04.02.2017 16:20:50

чой-то сбросилось...

>>>Какие шутки - печальная реальность. Разве Ротенберг с Путиным - не граждане РФ?
>>
>>сколько из них евреев иудейцев? сколько с двойным гражданством? на кого они работают.
>
>Хосс-ди, какие евреи-иудейцы, потянуло вас не в ту сторону. Начиная с определенной суммы на счету национальность перестает иметь значение КМК. А посконно-православный Воффка вам чем не угодил-то :)

вот тут у вас серьёзный пробел (кмк? имхо?) :)))
воффка - холуй на побегушках. Как без холуёв-то? Или кто-то отменил кастовую систему и расизм?
Это опять к вопросу об определениях.
Даже тот же воффка тащит на ключевые места своих корешей из питерских подворотен. Потому как не доверяет.
Вы же помните "газве мы, гусские, дгуг дгуга обманывали?" (Брат два)
у иудейцев своя кастовая система, как и англичан. Так что если определённая сумма таки появилась (а появилась она именно в силу эффективности схемы "свои-чужие", а по национальному, т.е. ментальному, мировосприятствованию, эта схема работает много лучше остальных - что вы можете видеть на практике - критерии истины, против чего не попрёшь), то и поддерживать и приумножать её (сумму) можно только проверенными инструментами. Что нам и демонстрирует список Форбс и другие списки, которые не слишком оглашаются.

>и тем не менее "гражданин" - вполне себе юридическое определение. Если Вы вкладываете в это какой-то возвышенно-романический смысл, ну, с большой буквы "Г" ("только тот достоин называться гражданином. в чьем сердце горит" и проч.), то дело конечно другое.

никакой романтики - сплошная приземлённость и прагматика. Речь о сути явления в исконном смысле слова "гражданин".

>Вы знаете, думаю ВВП, да и многие другие из "малого политбюро" искренне считает, что действует во благо России.

Если вы действительно так думаете, то вообще не могу найти причины такого романтизма и идеализма.
Что вас так сильно оторвало от жизни? Где ваша логика технаря?

> На этом форуме тоже многие считают, что высшее благо для страны прежде всего - сохранение всех вельможных жоп на занимаемых ими стульях (все остальное приложится при соблюдении этого условия), а то "как бы чего не вышло". И это не какие-то безответственные маргиналы.

да, но судя по вашей реплике - вы входите в их число.

>>А то, что наверху - это мразь.
>
>По большей части - да. Но у нас есть куда "расти" в этом смысле (см. на соседей, вот уж где антиселекция элит достигла своего логического завершения, хотя Середе вон нравится ... народ не против значить).

там почва была более добротна в этом отношении и селекционер не дремал - работал засучив рукава, не опуская рук. Был в Хохляндии ещё при Советах и был сильно удивлён.

>>А прятаться за определения - это жидовская практика, которая привела Америку (да и Англию) к засилью корючкотворов.
>
>А обходиться вообще без опредлелений - прямой путь в энтропию

для этого всего-то надо придерживаться простого правила, предложенного вами - давать краткие определения во избежании введения в заблуждение граждан.
>>Посмотрите договора с западными "партнёрами" - это же жуть. На каждый чих есть пункт и подпункт.
>
>И правильно, я полагаю. Если не хочешь быть обжуленым.

хе)) а оно надо - таких партнёров?

>>Тут в контрасте вспоминается из "Бесприданницы": "Извини, хотел бы помочь, да не могу - слово дал"
>>Сделки деловые люди заключали на словах (утрированно, но надеюсь, посыл понятен).
>
>Я полагаю, деловые люди имели много цорес на свой тухес.

Полагаю - нет. Так как на словах заключались сделки никак не с жидами, а почтенной публикой из очень узкого круга (из которого сбежать не огребя было сложновато)

> Вообще же "кооперативные сделки", "плозо определенные сделки" интересная отдельная тематика - недаромкто-то недавно нобелевку за их изучение огреб.

правильно, противника - т.е. наивных аборигенов - надо изучать. Чтобы эффективнее обдирать.

>>формализм - дело хорошее в науке, в математике особо. Но при попытке нащупать суть явлений, ещё до того как дать чему-то определение - думаю, только мешает и излишне запутывает процесс.
>
>Так то "при попытке нащупать суть". А после "нащупывания", когда делишься с кем-то результатами, без определений - ну никак, особенно в рамках различных культур.

именно. Но, как видим, и в пределах одной культуры иногда возникают досадные недоразумения ))

От	self
К	vld (03.02.2017 14:03:58)
Дата	04.02.2017 15:53:41

если коротко

От	А.Б.
К	self (13.01.2017 15:03:16)
Дата	13.01.2017 17:03:55

Re: Не бросайте обсуждение. Плиз.

Очень познавательно. И, Селф, вам +5.

Когда дой

От	А.Б.
К	vld (12.01.2017 10:30:25)
Дата	12.01.2017 14:53:58

Re: Не худший вариант. :)

>Ну, во-первых, была такая страна - СССР.

Правил там не норот. Да. Норот там лишь кричал "одобрямс".

> И, кстати. почему "охлос". почему не "демос"?

Недоучили до демоса. :)

>тем более в кризисный период, когда "верзи не могут" в дело вступают низовые формы самоорганизации, ну или наступает полный звездец и анархия.

Это да. Второе - много вероятнее.

>Да-да, а аристократы в белых фраках поплевывают брезгливо с седла, зажав стек под мышкой.

Ну и так бывает. А если аристократ качественный - то он стеком стадо баранов упасет куда нужно. :)

От	Tsays.Selke
К	А. Решняк (10.01.2017 12:11:21)
Дата	11.01.2017 10:32:09

Re: Демократия лучше...

От	А. Решняк
К	Tsays.Selke (11.01.2017 10:32:09)
Дата	12.01.2017 20:52:45

Замордованная жертва Зверем: "И своего мнения у них нет и быть не может!"

>Мышка и кошка живут мирно вместе ели обе сыты, а за эту сытость ответственен их хозяин.
- "хозяин", надеюсь, в вашем понимании - человек? Т.е., хозяин - разумное существо, имеет отношение к сапиенс или подавляющий агрессией циклоп?
Дальше больше, граждане в обществе - это замордованные пресмыкающиеся "мыши" рядом со "зверьём помельче циклопа"-кошачими, лишёнными сапиенс-разума, трусливо жрущими в свите, эдакие рыбы-прилипалы возле акулы?
Не все люди лидеры, не все люди хотят участвовать в жизни общества - НО ВСЕ ДОСТОЙНЫ ЧЕЛОВЕСКОГО УВАЖЕНИЯ - ВСЕ ЯВЛЯЮТСЯ ГРАЖДАНАМИ В ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ ОБЩЕСТВЕ, ВСЕ НАДЕЛЕНЫ САПИЕНС-БАШМАКЕРКОЙ ЧТОБЫ ПОНИМАТЬ И ПРИНИМАТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ДОСТОИНСТВО.
Так вот, Вас грубо обманули с "хозяином" над Вами - Вы Хозяин себе, и Вы избираете - НАДЕЛЯЕТЕ ПРАВОМ управлять общим имуществом общества - государства (общество), муниципальным (сообщество), цивилизации (новые рамки общества со времён Маггелана, когда тот рассмотрел контуры черепахи вокруг планеты).

>У нас так много «толерантных, добреньких и либеральных», не потому, что изменилась природа человека, просто хозяева, пока хорошо кормят, а третий и второй мир поставляет рабов необходимых для осуществления демократии.
- "хозяева кормят" - рабская психология ПОДАВЛЕННОГО ДОСТОИНСТВА ЧЕЛОВЕКА, тысячи сопливых морд повторяют с разных сторон отовсюду - "ты мышь, ты даже не кошка, покорись, спрашивать никто мышь не будет, страх, агрессия... зверь клацает зубами и стынет кровь..." и никто не хочет соприкоснуться с границами ада - уж лучше быть "мышью", бормотать о "прошедшем рае молодости..." - так вот, достоинство и радость жизни продолжаю радовать в любом возрасте - эти Дары даны Богом.

https://scontent.cdninstagram.com/t51.2885-15/e35/11939513_512604665572872_1347135674_n.jpg

Давайте представим себе Барака Обаму псевдодемократическим представителем, выступающим перед гражданами в демократическом обществе:
- уважаемые граждане, злобные вихри веют над нами...
враг не дремлет... перед (моей) простите, нашей, (властью) т.е. страной нависла небывалая и...или, т.е. и и и или очередная бла-бла-бла-опасность...
одним словом , наша страна, наша великая страна нуждается в ручном режиме управления до тех пор пока вихри злобные не развеются...

http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/945xH/media/img/2/13/754770568910132.jpg

От	Tsays.Selke
К	А. Решняк (12.01.2017 20:52:45)
Дата	13.01.2017 11:43:12

Re: Замордованная жертва...

>>Мышка и кошка живут мирно вместе ели обе сыты, а за эту сытость ответственен их хозяин.
> - "хозяин", надеюсь, в вашем понимании - человек? Т.е., хозяин - разумное существо, имеет отношение к сапиенс или подавляющий агрессией циклоп?
>Дальше больше, граждане в обществе - это замордованные пресмыкающиеся "мыши" рядом со "зверьём помельче циклопа"-кошачими, лишёнными сапиенс-разума, трусливо жрущими в свите, эдакие рыбы-прилипалы возле акулы?
>Не все люди лидеры, не все люди хотят участвовать в жизни общества - НО ВСЕ ДОСТОЙНЫ ЧЕЛОВЕСКОГО УВАЖЕНИЯ - ВСЕ ЯВЛЯЮТСЯ ГРАЖДАНАМИ В ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ ОБЩЕСТВЕ, ВСЕ НАДЕЛЕНЫ САПИЕНС-БАШМАКЕРКОЙ ЧТОБЫ ПОНИМАТЬ И ПРИНИМАТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ДОСТОИНСТВО.
>Так вот, Вас грубо обманули с "хозяином" над Вами - Вы Хозяин себе, и Вы избираете - НАДЕЛЯЕТЕ ПРАВОМ управлять общим имуществом общества - государства (общество), муниципальным (сообщество), цивилизации (новые рамки общества со времён Маггелана, когда тот рассмотрел контуры черепахи вокруг планеты).

>>У нас так много «толерантных, добреньких и либеральных», не потому, что изменилась природа человека, просто хозяева, пока хорошо кормят, а третий и второй мир поставляет рабов необходимых для осуществления демократии.
> - "хозяева кормят" - рабская психология ПОДАВЛЕННОГО ДОСТОИНСТВА ЧЕЛОВЕКА, тысячи сопливых морд повторяют с разных сторон отовсюду - "ты мышь, ты даже не кошка, покорись, спрашивать никто мышь не будет, страх, агрессия... зверь клацает зубами и стынет кровь..." и никто не хочет соприкоснуться с границами ада - уж лучше быть "мышью", бормотать о "прошедшем рае молодости..." - так вот, достоинство и радость жизни продолжаю радовать в любом возрасте - эти Дары даны Богом.

> https://scontent.cdninstagram.com/t51.2885-15/e35/11939513_512604665572872_1347135674_n.jpg

>Давайте представим себе Барака Обаму псевдодемократическим представителем, выступающим перед гражданами в демократическом обществе:
>- уважаемые граждане, злобные вихри веют над нами...
>враг не дремлет... перед (моей) простите, нашей, (властью) т.е. страной нависла небывалая и...или, т.е. и и и или очередная бла-бла-бла-опасность...
>одним словом , наша страна, наша великая страна нуждается в ручном режиме управления до тех пор пока вихри злобные не развеются...

> http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/945xH/media/img/2/13/754770568910132.jpg

Да ужж... А Вы для информации (что-бы не расслабляться) в ГООГЛЕ введине "секс с собакой". Я вот очень удивился когда увидел, "About 503,000 results (0.29 seconds) " И потом говорите, что ЭТО существо, типа ЧР, вообще достойно чего либо кроме кандалов, плетей и Бога как верховного карающего органа. Уж извините за столь грубые примеры, но это камешки, глыбы Вы и многие не ведите и не видят..