От self
К А.Б.
Дата 15.01.2017 16:15:13
Рубрики Россия-СССР; Катастрофа; Школа; Культура;

не понимаю, что тут непонятного

>Дикость, например, это когда научный сотрудник заявляет что "из водопроводной трубы вода вверх не потечет, поэтому отвод с краном ОБЯЗАТЕЛЬНО должен смотреть вниз".
>ДИкость это когда электрик ЖКХ подключает подъезд не к нулю и фазе (220 В), а влупает 2 фазы - 380 В.

>Вам еще примеров или вы как-то поняли про что я говорю "дикость"?

если вопрос о том, как не впадать в такую дикость - то ответ, очевидно, в том, чтобы давать знания и навыки, соответствующие уровню техносферы.

в чем вопрос?
От А.Б.
К self (15.01.2017 16:15:13)
Дата 15.01.2017 19:43:50

Re: именно в этом и вопрос.

>чтобы давать знания и навыки, соответствующие уровню техносферы.

>в чем вопрос?

Почему же не дают соответствующих знаний и навыков в школах и ВУЗах?
И есть ли места где дают эти знания и навыки на уровне?
От self
К А.Б. (15.01.2017 19:43:50)
Дата 16.01.2017 16:18:40

Re: именно в...

>>чтобы давать знания и навыки, соответствующие уровню техносферы.
>
>>в чем вопрос?
>
>Почему же не дают соответствующих знаний и навыков в школах и ВУЗах?
>И есть ли места где дают эти знания и навыки на уровне?

странный вопрос

https://www.youtube.com/watch?v=cVxn9q9GL_0
От А.Б.
К self (16.01.2017 16:18:40)
Дата 16.01.2017 17:59:59

Re: Исповедь негодяйца. Но снова совсем не на тему вопроса.

Кстати - Греф не того боится, чего надо бы. Понятно его желание "сохранить статус-кво" и продолжать негодяйствовать. Но как-то уже совсем криво выходит.
И, наверное, ему предстоит узнать, что с образованными и грамотными - договориться было бы легче (хоть и гораздо сложнее такими манипулировать).
От self
К А.Б. (16.01.2017 17:59:59)
Дата 16.01.2017 21:45:25

других ответов у меня для вас нет

на мой взгляд - это очевидно, ясно и просто
куда проще и яснее?

профессиональный кидала научил любителей как кинуть лохов.
любители сделали дело, получили свою долю малую, профи получил львиную.
что тут не так?
деобразование активно начали с 53-го (хотя этим занимались в разных областях с разной интенсивностью всегда)
От А.Б.
К self (16.01.2017 21:45:25)
Дата 16.01.2017 21:55:55

Re: Фиксируем сбой логики у вас.

>куда проще и яснее?

До реального понимания взамен кажущейся простой ясности.

>профессиональный кидала научил любителей как кинуть лохов.

Это у вас Кудрин - кидала-учитель. Вполне может быть, но...

>что тут не так?
>деобразование активно начали с 53-го

Ну - похоже что где-то в эти временные рамки. но!
Кудрин в то время никак никого не мог научить "кидать лохов".
Тут у вас причинно-следственные связи рассыпаются прахом.
Исправляйтесь.
От self
К А.Б. (16.01.2017 21:55:55)
Дата 16.01.2017 22:15:59

Это у вас

>>куда проще и яснее?
>
>До реального понимания взамен кажущейся простой ясности.

>>профессиональный кидала научил любителей как кинуть лохов.
>
>Это у вас Кудрин - кидала-учитель. Вполне может быть, но...

у меня - англосаксы. А чубайс и прочая жидовская кодла - любители.

>>что тут не так?
>>деобразование активно начали с 53-го
>
>Ну - похоже что где-то в эти временные рамки. но!
>Кудрин в то время никак никого не мог научить "кидать лохов".
>Тут у вас причинно-следственные связи рассыпаются прахом.
>Исправляйтесь.

англосаксы умеют загребать жар чужими руками. Подгнившую империю не они ловко развели-переиграли? Жидов в правительство не они успешно подкинули? (что там путин про 85% мямлил, когда книжки им полувозвращал?)
недобитых троцкистов не они поддерживали?
недобитую гнилось в спецслужбах не они вытянули на главные посты и потом вторично жадных и тупых любителей кинули? Основной кусман кому достался и кто профит получил?

так что тут всё железнобетонно. И факты есть и логика простая и понятная.
От А.Б.
К self (16.01.2017 22:15:59)
Дата 17.01.2017 09:06:22

Re: Нет. Все же у вас.

>у меня - англосаксы.

И примером того вы сослались на выступление Кудрина? Заковыристы пути логики. :)

> А чубайс и прочая жидовская кодла - любители.

Да вот... столько веков тренировок кодлы по "выживанию в подлости" - наверное сделали их профессионалами, а не любителями.

Так что мне видится что кодла была учителями наглосаксов. А не наоборот.


>Жидов в правительство не они успешно подкинули?

Думаю что не они. Это "великие оппортунисты" и сами были готовы при удобном случае гешефт такой провернуть.


> И факты есть и логика простая и понятная.

Может быть. Но эту понятность вы пока не очень хорошо показываете другим.
От self
К А.Б. (17.01.2017 09:06:22)
Дата 17.01.2017 17:32:53

Re: Нет. Все...

>>у меня - англосаксы.
>
>И примером того вы сослались на выступление Кудрина? Заковыристы пути логики. :)

нет, это заковыристое объяснение (чукча читатель, не пейсатель) и не менее заковыристое восприятие - призмы не бьются, от того несовпадение некоторое

выступление грефа, но не важно

видите ли, практика требует не только знаний, но и умение эти знания приложить к делу. Особо когда вокруг российская действительность.
а когда много знаний и много практики, то нарот начинает соображать. Не очень, конечно, но всё же.
а таких обманывать сложнее. Вот чтобы упростить жисть обманщики и отупляют нарот.
Просто техобразование (его падение) - просто следствие, "побочный продукт". Они не хотели, но так получилось.
Из академиков сделать идиотов проще, чем из инженера на производстве. (см. всякие сахаровы и лихачёвы)
Так что тут, имхо, загадки нет.


>> А чубайс и прочая жидовская кодла - любители.
>
>Да вот... столько веков тренировок кодлы по "выживанию в подлости" - наверное сделали их профессионалами, а не любителями.

>Так что мне видится что кодла была учителями наглосаксов. А не наоборот.

ну, тут кто курица, а кто яйцо трудно сказать... не суть на самом деле. Просто у одних было бабло, а у других лигитимная власть. Они просто объединили усилия. Сошлись на почве избранности )))

>>Жидов в правительство не они успешно подкинули?
>
>Думаю что не они. Это "великие оппортунисты" и сами были готовы при удобном случае гешефт такой провернуть.

не, жид жиду рознь. Что у саксов, что у жидов, что у индусов - у них у всех сильно развито расслоение. Ступенькой ниже и у уже не человек для этой ступеньки, а ступенькой выше - практически никто не лезет. Не потому что скромные, а потому что не примут. Поэтому ваши "великие оппортунисты" - расходный жидовский материал. Не получилось - другую партию шустрых жидов заслали бы жиды поглавнее, а получилось - хорошо, можно порулить. Порулили. С небольшим перерывом на время правления Сталина.

>> И факты есть и логика простая и понятная.
>
>Может быть. Но эту понятность вы пока не очень хорошо показываете другим.

нет способностей к показам и натренированности в шоу - не было задачи. Я больше смотрю и на ус мотаю.
От А.Б.
К self (17.01.2017 17:32:53)
Дата 17.01.2017 17:52:45

Re: Смотрим за временем.

>выступление грефа, но не важно

Наверное важно. Но оно объясняет несколько другое явление.

>а таких обманывать сложнее.

Каких? Со связным мировоззрением? Несомненно. Но таких всегда было немного.


>не, жид жиду рознь.

Хм. Но базовая мотивация и ухватки - одни и те же.