От miron
К ИгорьИ
Дата 13.01.2017 17:13:30
Рубрики Россия-СССР; Катастрофа; Школа; Культура;

И в чем неправильность пассажей? По крайней мере, логичнее чем в Вашей модели (-)
От ИгорьИ
К miron (13.01.2017 17:13:30)
Дата 14.01.2017 13:52:16

Первый, самый очевидный дефект

данного манифеста - совмещение его с обществоведческой теорией. Последняя (объёмная, с подробной аргументавией всех новаций и открытий) должна существовать отдельно, а манифест - предельно лаконичный, на неё ссылающийся - отдельно. Как у Маркса - Капитал и Манифест компартии. При совмещении же получается слишком длинно, многословно для манифеста и слишком поверхностно, галопом по европам, для теории.
От miron
К ИгорьИ (14.01.2017 13:52:16)
Дата 15.01.2017 16:44:47

А что, есть внятная теория общества, кроме закона Паршева? (-)
От ИгорьИ
К miron (15.01.2017 16:44:47)
Дата 15.01.2017 18:37:37

Значит манифест Краснова/СГКМ неверен,

раз он о законе Паршева не упоминает?
От miron
К ИгорьИ (15.01.2017 18:37:37)
Дата 15.01.2017 20:11:46

Я пытался Краснова попровить, но он сам с усам.

Я пытался Краснова попровить, но он сам с усам.
>раз он о законе Паршева не упоминает?

Да, частично. 100% правильных общественных теорий не бывает. Я кроме того, обратил внимание Краснова, что у Краснова не верно изложена частная собственность. Как, кстати, и у Маркса. Результат нулевой.