От А.Б.
К self
Дата 13.02.2017 08:26:33
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Ссылки; Тексты;

Re: в стадах баранцев - вообще тускло.

>жить среди баранцев не только грустно, но и горько

некомфортно и беспросветно. И итог понятен - стадо затащит в депопуляцию. Непременно.

И вы, разумеется, заметили, что для того чтобы только лишь расшевелить нашего "титана с дивана" надо ему таких пинков навешивать (ну ОЧЕНЬ гордый этот ёж) - что модер начинает жужжать. Так что тут случай неизлечимый мы видим.
От Игорь
К А.Б. (13.02.2017 08:26:33)
Дата 13.02.2017 11:59:15

А Вы, псевдоправославный Вы наш, тоже верите в Искуссвтенный Интеллект? (-)
От self
К Игорь (13.02.2017 11:59:15)
Дата 13.02.2017 14:28:11

верить в ИИ? :)))))))))) - это диагноз! (-)
От Игорь
К self (13.02.2017 14:28:11)
Дата 13.02.2017 19:19:11

Но только не мой, а ваш, дорогие товарищи

Я не верю, в отличие от некоторых, что игрой электрических потенциалов в
микросхемах волшебным образом вдруг появится сознание как целостное ощущение собственного Я и разумное мышление. Как их не организуй в "нейронные сети".
От Durga
К Игорь (13.02.2017 19:19:11)
Дата 14.02.2017 01:27:38

Дорогой Игорь

Привет
>Я не верю, в отличие от некоторых, что игрой электрических потенциалов в
>микросхемах волшебным образом вдруг появится сознание как целостное ощущение собственного Я и разумное мышление. Как их не организуй в "нейронные сети".

Вы поймите простую вещь - насчет "сознания" не известно, а приблизиться в имитации можно сколь угодно близко. А это собственно все, что достаточно для ИИ.

*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину
От Игорь
К Durga (14.02.2017 01:27:38)
Дата 14.02.2017 10:32:26

Re: Дорогой Игорь

>Привет
>>Я не верю, в отличие от некоторых, что игрой электрических потенциалов в
>>микросхемах волшебным образом вдруг появится сознание как целостное ощущение собственного Я и разумное мышление. Как их не организуй в "нейронные сети".
>
>Вы поймите простую вещь - насчет "сознания" не известно,
а приблизиться в имитации можно сколь угодно близко.
А это собственно все, что достаточно для ИИ.

Нет не достаточно. Для счетной машины достаточно, а у интеллекта
должна быть способность к творчеству.


>*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину
От Durga
К Игорь (14.02.2017 10:32:26)
Дата 15.02.2017 04:07:10

Re: Дорогой Игорь

Привет
>>Привет
>>>Я не верю, в отличие от некоторых, что игрой электрических потенциалов в
>>>микросхемах волшебным образом вдруг появится сознание как целостное ощущение собственного Я и разумное мышление. Как их не организуй в "нейронные сети".
>>
>>Вы поймите простую вещь - насчет "сознания" не известно,
>а приблизиться в имитации можно сколь угодно близко.
>А это собственно все, что достаточно для ИИ.

> Нет не достаточно. Для счетной машины достаточно, а у интеллекта
>должна быть способность к творчеству.

Что такое творчество? Почему его нельзя эмулировать?
Вот, например яндекс - автопоэт пишет стихи и уже достиг уровня Бродского,
есть компьютеры - художники... Мимо, Игорь.


>>*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину
*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину
От Игорь
К Durga (15.02.2017 04:07:10)
Дата 15.02.2017 11:08:48

Re: Дорогой Игорь

>Привет
>>>Привет
>>>>Я не верю, в отличие от некоторых, что игрой электрических потенциалов в
>>>>микросхемах волшебным образом вдруг появится сознание как целостное ощущение собственного Я и разумное мышление. Как их не организуй в "нейронные сети".
>>>
>>>Вы поймите простую вещь - насчет "сознания" не известно,
>>а приблизиться в имитации можно сколь угодно близко.
>>А это собственно все, что достаточно для ИИ.
>
>> Нет не достаточно. Для счетной машины достаточно, а у интеллекта
>>должна быть способность к творчеству.
>
>Что такое творчество? Почему его нельзя эмулировать?
>Вот, например яндекс - автопоэт пишет стихи и уже достиг уровня Бродского,
>есть компьютеры - художники... Мимо, Игорь.

Нельзя эмулировать потому, что нельзя. Нет разумного сознания, нет понимания
смыслов. Качество иное. Комбинаторика слов - это не творчество.


>>>*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину
>*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину
От Durga
К Игорь (15.02.2017 11:08:48)
Дата 15.02.2017 11:51:32

Re: Дорогой Игорь

Привет
>>Привет
>>>>Привет
>>>>>Я не верю, в отличие от некоторых, что игрой электрических потенциалов в
>>>>>микросхемах волшебным образом вдруг появится сознание как целостное ощущение собственного Я и разумное мышление. Как их не организуй в "нейронные сети".
>>>>
>>>>Вы поймите простую вещь - насчет "сознания" не известно,
>>>а приблизиться в имитации можно сколь угодно близко.
>>>А это собственно все, что достаточно для ИИ.
>>
>>> Нет не достаточно. Для счетной машины достаточно, а у интеллекта
>>>должна быть способность к творчеству.
>>
>>Что такое творчество? Почему его нельзя эмулировать?
>>Вот, например яндекс - автопоэт пишет стихи и уже достиг уровня Бродского,
>>есть компьютеры - художники... Мимо, Игорь.
>
> Нельзя эмулировать потому, что нельзя. Нет разумного сознания, нет понимания
>смыслов. Качество иное. Комбинаторика слов - это не творчество.

Приведите пример такого творчества. которое по вашему нельзя эмулировать. Поэзия (комбинаторика слов) вас не устраивает. Тогда что?


>>>>*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину
>>*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину
*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину
От Игорь
К Durga (15.02.2017 11:51:32)
Дата 16.02.2017 20:30:10

Re: Дорогой Игорь

>Привет
>>>Привет
>>>>>Привет
>>>>>>Я не верю, в отличие от некоторых, что игрой электрических потенциалов в
>>>>>>микросхемах волшебным образом вдруг появится сознание как целостное ощущение собственного Я и разумное мышление. Как их не организуй в "нейронные сети".
>>>>>
>>>>>Вы поймите простую вещь - насчет "сознания" не известно,
>>>>а приблизиться в имитации можно сколь угодно близко.
>>>>А это собственно все, что достаточно для ИИ.
>>>
>>>> Нет не достаточно. Для счетной машины достаточно, а у интеллекта
>>>>должна быть способность к творчеству.
>>>
>>>Что такое творчество? Почему его нельзя эмулировать?
>>>Вот, например яндекс - автопоэт пишет стихи и уже достиг уровня Бродского,
>>>есть компьютеры - художники... Мимо, Игорь.
>>
>> Нельзя эмулировать потому, что нельзя. Нет разумного сознания, нет понимания
>>смыслов. Качество иное. Комбинаторика слов - это не творчество.
>
>Приведите пример такого творчества. которое по вашему нельзя эмулировать. Поэзия (комбинаторика слов) вас не устраивает. Тогда что?

Поэция не есть комбинаторика слов, так же как и проза.

>>>>>*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину
>>>*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину
>*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину
От А.Б.
К self (13.02.2017 14:28:11)
Дата 13.02.2017 14:47:07

Re: А как быть-то?

Это как и вера в разум - экспериментатору его в руки не взять и не пощщупать. И линейкой не измерить, и не взвесить. :)