От Леонид
К А. Галилеев
Дата 31.10.2000 18:38:00
Рубрики Прочее;

re: еще о манипуляции

А это в духе тенденции последних лет.
Людям предлагается свое маленькое счастье и свои маленькие радости. Маленькая родина, маленькое счастье. Пусть не поместье, так шесть соток. Что-нибудт маленькое.
Вот отсюда и культ карликов и неприязнь ко всему великому.
"и вот земля стала маленькой и по ней скачет вприпрыжку последний человек, который все делает маленьким. Его порода неистребима как земляная блоха, последний человек живет дольше всех . "мы обрели счастье" - говорят последние люди и моргают. Они покинули те страны, где климат длЯ них суров: ибо им нужно тепло. Они еще любят сосведа и жмутся к нему: ибо им нужно тепло. Стать больным или быть недоверчивым принято у них за грех, все поступают осмотрительно. Глупец, кто еще спотыкается о камень или очеловека! Чуть-чуть яду время от времени: это вызывает приятные сновидения. И много яду в конце, чтобы умереть приятной смертью. Еще трудятся, ибо труд развлечение, но заботятся, чтобы развлечение не утомляло".
Ф. Ницше "Так говорил Заратустра".
От sabrekov
К Леонид (31.10.2000 18:38:00)
Дата 02.11.2000 13:58:00

re: манипуляторам - от маленького человека

Только что вернулся из командировки,рад всех видеть в добром здравии. Особенно приятно,что советисты начали цитировать Ницше:-))
Понимаю Ваше презрение к маленькому человеку,и к вопросам,его беспокоящим. Маленьких людей Галилеева и Сабрекова интересует,в частности,а что с нами-то будет,когда вы наконец-то вырастите здесь овладевающую массами идею и сольетесь в тракторно-боеголовочном экстазе. Хотелось бы получить ясный ответ,чтобы планировать наши будущие действия. Самое смешное,галилеевы и сабрековы в населении этой страны занимают этак процентов семьдесят...это минимум. Трудновато будет всех перерезать-то,а?Кстати,реализуя наше естественное право на самооборону,мы вряд ли будем заниматься глупостями вроде антоновского восстания.Мы,скорее,как вы верно цитируете,прижмемся к чьему-нибудь сильному и теплому плечу. Не хотите дискутировать с нами - будете дискутировать с зелеными беретами,проблема-то маленькая.
P.S. Не рассматривайте,пожалуйста,как персональный выпад - моя реплика,скорее, по всей дискуссии на этой нити. В связи с этим еще вопрос(ко всем желающим ответить) - кто именно планирует сегодня нанесение бомбовых ударов по территории России?и кто располагает возможностями для этого?
От Сысой
К sabrekov (02.11.2000 13:58:00)
Дата 02.11.2000 17:23:00

Печальна судьба малых сих...

Оккупанты предателей всегда первыми сдавали и сдавать будут.
По поводу вопроса - к кому прижметесь, тот и будет бомбить и располагать возможностями.

По поводу судьбы, самый грустный вариант - см. фильм "Окраина" - загрызут.

>Самое смешное,галилеевы и сабрековы в населении этой страны
занимают этак процентов семьдесят...это минимум.

Блажен, кто верует ...
От Георгий
К Сысой (02.11.2000 17:23:00)
Дата 02.11.2000 23:26:00

...

>Самое смешное,галилеевы и сабрековы в населении этой страны
занимают этак процентов семьдесят...это минимум.

действительно, смешно. Ха-Ха-ХАААА!
От Сысой
К Георгий (02.11.2000 23:26:00)
Дата 03.11.2000 12:05:00

Я заметил одну интересную вещь ...

Что темой "реазть-перерезать" интересуются в основном либеральщики. Они при любом обсуждении по поводу и без повода поднимают одну и и ту же проблему - будут ли их всех вешать или через одного. Причем противная сторона ни в своих планах, ни в программных установках никаких массовых изничтожений населения или классов не планирует и всегда в "будущем обществе" оставляется место для людей сверхактивных, которым патерналистский подход претит.
О чем это может свидетельствовать?

1 - перенос собственных представлений на оппонента (я - мерзавец, значит и ты тоже);

2 - их приверженность свободе и демократии ложна, они боятся, что паразитизм теперешнего "капитализма" прекратится и нужно будет на хлеб зарабатывать трудом, а не спекуляцией (эксплуатацией третьего мира и т.д., нужное добавить)
От А.Галилеев
К Сысой (03.11.2000 12:05:00)
Дата 03.11.2000 12:29:00

Программа расстрелов :)

А какой дурак напишет в программе: "Я, мол, расстреляю каждого сотого". Такое не пишут.

Мы и смотрим не на программу, а на дела идейных предшественников.

Ильич свои строчки насчет "расстрела проституток" тоже ведь ПОСЛЕ захвата власти написал.
От Сысой
К А.Галилеев (03.11.2000 12:29:00)
Дата 03.11.2000 14:00:00

Да-да, проникновение в мысли, телекинез и далее со всеми остановками ...

>А какой дурак напишет в программе: "Я, мол, расстреляю каждого сотого". Такое не пишут.

А Галилеев знает, он через магический кристалл будущее прозрел и прочитал все тайные мысли оппозиции. Я всегда подозревал, что "1984" - это про высшую стадию капитализма.

>Мы и смотрим не на программу, а на дела идейных предшественников.

Не дурно бы взглянуть на дела идейных предшественников и современников либерализма.
Таких кровавых дел дай бог каждому.
От Леонид
К Сысой (03.11.2000 14:00:00)
Дата 03.11.2000 13:24:00

Это точно!

Да, противная сторона об этом в основно и говорит. Много комплексов у них, видно. Начиная от общеинтеллигентского комплекса КГБ.От описания ужасов репрессий.
В сущности, они не изменились.
Здесь верны оба пункта. Но есть и осознание своей несовместимости с патерналистской системой.
Онм сами не прочь преследовать. Но воображают себя при этом жертвой.
Надо избавляться от культа жертв и переходить к культу победителей.
От Дмитрий Лебедев
К Сысой (03.11.2000 14:00:00)
Дата 03.11.2000 14:08:00

Самым маленьким

Никто Вас трогать не собирается. Да и при советской власти никто не трогал. Вы писали, что частили в горком на разбирательства, но скромно умолчали о том, ездили ли на стрелки к новым русским. Поясняю: никто в горкоме на Вас не покушался, а пребывание на стрелке может оказаться фатальным. Объясните: отчего Вы постоянно ощущаете себя в центре земли, всё выторговываете какие-то права? Речь идёт о всеобщем спасении. Вы выбираете между какими-то возможностями, а их нет. Главное ли сейчас разбираться, можно будет критиковать Ленина или нет? Главное - отползти от обрыва.

Вы довольно забавно описываете наш "тракторный" кулак, от которого дистанциируетесь, как дело решённое. Мол, не будете Вы на страже, тут как тут мы появимся, завалим всё тракторами и покажем Вам большой кулак или что-либо подобное. Я ещё в 1990 читал статью какого-то журналиста, который писал "проиграем свободу, установится тоталитаризм и всех наркомит - это не сложно".
Тракторы не грибы после дождя - это верхушка сложного технологического процесса. Для их производства потребны:
1) наличие ряда отраслей тяжёлой промышленности (сталелитейная, автомобильная, строительная, станкостроительная);
2) наличие инфраструктуры (помните, как Александр Руцкой погнал купленные комбайны из Германии, как легковушки, после чего их оставалось только выкинуть?);
3) подготовленные кадры (как рабочие, так и инженеры);
4) Наличие рынка сбыта (здоровое сельское хозяйство);
5) Лёгкая промышленность (хотя бы чтобы Вам удобно было сидеть на Ваших маленьких тракторах)
Не волнуйтесь, никто у Вас ничего не отнимет: будут и рестораны, и путаны, и даже возможность плюнуть в улыбающееся с газеты лицо Ленина – только перестаньте думать о себе, подумайте о старушке и замызганном ребёнке, мимо которых Вы проходите, не оглядываясь.
От А.Галилеев
К Сысой (03.11.2000 14:00:00)
Дата 03.11.2000 16:15:00

проникновение в мысли :)

проникновение в мысли подследственных практиковали ваши предшественники- чекисты. "Замышлял покушение на Вождя Народов". 58-11

Когда это в России (не припомните ли) "либералы" посадили кого-нибудь за подготовку покушения на Гайдара, Чубайса, Борового или Новодворскую? :)
От Сысой
К А.Галилеев (03.11.2000 16:15:00)
Дата 03.11.2000 18:20:00

А чем вам 37 не нравится?

Тогда же как раз "их подельников-псевдонимов" и кокнули? Или вы возлюбили на сей раз старых большевиков с еврейскими фамилиями по которым так плакался Л.Разгон, служивший в свое время в НКВД?

>Во времена Колчака война шла. Тогда и красные зверели...

Ну так не хрен чекистов поминать как какое-то исключение.

>бабушка моего начальника в оборонном НИИ (он мне рассказывал это в 80-х - разумеется, она к тому времени давно померла)

А мне сын моего начальника (который давно умер) со слов его шурина о своем прадедушке говаривал совсем другое.

>А насчет Гэса Холла - не знаю. Дайте ссылку на официальный сайт суда, прочту приговор.

Если надо копайтесь сами - в US уже вроде все открыто (или нет?). А сидел за антиамериканскую деятельность (Маккарти помните?). До середины 50-х в Штатах за критику правительства могли посадить в тюрьму - закон такой был. Правда, его потом отменили после долгих препирательств с "Нью-Йорк Таймс".

И самое либеральное гос-во в мире провело очень успешно геноцид коренного населения, затем повторило это на Филлипинах, а сейчас продолжает творить в Латинской Америке.

Препирательства по отдельным фактам никакой пользы не несут. Накопать много чего можно, и счет будет не в пользу либеральных западных обществ.

Предлагаю закрыть такого типа дискуссии как бессмысленные.
От А.Галилеев
К А.Галилеев (03.11.2000 16:15:00)
Дата 03.11.2000 17:32:00

Холл, Дэвис, Пелтиер...

Во времена Колчака война шла. Тогда и красные зверели...

А в 37-м? Ах, готовились к войне... Ну так у вас всегда или война, или подготовка к ней, это нормальное состояние коммунистической державы.

Знаете, бабушка моего начальника в оборонном НИИ (он мне рассказывал это в 80-х - разумеется, она к тому времени давно померла) говаривала "Вот в мирное время..." имея в виду до 17-го. Так простой народ воспринял приход большевиков!

А насчет Гэса Холла - не знаю. Дайте ссылку на официальный сайт суда, прочту приговор.

Кстати: Анджела Дэвис что на самом деле натворила? И где она сейчас? А Леонард Пелтиер, я еще помню, мы письмо злому Президенту США в школе писали, чтобы он его выпустил...
От Сысой
К А.Галилеев (03.11.2000 16:15:00)
Дата 03.11.2000 17:11:00

(---)

>проникновение в мысли подследственных практиковали ваши предшественники- чекисты.

И ваши предшественники - белая контрразведка.

>Когда это в России (не припомните ли) "либералы" посадили кого-нибудь за подготовку покушения на Гайдара, Чубайса, Борового или
Новодворскую? :)

Как то вы очень ограничиваете круг "подозреваемых", видимо, чтобы удобнее было. Просто так за их существование были расстреляны депутаты Учредилки, которые имели глупость вернуться под арест у Колчака добровольно. Этого достаточно? Если нет, справьтесь у Кожинова про "гуманность" либеральной Белой Армии.
Кстати, насколько я читал, продразверстка-то вроде Временным правительством введена была.
Да, и еще - не припоминаете почему Гесс Холл 8 лет в тюряге штатовской провел? Замышлял ведь, гад, чего-то против демократии.
От Леонид
К Георгий (02.11.2000 23:26:00)
Дата 02.11.2000 21:48:00

Позвольте еще поцитировать

Вот Вам еще одна цитата про маленьких людей, мечтающих прислониться к сильному плечу.
"Кого ведет Аллах, тот идет по прямому пути; а кого Он сбивает, те- понесшие убыток.
Сы сотворили для геенны много джиннов и людей: у них сердца, которыми они не понимают, глаза, которыми они не видят, уши, которыми не слышат. Они - как скоты, даже более заблуждшие. Они - находящиеся в состоянии заблуждения".
Коран 7:177-178.
От А.Галилеев
К Георгий (02.11.2000 23:26:00)
Дата 03.11.2000 09:53:00

Разъяснение насчет "оккупантов"

Оккупантом вот уже 800 лет на либеральной по духу Новгородской и Киевской Руси является Ордынский и наследовавший ему московский режим.

Сначала Батый и его родственник Alex Nevski, потом верный прислужник Тохтамыша - Дм.Донской, потом "самодержец" Иван Васильевич, потом Романовы, потом генсеки - несть им числа! Словоблудие разное, но суть одна.

Как патриот Либеральной Руси, я, конечно, обязан мочить оккупантов на каждом шагу. Но иногда, к счастью для них, впадаю в пацифизм. Но веры в освобождение моей Родины не теряю.

И если, как учил нас кое-кто, потребуется "обратиться к либералам всех стран через головы воюющих правительств" - ведь в этом нет ничего зазорного? - то за сим дело не станет.

Ну а потом, после победы Всемирной Либеральной Революции, образования Либерального Интернационала и формирования Мирового Правительства мы - патриоты Руси -, пожалуй, помилуем идейных холуев 800-летних ордынских оккупантов. Мы не кровожадные.
От Сысой
К А.Галилеев (03.11.2000 09:53:00)
Дата 03.11.2000 10:55:00

Нда-а-а, клиника пошла ... (-)
От Александр
К Сысой (03.11.2000 10:55:00)
Дата 06.11.2000 02:57:00

Раскрутили гомика на откровенность!

Вот всегда так. Под многометровыми наслоениями гомячей слащавости скрывается истинная людоедская сущность. Вот этим пусть Сергей Георгиевич занимается если интересно. А грязную работу по разгребанию гомосексуальных охов-вздохов мы проделали.
От А.Галилеев
К Сысой (03.11.2000 10:55:00)
Дата 03.11.2000 11:59:00

А вы думали, я просто "маленький человек"? Не заблуждайтесь... :) (-)
От Леонид
К sabrekov (02.11.2000 13:58:00)
Дата 02.11.2000 17:22:00

для маленьких людей

А маленьких людей и на надо резать. По карйней мере всех. Ам-гаэрец - это всего навсего ам-гаэрец. Проклят он.
Просто всех маленьких людей надо поставить на из место. Чтоб они перестали считать себя центром мира.
Они все быстро поймут. И очень скоро перестанут понимать, как они по другому могли жить.
А зеленые береты не страшны.
От А.Галилеев
К sabrekov (02.11.2000 13:58:00)
Дата 02.11.2000 14:52:00

Сабрекову: это аварийный выход

Зеленые береты - это "аварийный выход", если нас в угол загонят. Достойные предшественники у нас в истории были!

Ленин, проникнувшись ченой неблагодарностью по отношению к "породившему и вскормившему его монархическому народу"...

...(а как еще написал бы мистер Александр? Русские, имевшие /не/счастье жить при советской власти - это у него "советский народ", ну тогда кто жил в России при монархии - то народ "монархический")...

...призвал превратить войну империалистическую в гражданскую. И т. Сталин вроде не возразил тогда. Губители страны становятся патриотами, дорвавшись до власти.

Но сначала, т. Сабреков, надо своими силами... Покуда сил хватит.
От Георгий
К sabrekov (02.11.2000 13:58:00)
Дата 02.11.2000 14:33:00

"Маленьким людям" Сабрекову и Галилееву

А вот и примеры "манипуляции"
*Маленьких людей Галилеева и Сабрекова интересует,в частности,а что с нами-то будет,когда вы наконец-то вырастите здесь овладевающую массами идею и сольетесь в тракторно-боеголовочном экстазе.
Что будет, то и будет. Насчёт какого-то там экстаза - это на Вашей совести. Интересно, что по этому поводу думал Шиллер в "Оде к радости": "Deine Zauber binden wieder was die
mode streng geteilt"? Но, между прочим, Вам-то что нужно?
*Самое смешное,галилеевы и сабрековы в населении *этой страны занимают этак процентов *семьдесят...это минимум.
Можно Вас попросить определить, что это значит: "галилеевы и сабрековы" (с маленькой буквы"? Если те, кто жаждет "индивидуализма", так Вы и сами знаете, что таких меньшинство. Или я что-то не понял?
А если уж 70%, то тогда какие же к черту "маленькие"?

*Кстати,реализуя наше естественное право на *самооборону,мы вряд ли будем заниматься *глупостями вроде антоновского *восстания.Мы,скорее,как вы верно *цитируете,прижмемся к чьему-нибудь сильному и *теплому плечу. Не хотите дискутировать с нами - *будете дискутировать с зелеными *беретами,проблема-то маленькая.

А еще удивляются репрессиям 30-х годов (и против сахарова). Те тоже были готовы "прижиматься к сильному плечу". Вспомните, в конце концов, судьбу короля Луи XVIII и его семейства, а также нашего Николашу (хотя он-то вроде не "прижимался").
Прошу простить за резкий тон, но Вы сами провоцируете. Сталину, наверное, не менее занятно было разговаривать с бухариными-троцкими, чем "нам" с т. наз. "маленькими" (сами так себя назвали!), но когда он увидел опасность, он их ликвидировал.
От Дмитрий Лебедев
К Леонид (31.10.2000 18:38:00)
Дата 01.11.2000 11:14:00

Молодец!

А помните, кто возопил о маленьком интимном счастье? Эльдар Рязанов, и обрёл его - на кухне Ельцина. До котлет дорвался.