Наткнулся на подверждение мыслей КМ и Паршева. www.expert.ru/expert/current/data/tishk.shtml В благополучной Германии, где газ стоит дорого, 20% электроэнергии продолжает вырабатываться на угле, а треть многоквартирных домов Берлина топится вручную угольными брикетами, которые жители каждое утро приносят из своих подвалов. На этом фоне Россия выглядит настолько богатой, что может позволить себе постепенно сокращать использование угля в энергетике. С другой стороны, в европейской части страны 80% электроэнергии вырабатывается за счет сжигания природного газа.
Так что ребята закупаем буржуйки а то ведь не все смогут себе позволить газом отапливать квартиры, так как явно мы живем беднее немцев...
ЗЫ Про инвестиции прочитал статью, каюсь я не экономист так что понял мало и духом радости не проникся. Понял вот что 1. Основные инвестиции Нефть-Газ-металлургия, не считая ЖКХ где все инвестиции в бесконечное латание старых дыр... 2. Из них львиная доля на ремонт старого оборудования 3. Главный источник инвестиций прибыль предприятий(банки в этом процессе не учавствуют 4% от общей суммы) 4. Общая сумма инвестиций из 565,6 млрд рублей (23 млрд долларов)сравнима с оценками вывоза капитала за рубеж.
Так что не знаю чему радоваться то, что трубу все-таки залатают? Ну чтож я рад, пора занимать очередь в заветные 30 млн...
ЗЫ Про Хай-тек в статье не слова наверно он уже умер... и ему инвестиции как мертвому припарка.
> Западному человеку трудно осознать неизбежность российского энергетического кризиса.
Предполагается что мы все должны захотеть быть как "западные люди" и должны в упор не замечать надвигающегося энергетического кризиса. Боюсь огорчить, но западные люди прекрасно понимают что в России холодно, а на отопление надо много энергии. А ее мало. У России 7% мировых запасов нефти, да и качать их нечем.
> Президент Gaz de France Пьер Гадоне, посетивший недавно > Москву, справедливо заметил, что в России совсем несложно > найти новый мощный источник энергии. Для этого вовсе не > обязательно отправляться на Север. Можно просто внедрить > энергосберегающее оборудование, иногда такое примитивное, > как вентиль на батарее. Да и обойдется это гораздо > дешевле, чем бурить вечную мерзлоту или шельф.
Ну что тут сказать? Да, из чужой батареи энергию добывать легче и дешевле чем из вечной мерзлоты и шельфа. А откуда она в батарее берется европеец и знать не хочет.
Советская труба разваливается, а европейцы ничего умнее чем кран на батарею поставить не предлагают. И денег не дают. Понимают, умники что из вечной мерзлоты качать дороже чем с Ближнего Востока. Но не прочь попользоваться готовентким. Пока не развалилось.
> Например, исследования немецкой фирмы Ruhrgas, проведенные > в четырех российских городах, показывают, что элементарные > энергосберегающие мероприятия (на уровне счетчиков
Мне все одна мысль покоя не дает. Если проблема решается "на уровне счетчиков" то почему бы им у себя эти счетчики и не установить? Что же у них такая забота о русских вдруг появилась?