|
|
От
|
ЖУР
|
|
|
К
|
IAM
|
|
|
Дата
|
27.03.2013 14:15:12
|
|
|
Рубрики
|
1941;
|
|
Re: Нет. Не...
>Не могу понять, почему Вы все стягиваете к "дедушке старому"?
Потому как до него версия была только версией.
>Вполне обоснованнные предположения насчет конкретно танка №52 появились задолго до рассказа деда о дырке в башне.
Я помню. Я сам доказывал ув.Исаеву на ВИФ-е что надпись на танке именно люфтов а не артиллеристов.
>О разночтениях в документах насчет выстрелов/попаданий также известно. Рассказ деда на дырке в башне не оканчивается. И его продолжение Коломиец также подтвердил фотографиями.
Одно попадание из 13 выстрелов-"нет сынок это фантастика"(с) Они ведь не по амбразуре дота били а по габаритному танку стоящему на ровной поверхности без каких либо масок местности.
>Поэтому, еще раз повторяю, уверенность в том, что танк №52 это тот самый Расейняйский базируется на совокупности всех известных фактов, в т.ч. и рассказа местного жителя в той части, которая подтверждена другими источниками.
Остается только "запротоколировать разногласие"(с). 100% не вижу пока.