От Андрей Set Ответить на сообщение
К Жуков Андрей Ответить по почте
Дата 29.03.2013 16:17:09 Найти в дереве
Рубрики Униформа; Великая Отечественная; 1941; Части и соединения; Версия для печати

Re: Ответственный по...

>>Спасибо, Андрей! Т. е., и в подразделениях ответственные были. Опять же, у нас в части такого не практиковалось (видимо, из-за малочисленности).
>Я служил в нормальных развернутых мотострелковых частях постоянной готовности.
Наша часть тоже была развернута по штатам, так как постоянно на боевом дежурстве - 149 обато 24 Воздушной армии ПрикВО.

>>А у вас ответственные по подразделениям ночевали в расположении?
>Ответственные ночевали. Были ситуации когда в роте не было замполита и трех командиров взводов (отпуска, наряды, командировки, болезни). Прапорщики в должностях старшина роты и старшего техника роты - это редкость. И в таких ротах командир роты просто жил в роте. И всегда был ответственным.

У нас в 1985-1987 гг. ответственный по части появлялся в расположении только несколько раз - контроль л/с на отбое, раз-два в столовой и пару раз ночью. В ротах почти постоянно - но не ночью! - только старшины (прапорщики и ст. прапорщики).
Насколько можно судить по воспоминаниям защитников Брестской крепости, полковой комиссар Фомин, в ночь с 21 на 22 июня бывший ответственным по полку, тоже только проконтролировал личный состав, вечером после ужина организовал л/с на просмотр кинофильма, провел после него лекцию и ОТПРАВИЛСЯ НА Ж/Д ВОКЗАЛ БРЕСТА, ЧТОБЫ ЕХАТЬ В ПРИБАЛТИКУ ЗА СЕМЬЕЙ. Т. е., все как и в мою срочку, когда ответственный мог вообще не появиться в расположении.