От
ЖУР
К
Сергей Лотарев
Дата
05.10.2013 22:36:06
Рубрики
Великая Отечественная; 1941; Фотографии;
Именно потому что " специальность не оговаривается"
Подпись Flintenweiber может относится и к санитарке и к радистке и к разведчице.
Да. Но маскхалат санитарку, радистку и прочие тыловые специальности отсекает (-)
-
Сергей Лотарев
05.10.2013 23:10:41 (111, 0 b)
А кого отсекает ее обувь?:)
-
ЖУР
06.10.2013 10:55:33 (117, 77 b)
А вариант с переодеваением?
-
CM6
06.10.2013 12:39:15 (88, 81 b)
Для пропаганды снимок слабенький
-
ЖУР
06.10.2013 12:49:05 (99, 303 b)
вообще то девушка в туфельках...
-
Андрей Белов
06.10.2013 13:36:50 (96, 78 b)
дадада. прямо из офицерксого клуба. (-)
-
ЖУР
06.10.2013 13:39:39 (78, 0 b)
Re: дадада. прямо...
-
Андрей Белов
06.10.2013 13:47:11 (88, 343 b)
Вы ветку читаете?
-
ЖУР
06.10.2013 13:50:50 (88, 118 b)
Какие сексуальные фантазии у снимавшего фашиста мы знать не можем и (-)
-
CM6
06.10.2013 13:19:16 (94, 0 b)
Ну так можно любое фото постановочным объявить
-
ЖУР
06.10.2013 13:21:10 (88, 112 b)
Есть объявленный процент постановочных фото солдат вермахта? (-)
-
CM6
06.10.2013 13:33:14 (76, 0 b)
А есть объявленный процент не-постановчных? (-)
-
ЖУР
06.10.2013 13:38:47 (64, 0 b)
Объявите процент постановочных.Вычитанием получим искомое Вами. (-)
-
CM6
06.10.2013 13:56:33 (71, 0 b)
Лучше наоборот.:)
-
ЖУР
06.10.2013 14:05:28 (70, 140 b)
Re: Лучше наоборот.:)
-
CM6
06.10.2013 14:49:41 (68, 368 b)
Re: Лучше наоборот.:)
-
ЖУР
06.10.2013 14:59:07 (71, 131 b)
Всегда пожалуйста (-)
-
CM6
06.10.2013 15:20:02 (60, 0 b)
снимал может только для себя. (-)
-
CM6
06.10.2013 13:19:36 (67, 0 b)
Re: А кого...
-
mefody
06.10.2013 12:38:22 (80, 213 b)
Ну погранцы это как вариант(у них маскхалат вероятнее других мог под рукой
-
ЖУР
06.10.2013 12:40:43 (82, 13 b)
