От petrovich Ответить на сообщение
К Василий Т.
Дата 04.02.2005 09:13:16 Найти в дереве
Рубрики Великая Отечественная; 1941; Версия для печати

Re: Литвин, на мой взгляд, вторичен

Грелер же вроде как первым опубликовал данные генерал-квартирмейстера люфтваффе.

>...в таблицах в конце статьи он приводит еженедельные "потери самолетов люфтваффе на фронтах с 22 июня 1941 г. по 14 марта 1942 г.", которые не "бьются" с указанными выше, что наводит на грустные размышления о "грубом" подсчете.

Тут может быть множество версий.

>Кстати, относительно данных о "807 самолетов (в это число входят полностью уничтоженные и поврежденные)" Литвин уточняет:

>"...(в это число входят полностью уничтоженные и требующие капитального ремонта). "

Он так видит:). Если данные Гролера сопоставить как баланс - то есть наличие на начало периода, производство, потери, наличие на конец периода, то они вполне прилично сходятся, если все, указанные им как повредженные, самолеты были списаны.

>Неплохо было бы отследить соотношение сторон и динамику
>потерь (с учетом поврежденных) как французов с англичанами, так и немцев.

Это было бы интересно.

С уважением,
petrovich