От Китаец Ответить на сообщение
К Китаец
Дата 22.03.2005 16:11:32 Найти в дереве
Рубрики Гражданская война; Версия для печати

Re: Посмотрел -...

Салют!

>"77-й полк" явная опечатка...

77-й стрелпол в это время находился где нибудь между Макеевкой, Синельниково и Харьковом... 8о)

>Запоздалое появление 167-го стрелполка тоже объяснимо. До создания Сводной Балтийской дивизии этот участок являлся Правым боеучастком 19-й стрелдивизии и занимался её 2-й бригадой без 167-го полка. После создания Сводной Балтийской дивизии этот полк перекинули в состав бригады - всё логично.

Есть альтернативное мнение, что 24/V 97-й Саратовский стрелполк был переименован в 167-й Саратовский. Но это входет в разрез с преведёнными тов.Rosenthal'ем сведениями Надёжного.
Создаётся впечатление, что мы имеем дело с "незаконнорожденной" дивизией, созданной армейским командованием без согласия Р.В.С.Р. и не признаной последним.

>>А после 3 июня куда части этой дивизии делись?
>
>Оказывается, никуда не делись. 4/VI белые возобновили наступление. Дивизия ещё существовала. После боёв за Бегуницы она 5/VI начала отход, пока 11/VI не отступила за естественный рубеж р.Коваши. Очевидно, расформировываться ввиду противника было не своевременно.
>За речкой, поредевшая дивизия, видимо расформировалась таки. Вернули ли полки обратно в 19-ю и 11-ю дивизии - пока не знаю.

Полки были возвращены в 19-ю стрелдивизию, включая новый 197-й Саратовский, старый, похоже, был тогда же (в мае) расформирован. В 19-й стрелдивизии они обретались до её расформирования 31/VIII. После этого они (167-й и 168-й точно, 166-й - вероятно) были переданы в 6-ю стрелдивизию, где получили новые №№.
С почтением, Китаец.