|
|
От
|
Евгений Дриг
|
|
|
К
|
Павел Войлов
|
|
|
Дата
|
15.05.2005 20:13:25
|
|
|
Рубрики
|
Части и соединения;
|
|
Тогда такое предложение. Вы нас на Землю, а мы вам три ящика кэцэ...
>Развивая предложение уважаемого А.Б. и собственные, предлагаю обозначать следующим образом:
Как ты в таком случае будешь обозначать конкретную итерацию части?
Вот есть такая дивизия:
29 сд (I)
29 мд (I)
29 сд (II)
29 мд (II)
Как тебе указать, что речь идет именно о 29-й мд (I)? Никак. У тебя же, в твоей системе, дивизия выглядит, как 29 сд (форм. хх г./переф.1939, 1940, 1940).
Все это изобретение велосипеда.
Советская военная наука 50 лет использовала вполне грамотную систему, чем она не устраивает?
Описываешь боевой путь, получается картина следующая:
Х кавалерийская бригада
с 19хх г. Y кавалерийская бригада
с 19хх г. Z кавалерийская дивизия
с 19хх г. О гвардейская кавалерийская дивизия.
Классифицируешь части, получаешь:
Х кавалерийская бригада (I)
Y кавалерийская бригада (III)
Z кавалерийская дивизия (II)
О гвардейская кавалерийская дивизия.
С уважением, Евгений Дриг. http://mechcorps.rkka.ru