|
|
От
|
Евгений Дриг
|
|
|
К
|
А.Б.
|
|
|
Дата
|
16.05.2005 18:08:53
|
|
|
Рубрики
|
Части и соединения;
|
|
Re: Включаюсь в...
> Как я спорил с И.Ивлевым, по-моему мнению, если продолжается история соединения и обеспечивается общность единой нумерацией (в данном случае для сд,мд,мсд,гсд), то мы имеем одно и то же формирование, которое, я бы обозначил, например:
>29сд/мд(ф.1920) - общее наименование
>29мд(ф.1920/40) - частное наименование
Это совсем некорректно получается. А что если это 1 сд/мд/тд(II)/гв.мсд ? Будем оперировать такими конструкциями?
Лучше обозначать по последнему наименованию - 29-я мд, с указанием, что она сформирована в 1920 г. и прошла какие-то там итерации...
Вообще, для меня вопрос не праздный. Я в своей попытке классифицировать соединения для сайта зашел в еще больший тупик.
Хотелось бы разобраться...
С уважением, Евгений Дриг. http://mechcorps.rkka.ru