|
|
От
|
Чекист
|
|
|
К
|
Евгений Дриг
|
|
|
Дата
|
15.01.2006 12:16:22
|
|
|
Рубрики
|
Части и соединения;
|
|
Re: Давайте думать...
>>А вот такой у вас есть:
>>Бригинтендант А. О. Быков, на 14.02.41 - начальник управления вещевого снабжения Главного интендантского управления Красной армии. Тоже не получил генеральского звания.
>
>Такого нет, впрочем я бригинтендантами и инженерами занялся буквально на днях, так что много кого еще нет.
>>>Интересные товарищи, оба начальники УПРАВЛЕНИЙ в ГАБТУ:
>>>Максименко Алексей Николаевич (г-м тех/в с 10.11.42 г.) – начальник управления ремонта и эксплуатации ГАБТУ РККА.
>>Так ведь правильно - управление занималось ремонтом, потому товарищ и носит звание военно-технического состава (бригинженер). По крайней мере это моя личная точка зрения.
>
>Уже существовали звания генерал-майор ИНЖЕНЕРНЫХ ВОЙСК и генерал-майор ТЕХНИЧЕСКИХ ВОЙСК.
Инженерные войска - это сооружение различного рода заграждений (взрывных и невзрывных), прокладка дорог и наведение мостов и переправ, оборудование позиций. Грубо говоря, инженерные войска - это строители, минеры и саперы, так что присваивать звание генерал-майора инженерных войск военнослужащим, отвечающим за ремонт и эксплуатацию бронетанковой техники не было никакого резона.
Технические войска - это химики, железнодорожники, автомобилисты, топографы. Причем только командный состав. Так что, на мой взгляд, присвоение бригинженеру Максименко А. Н. звания генерал-майора технических войск несколько нелогично. Гораздо оправданее было бы присвоение ему звания генерал-майора инженерно-танковой службы.
>С уважением, Евгений Дриг.
> http://mechcorps.rkka.ru
С уважением, Чекист