>
>Это принято. Обещано, что в "истории легких танков" этому будет уделено больше внимания.
Спасибо, вопрос весьма интересный.
>
>>Понятно, что уровень боеготоности все же выше, но не все же, наверное...
>
>Все. Причем разница в уровне была огроменной.
Неужели среди переброшенных к границе более чем 3,5 тыс. ни один в пути не забарахлил, не потребовал ремонта? Сомнительно...
>>Не совсем понятно, отчего не подписана нумерация в схемах ХЧ танков Т-40 и Т-60. Какая-то недосказанность получается... Либо надо было эти цыфирки изничтожить, что ли...
>
>Это вопрос не к автору.
А к кому? З.Ы. Если надо будет подкорректировать фото, автор может всегда обращаться. Видите ли, я работаю преподавателем, в т.ч. фотошопа.
>А предшественника вы уже изучили?
Кстати, ИМХО новая получилась лучше.
Re: А все... - Старый дед13.04.2006 15:45:49 (33, 1070 b)
Re: А все... - Шестьдесят13.04.2006 16:38:59 (26, 221 b)
Re: А все... - Старый дед13.04.2006 17:10:29 (25, 309 b)
Re: А все... - Шестьдесят13.04.2006 15:55:01 (19, 145 b)
Re: А все... - Старый дед13.04.2006 17:09:33 (19, 296 b)
Re: А все... - Нумер13.04.2006 17:24:45 (20, 457 b)
