|
От
|
Нумер
|
|
К
|
Старый дед
|
|
Дата
|
18.04.2006 13:15:07
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Простите, вам...
>Потому что.
Cодержательно :(
>Это что за УР такой, что танк в состоянии закрыть амбразуру, оставаясь укрытым от огня противника? Кто такй УР планировал, аль противник?
Ну финские УРы.
>Я это чувствовал. Там, где нет базовых знаний , всегда "просто интересно", что есть это непонтяное слово :)
я про свои огромные базовые знания и не заикался. :)
>То-есть у вас есть пример того, что танки стреляют под ПТ огнем непрямой наводкой?
в том-то и дело, что на это времени нет.
>Понятия не имею.
Ну а если окажется, что этим не занимались?
>Да большая.
в чём разница-то? Немцы грубо говоря вместо линейных танков выпускают кучу техники, которая обеспечивает примение последних. В результате если считать танки, то немцев меньше, если учесть всё, то особого преимущества и нет.
>Это было одной из причин, но главной ли, не знаю.
Ну так зачем тогда приписывать все успехи куче обеспечивающей техники,или как Вы её там назвали?
>Я не раз освещал это. Я думаю, что война была слишком сложной, чтобы можно было высказывать о ней какие угодно безапелляционные суждения...
Ну дык кто не согласен?