Форум RKKA.RU

	От	stern
	К	Нумер
	Дата	21.07.2010 20:30:24
	Рубрики	Великая Отечественная; 1941;

Прикол в том что яндех уже полон ссылок на эти несуществующие

приказы о приведении в боевую готовность и от 16 и даже от 12 июня. Те. на разных форума банда Мухина-Корзинкина настойчиво тиражирует своеи фальшивки.

Во как надо, вы говорите архивы :))

Re: Прикол в... - Нумер 01.08.2010 15:45:56 (154, 412 b)
- непонимание термина - боеспособность - Прибалт+ 05.08.2010 19:52:02 (104, 978 b)
  - Re: непонимание термина... - Нумер 05.08.2010 20:59:24 (72, 52 b)
    - штатное предназначение согласно нормативов БУ (-) - Прибалт+ 05.08.2010 21:01:04 (61, 3 b)
  - Не понял, речь о боеспособности или боеготовности? (-) - Сергей 05.08.2010 20:38:59 (57, 0 b)
    - Боеспособность - определяющий элемент боеготовности (-) - Прибалт+ 05.08.2010 20:49:29 (54, 0 b)
      - С моей, штатской, точки зрения - наоборот - А.Б. 06.08.2010 16:58:06 (73, 87 b)
        
        Re: С моей,... - Прибалт+ 06.08.2010 18:06:03 (63, 948 b)
        
        Re: С моей,... - А.Б. 09.08.2010 17:53:10 (52, 439 b)
        
        Небоеспособен - Прибалт+ 09.08.2010 19:19:00 (44, 844 b)
        
        А это что за зверь? - Сергей 06.08.2010 18:27:24 (63, 275 b)
        
        Надо же как то объянить со штатской точки зрения (-) - Прибалт+ 06.08.2010 18:41:46 (47, 3 b)
        
        Да причем здесь штатская точка зрения? (-) - Сергей 06.08.2010 18:43:59 (48, 0 b)
        
        Я отвечаю участнику А.Б. (-) - Прибалт+ 06.08.2010 18:54:23 (49, 0 b)
        
        Ошибка!!! - Вадим 06.08.2010 17:09:47 (72, 187 b)
        
        А подразделение? (-) - А.Б. 06.08.2010 17:32:46 (47, 0 b)
        
        ну если условие выполняется для всего множетсва, - stern 06.08.2010 18:22:58 (64, 409 b)
        
        Что значит полностью готова к обороне? (-) - Прибалт+ 06.08.2010 18:43:14 (47, 3 b)
        
        ну это некая субьективная оценка (моя) исxодя из возможных вариантов. - stern 06.08.2010 18:56:30 (51, 437 b)
        
        Самое интересное это на основании чего формулировалось определение (-) - Прибалт+ 06.08.2010 19:11:01 (45, 3 b)
        
        Ну я же написал на основе чего: - stern 06.08.2010 19:26:30 (48, 723 b)
        
        а вот к прим. донесение электриков 16 панцер-гренадерской дивизии: - stern 06.08.2010 19:44:47 (45, 342 b)
        
        О боеспособности и боеготовности - Вадим 06.08.2010 18:10:07 (58, 1556 b)
        
        Re: О боеспособности... - А.Б. 09.08.2010 17:46:20 (48, 532 b)
        
        Re: О боеспособности... - Вадим 09.08.2010 21:15:23 (40, 817 b)
        
        Откуда % боеспособности? (-) - Прибалт+ 06.08.2010 18:18:15 (37, 3 b)
        
        Из словаря военных терминов. (-) - Вадим 06.08.2010 18:24:14 (33, 0 b)
      - У Козинкина речь о боеготовности (-) - Сергей 05.08.2010 20:51:57 (51, 0 b)
        
        Re: У Козинкина... - Прибалт+ 05.08.2010 20:56:36 (58, 98 b)
Re: Прикол в... - Сергей 21.07.2010 23:54:57 (211, 340 b)
- а можно чуть подробнее, так навскидку я бы назвал только 3-й и 12 МК, - stern 22.07.2010 10:54:26 (175, 478 b)
  - Re: а можно... - Сергей 22.07.2010 16:57:45 (167, 718 b)
    - Re: а можно... - stern 22.07.2010 17:39:33 (146, 594 b)
      - Re: а можно... - Сергей 22.07.2010 17:44:55 (190, 865 b)