От Karan
К cоast70
Дата 27.03.2013 22:18:44
Рубрики 1941;

Легко.

>>Можно ссылку на ЖЖ где идёт спор?
>
 http://kris-reid.livejournal.com/578470.html
Как по дереву до обложки с КВ-2 дойдете - вот там как раз и начинается. Фигуранты узнаваемы по никам. Классное шоу!
Что начало, что продолжение тут. Очень наглядно и познавательно.
От cоast70
К Karan (27.03.2013 22:18:44)
Дата 27.03.2013 23:42:16

Почитал, упёртость Уланова поражает :) Известные Рассеняйские танки привязаны

на №52 вышли случайно, я, если кто помнит, предлагал КВ-1 с Л-11 №4 http://www.kv1ehkranami.narod.ru/big-L11/big_kv1-L11-004-008.jpg

По крайней мере он сильно интересовал люфтов, да и белый след на стволе от взрывчатки. Но этот танк стоит в поле, и доказали что это не тот, но можно предположить, что рядом с КВ-1 №52 стояло ещё несколько танков уже брошенных накануне, вот по ним зенитчики и стреляли не понимая какую цель надо уничтожать, да и сапёры могли ошибиться ночью и рвануть ВВ на стволе другого танка, потому что сомнительно как-то, что закидывая взрывчатку на ствол танка, сапёры никого не потревожили внутри танка. Хотя это сугубо ИМХО.
От ЖУР
К cоast70 (27.03.2013 23:42:16)
Дата 28.03.2013 10:11:53

ИМХО не стоит преувеличивать степень проработанности темы "Расс.танков" (-)
От Ulanov
К cоast70 (27.03.2013 23:42:16)
Дата 28.03.2013 00:33:39

Вы меня тоже сумели поразить, с одного поста :)

> можно предположить, что рядом с КВ-1 №52 стояло ещё несколько танков уже брошенных накануне, вот по ним зенитчики и стреляли не понимая какую цель надо уничтожать, да и сапёры могли ошибиться ночью и рвануть ВВ на стволе другого танка, потому что сомнительно как-то, что закидывая взрывчатку на ствол танка, сапёры никого не потревожили внутри танка. Хотя это сугубо ИМХО.

Скажите, а вот эта ваша чудесная гипотеза, она подтверждена фотографиями ИЗВЕСТНЫХ танков? :)))) Так чтобы и дыры от ахт-атх и 52-й неподалеку просматривался?
Или строить бредовые теории можно только заслуженным участником форума, а тем, кто изредка почитывал интересные темы - ни-ни-ни, стаж не меньше 1000 постингов? :)
От cоast70
К Ulanov (28.03.2013 00:33:39)
Дата 28.03.2013 00:37:27

Всё в открытом доступе:)

Есть ОГРОМНЫЙ ресурс IAMa по КВ-1 и КВ-2, некоторые танки привязаны вплоть до серийных номеров. Фото рассеняйских танков известны, Так что дело за малым - за Вашим мнением и Вашим ИМХО по теме танка. Ждём-с...
От Ulanov
К cоast70 (28.03.2013 00:37:27)
Дата 28.03.2013 00:42:52

Мое мнение очень просто - 100% ясности в деле пока нет.

>Есть ОГРОМНЫЙ ресурс IAMa по КВ-1 и КВ-2, некоторые танки привязаны вплоть до серийных номеров.

Спасибо, Капитан Очевидность, я в курсе. Проблема в том, что ни у меня, ни у некоторых других участников форума почему-то на основе имеющихся на сегодняшний день данных не возникает желания рвануть на груди тельник и заявить, что в деле наступила полная и окончательная победа. Только и всего. И да, еще при этом у меня нет желания подгонять под имеющуюся версию путем объявления неудобных фактов бредом сивых немецких першеронов.
От cоast70
К Ulanov (28.03.2013 00:42:52)
Дата 28.03.2013 00:45:53

Так дайте своё ИМХО, обсудим :) В чём проблема? (-)
От Ulanov
К cоast70 (28.03.2013 00:45:53)
Дата 28.03.2013 00:51:59

ИМХОР очень простое.

НА сегодняшний день ни один из известных танков не может со 100% вероятностью быть идентифицирован как "тот самый рассеняйский КВ". Точка. Подпись.
От cоast70
К Ulanov (28.03.2013 00:51:59)
Дата 28.03.2013 00:53:22

Мда... Т.е. никаких ИМХО и версий? Смешно... Зачем спорили? Просто доказать

всем что это не 100%, а 95%? :)