От ЖУР
К rishkin2
Дата 27.09.2013 09:47:58
Рубрики Великая Отечественная; Части и соединения;

А кто дивизии был придан с трофейными 414(f)?

Не Heeres-Küsten-Artillerie-Abteilung 289 часом?
От rishkin2
К ЖУР (27.09.2013 09:47:58)
Дата 27.09.2013 10:58:36

Re: А кто...

По имеющимся документам приданных подразделений у I.D.24 пока не увидел.
HKAA 289, кажется, относился к Arko 138. А у Arko 138 ни по настрелу, ни по остатку 414(f) не указано.



>Не Heeres-Küsten-Artillerie-Abteilung 289 часом?
От ЖУР
К rishkin2 (27.09.2013 10:58:36)
Дата 27.09.2013 11:16:34

Re: А кто...

>По имеющимся документам приданных подразделений у I.D.24 пока не увидел.

Но по настрелу очевидно что они были.

>HKAA 289, кажется, относился к Arko 138. А у Arko 138 ни по настрелу, ни по остатку 414(f) не указано.

Ну значит он.

Да любопытную тему вы подняли. На ВИФ-е приводили данные - такой настрел даже во время "Марса" у немцев на уровне корпуса. А это ведь 500+ тонн боеприпасов в сутки. И все это на 10-15 км фронта.
От rishkin2
К ЖУР (27.09.2013 11:16:34)
Дата 27.09.2013 12:51:47

Re: А кто...

А информация о том, что HKAA 289 имел 414(f) - точная?
Не смог найти состав вооружения HKAA 289 и 910. А также батареи HKAB 514.

>>По имеющимся документам приданных подразделений у I.D.24 пока не увидел.
>
>Но по настрелу очевидно что они были.

>>HKAA 289, кажется, относился к Arko 138. А у Arko 138 ни по настрелу, ни по остатку 414(f) не указано.
>
>Ну значит он.

>Да любопытную тему вы подняли. На ВИФ-е приводили данные - такой настрел даже во время "Марса" у немцев на уровне корпуса. А это ведь 500+ тонн боеприпасов в сутки. И все это на 10-15 км фронта.
От Вадим
К rishkin2 (27.09.2013 12:51:47)
Дата 30.09.2013 01:13:59

Re: А кто...

>А информация о том, что HKAA 289 имел 414(f) - точная?
 вот такая запись есть в ЖБД дивизии ,которой придана 3-я батарея этого дивизиона в марте 42 года 3./289 (Frz.Kan.)
>Не смог найти состав вооружения HKAA 289 и 910. А также батареи HKAB 514.

>>>По имеющимся документам приданных подразделений у I.D.24 пока не увидел.
>>
>>Но по настрелу очевидно что они были.
>
>>>HKAA 289, кажется, относился к Arko 138. А у Arko 138 ни по настрелу, ни по остатку 414(f) не указано.
>>
>>Ну значит он.
>
>>Да любопытную тему вы подняли. На ВИФ-е приводили данные - такой настрел даже во время "Марса" у немцев на уровне корпуса. А это ведь 500+ тонн боеприпасов в сутки. И все это на 10-15 км фронта.
От rishkin2
К Вадим (30.09.2013 01:13:59)
Дата 30.09.2013 09:58:12

Re: А кто...

Вадим, благодарю Вас за информацию!

>>А информация о том, что HKAA 289 имел 414(f) - точная?
> вот такая запись есть в ЖБД дивизии ,которой придана 3-я батарея этого дивизиона в марте 42 года 3./289 (Frz.Kan.)
>>Не смог найти состав вооружения HKAA 289 и 910. А также батареи HKAB 514.
>
>>>>По имеющимся документам приданных подразделений у I.D.24 пока не увидел.
>>>
>>>Но по настрелу очевидно что они были.
>>
>>>>HKAA 289, кажется, относился к Arko 138. А у Arko 138 ни по настрелу, ни по остатку 414(f) не указано.
>>>
>>>Ну значит он.
>>
>>>Да любопытную тему вы подняли. На ВИФ-е приводили данные - такой настрел даже во время "Марса" у немцев на уровне корпуса. А это ведь 500+ тонн боеприпасов в сутки. И все это на 10-15 км фронта.
От ЖУР
К rishkin2 (27.09.2013 12:51:47)
Дата 27.09.2013 13:17:56

Re: А кто...

>А информация о том, что HKAA 289 имел 414(f) - точная?

Ну документов кончено нет. Со слов одного немца (на форумах) - его родственник служил в этом дивизионе в конце 42-начале 43 под К.Бором.

>Не смог найти состав вооружения HKAA 289 и 910. А также батареи HKAB 514.

В 910 тоже в принципе могли быть 414(f). Но данных нет. Нужны глидерунги из документов корпусных/армейских.

Кстати по этим боям должна быть инфа у "тигрофилов" - там рота 502 батальона оборонялась.


От stern
К rishkin2 (27.09.2013 12:51:47)
Дата 27.09.2013 13:03:25

в вашем же документе укзываются франузские снаряды (-)
От ЖУР
К stern (27.09.2013 13:03:25)
Дата 27.09.2013 13:18:39

Только кто пулял их неясно:) (-)
От rishkin2
К ЖУР (27.09.2013 13:18:39)
Дата 27.09.2013 13:30:40

Re: Только кто...

Как раз пытаюсь сопоставить с двух сторон:
1) по принадлежности матчасти подразделению;
2) по настрелу соответствующих типов дивизиями и Arko...
От rishkin2
К ЖУР (27.09.2013 11:16:34)
Дата 27.09.2013 11:25:20

Re: А кто...

Немного позднее выложу документы нашей стороны. Мне кажется, наступление шло по фронту значительно менее 15 км.
На участке 24-й пд действовали только два полка 131-й сд, которые практически сразу были остановлены артминобстрелом (было несколько попыток, но с одинаковым успехом). Потеряв при этом до 70-80 % личного состава.

Сосед справа сумел немного углубиться. Видимо, на стыке Gruppe Heun и 262-го пп 250-й пд.
Там же где-то были голландцы, бельгийцы, норвежцы, латыши и эстонцы.

>>По имеющимся документам приданных подразделений у I.D.24 пока не увидел.
>
>Но по настрелу очевидно что они были.

>>HKAA 289, кажется, относился к Arko 138. А у Arko 138 ни по настрелу, ни по остатку 414(f) не указано.
>
>Ну значит он.

>Да любопытную тему вы подняли. На ВИФ-е приводили данные - такой настрел даже во время "Марса" у немцев на уровне корпуса. А это ведь 500+ тонн боеприпасов в сутки. И все это на 10-15 км фронта.