От Олег Нельзин
К Александр Киян
Дата 18.07.2003 20:57:00
Рубрики Прочее;

Многие не ждут.

Но качество книг от этого не улучшается. Я смотрю с точки зрения конънктуры рынка, а она на данный момент состоит в том, что рынок завален всякой компилятивной ерундой на военно-исторические темы, типа "Военно-исторической библиотеки" АСТ или Харвеста. Спрос прошел, покупатель книги не берет, магазины отказываются от этой тематики, соответственно, меняется и подход издателей - они отказываются как от военной темы, так и от истории вообще. Если бы книга Ленского была бы прорывом,первым бы снял шляпу. Но я знаю, что она таковым не является, поскольку архивная информация из дел дивизий и формуляров в ней будет отсутствовать напрочь.
От Туляк
К Олег Нельзин (18.07.2003 20:57:00)
Дата 19.07.2003 08:36:00

Re: Многие не...

В пятницу посетил СКК "Олимпийский", где находится этот магазин, но комплекс закрыт в связи с играми Москва-Юта. Будет работать с 24.08.2003г.
От Ярослав
К Туляк (19.07.2003 08:36:00)
Дата 21.07.2003 18:03:00

Зря вы все так...

Ведь не ошибается только тот, кто ничего не делает. Ваш сайт, не смотря на громкое название РККА в конце концов сузился исключительно до исследования вопроса о составе армии в 1941-м году. Данные в Вашем справочнике по истории сд за 1917-1921 составлены, уж извините, по нескольким общеизвестным источникам, причем, Вы повторили за этими источниками гигантское количество умышленно допущенных в свое время там неточностей. Об истории соединений РККА в 20-е первой половине 30-х (вернее, их отсутствии) на Вашем сайте я вообще помалкиваю. Первыми двумя справочниками Ленского я остался очень доволен, хоть сам имею ряд замечаний к ним (просто, никто ведь пока не сделал того, что сделали они). Третью книгу пока не видел, но не думаю, что ее следует уж так огульно критиковать. Да и вообще, Вы очень подробно обсуждали книгу Свердлова о генералах в плену (светлой памяти погибшего форума...), ну так давайте обсудим работы Ленского и Цибина.

С уважением к сайту и его создателям
От Александр Киян
К Ярослав (21.07.2003 18:03:00)
Дата 21.07.2003 23:34:00

Зря вы так про нас

>Ведь не ошибается только тот, кто ничего не делает.

Согласен, я в общем то совершенно не категоричен к Ленскому. Даже наоборот, отношусь весьма доброжелательно за его инициативы. Критика относится в основном к качеству материала

>Ваш сайт, не смотря на громкое название РККА в конце концов сузился исключительно до исследования вопроса о составе армии в 1941-м году.

А вот тут не соглашусь :-) Принимаю упреки, но в целом они касаются отсутствия времени и сил.
Актив нашего сайта состовляет достаточно большое количество человек, но все мы исключительно энтузиасты, для которых история - хобби. Приходится зарабатывать на пропитание семьям, а в свободное время заниматься тем, что вы видите на сайте. Но уверяю вас - это лишь верхушка айсберга. Запаситесь терпением, вы еще будете удивлятся и возможно получать удовольствие от новых, уникальных, захватывающих материалах

>Данные в Вашем справочнике по истории сд за 1917-1921 составлены, уж извините, по нескольким общеизвестным источникам, причем, Вы повторили за этими источниками гигантское количество умышленно допущенных в свое время там неточностей. Об истории соединений РККА в 20-е первой половине 30-х (вернее, их отсутствии) на Вашем сайте я вообще помалкиваю.

Ну почему же, мы все весьма вменяемые люди, а я так очень люблю критические материалы, так как они дают направления для роста и развития в наиболее "уязвимых" местах. Поле деятельности очень широко, мы вынуждены следовать конъюнктуре. Хотя 20-30-е годы, наверное, пока самое темное пятно (по крайней мере на сегодняшний момент для нас). Был бы очень рад, если кто-нибудь смог бы взятся за это направление и на базе малоизвестных источников, помог бы приоткрыть завесу загадок и неизвестности.

В любом случае, готов обсудить подробно полный перечень вопросов к нашему сайту.
Постараемся найти ответы.
Повторюсь, сайт не отражает, к сожалению, всех наших архивов, но это лишь вопрос времени.

>Первыми двумя справочниками Ленского я остался очень доволен, хоть сам имею ряд замечаний к ним (просто, никто ведь пока не сделал того, что сделали они). Третью книгу пока не видел, но не думаю, что ее следует уж так огульно критиковать.

Я доволен самим фактом его издания, а так в последнее время вообще в магазинах особо покупать нечего, полка про Сталина, остально про немецких асов, субмаринах, сто раз пережеванных танках и пр.

>Да и вообще, Вы очень подробно обсуждали книгу Свердлова о генералах в плену (светлой памяти погибшего форума...), ну так давайте обсудим работы Ленского и Цибина.

Да давайте.
Собственно Форум для того и предназначен, чтобы обсуждать.
Хоть Ленского, хоть реальную историю дивизий 20-30-х годов.
Я буду рад

С уважением
Александр
От Олег Нельзин
К Ярослав (21.07.2003 18:03:00)
Дата 21.07.2003 21:12:00

Саша Киян, может ответишь, а то мне как-то неудобно.

Ты ведь хозяин сайта. Ярослав прав, но он не в курсе наших последних дел и наполеоновских амбиций.
С уважением, Олег
От Александр Киян
К Олег Нельзин (21.07.2003 21:12:00)
Дата 21.07.2003 23:40:00

Мне пока тоже неудобно (-)

-
От Евгений Дриг
К Ярослав (21.07.2003 18:03:00)
Дата 21.07.2003 18:44:00

Re: Зря вы

Хотя я и не числюсь в авторах сайта "РККА", а занимаюсь собственным проектом, но вступлюсь за них.
Во-первых, материал авторов сайта РККА рано или поздно будет опубликован (возможно даже в бумажном виде). Материала этого у них намного больше чем у А.Ленского, могу сказать с уверенностью после непродолжительного (Олег, к сожалению :( ) общения с Олегом Нельзиным.
Во-вторых, кроме опубликованного в разделе "энциклопедия" были еще многочисленные обсуждения на специализированных форумах, которые благополучно грохнулись, видимо с потерей всей информации.
Так что если Вас интересуют конкретные вопросы по истории, пишите здесь, Вам наверняка ответят куда больше, чем Вы почерпнете из Вышеупомянутого труда.
Кстати, книгу Ленского практически не критиковали в плане ее ошибочности. Как раз ошибок там мало, но и информации тоже. К сожалению.
А что Вы имеете в виду под его обсуждением? Описание ошибок, которые он допустил или дополнения?

С уважением, Евгений Дриг