От stern
К Karan
Дата 04.01.2014 22:57:20
Рубрики Великая Отечественная; 1941; Фотографии;

двухглавый костел на заднем плане, слоним?

http://www.ebay.de/itm/Foto-Panzer-40051-/201011207907?pt=Militaria&hash=item2ecd339ee3
От IAM
К stern (04.01.2014 22:57:20)
Дата 06.01.2014 19:50:45

Еще фото

Еще фото из полосы 2-й ТГр

[59K]



Вроде этот же

[63K]



[34K]


От IAM
К IAM (06.01.2014 19:50:45)
Дата 06.01.2014 21:01:26

Это Толочин

http://globus.tut.by/tolochin/index.htm

P.S. И вроде бы когда-то и где-то это уже устанавливали:)
От stern
К IAM (06.01.2014 21:01:26)
Дата 07.01.2014 21:48:18

неожиданно, спасибо! (-)
От Samsv
К IAM (06.01.2014 21:01:26)
Дата 07.01.2014 01:30:42

Re: Это Толочин

> http://globus.tut.by/tolochin/index.htm

>P.S. И вроде бы когда-то и где-то это уже устанавливали:)

Приветствую! Фото начала мая 1988 года:

http://samsv.narod.ru/Klb/City/Tolochin/gorod.html

С уважением, Samsv, http://samsv.narod.ru
От Александр Дударенок
К IAM (06.01.2014 19:50:45)
Дата 06.01.2014 20:32:54

Re: Еще фото

>Еще фото из полосы 2-й ТГр
>
>[59K]


>Вроде этот же
>
>[63K]

>
>[34K]

Пожалуй соглашусь насчет места уж очень сарай перед церковью одинаков и постройка рядом с деревом левее церкви к месту. Есть вот такая открытка, которая шла вместе с открытками подписанными как Слоним и Щара

[92K]



С уважением,

От stern
К Александр Дударенок (06.01.2014 20:32:54)
Дата 06.01.2014 20:51:57

Re: Еще фото

на фото Т-18 или что? у кого было такое старье?
От IAM
К stern (06.01.2014 20:51:57)
Дата 06.01.2014 21:04:22

Re: Еще фото

>на фото Т-18 или что? у кого было такое старье?
Т-26 взорванный.
От stern
К IAM (06.01.2014 19:50:45)
Дата 06.01.2014 20:14:24

Re: Еще фото

>Еще фото из полосы 2-й ТГр
>
>[59K]


>Вроде этот же
>
>[63K]

>
>[34K]
и почему это не дятлово ?- пять окон, боковая пристройка, башни из двух ярусов. Единственое, дом рядом с костелом другой-каменный, не тот что на новом фото. Значит на вашем фото и остатки другого Т-26
От IAM
К stern (06.01.2014 20:14:24)
Дата 06.01.2014 20:47:21

Re: Еще фото

>и почему это не дятлово ?- пять окон, боковая пристройка, башни из двух ярусов.
Потому что костел в Дятлово довольно значительно отличается в деталях от опозноваемого.
На всех трех снимках один костел. Просто один снимок летний, а два других осенние.

[65K]



Кроме того, на заднем плане мне видятся какие-то массивные сооружения, которых, судя по Глобусу Белоруссии, в Дятлово особо и нет. Хотя могу ошибатся и это просто сараи:)
От Almer
К IAM (06.01.2014 20:47:21)
Дата 06.01.2014 21:15:38

Re: Еще фото

В Дятлово и Слониме оба в центре города, в 41 году там должны были быть хоть какие то строения.
От stern
К stern (04.01.2014 22:57:20)
Дата 05.01.2014 19:35:53

нет, не слоним- одна башенка лишяя- похоже зап. украина.



[164K]



Еще фото из подборки, Т-26 с двумя горизонтальными полосами
http://www.ebay.de/itm/Foto-Panzer-40161-/400639236079?pt=Militaria&hash=item5d47f597ef
От IAM
К stern (05.01.2014 19:35:53)
Дата 05.01.2014 19:50:23

Re: нет, не...

>нет, не слоним- одна башенка лишяя- похоже зап. украина.
Вряд ли. Это Белоруссия скорее.
От stern
К IAM (05.01.2014 19:50:23)
Дата 05.01.2014 20:52:16

Re: нет, не...

>>нет, не слоним- одна башенка лишяя- похоже зап. украина.
>Вряд ли. Это Белоруссия скорее.
почему?- башни костела слишком "простой" формы?
От IAM
К stern (05.01.2014 20:52:16)
Дата 06.01.2014 11:49:40

Re: нет, не...

>>>нет, не слоним- одна башенка лишяя- похоже зап. украина.
>>Вряд ли. Это Белоруссия скорее.
>почему?- башни костела слишком "простой" формы?
Да, достаточно простой двухбашенный костел светлого цвета. "Виленское барокко", если не ошибаюсь.
От stern
К IAM (06.01.2014 11:49:40)
Дата 06.01.2014 17:58:23

Re: нет, не...

>>>>нет, не слоним- одна башенка лишяя- похоже зап. украина.
>>>Вряд ли. Это Белоруссия скорее.
>>почему?- башни костела слишком "простой" формы?
>Да, достаточно простой двухбашенный костел светлого цвета. "Виленское барокко", если не ошибаюсь.
кажется есть кандидат !
http://globus.tut.by/dyatlovo/index.htm
От IAM
К stern (06.01.2014 17:58:23)
Дата 06.01.2014 18:14:22

Re: нет, не...


>>Да, достаточно простой двухбашенный костел светлого цвета. "Виленское барокко", если не ошибаюсь.
>кажется есть кандидат !
Да, такого же типа, но не он - отличается в деталях.
От Александр Дударенок
К IAM (06.01.2014 18:14:22)
Дата 06.01.2014 18:34:27

Re: нет, не...


>>>Да, достаточно простой двухбашенный костел светлого цвета. "Виленское барокко", если не ошибаюсь.
>>кажется есть кандидат !
>Да, такого же типа, но не он - отличается в деталях.

Больше похож на Троицкий костел в Зельве
http://globus.tut.by/zelva/index.htm
От stern
К Александр Дударенок (06.01.2014 18:34:27)
Дата 06.01.2014 18:41:22

Re: нет, не...


>>>>Да, достаточно простой двухбашенный костел светлого цвета. "Виленское барокко", если не ошибаюсь.
>>>кажется есть кандидат !
>>Да, такого же типа, но не он - отличается в деталях.
>
>Больше похож на Троицкий костел в Зельве
> http://globus.tut.by/zelva/index.htm
ну не этот совсем другого типа.
Еще вариант- Ивье, но тоже не совсем совпадает
http://globus.tut.by/ive/index.htm#kostel
От Александр Дударенок
К Александр Дударенок (06.01.2014 18:34:27)
Дата 06.01.2014 18:39:19

Re: нет, не...


>>>>Да, достаточно простой двухбашенный костел светлого цвета. "Виленское барокко", если не ошибаюсь.
>>>кажется есть кандидат !
>>Да, такого же типа, но не он - отличается в деталях.
>
>Больше похож на Троицкий костел в Зельве
> http://globus.tut.by/zelva/index.htm

Хотя в деталях тоже не сходится...
От Almer
К Александр Дударенок (06.01.2014 18:39:19)
Дата 06.01.2014 18:48:37

Re: нет, не...

Значительная часть костелов перестраивалась, так что нужно ориентироваться на ключевые факты, такие как башни и их положение отностительно строения, и только во вторую очередь на мелкие детали на башнях.
Иногда костелы кторые были таковыми в 39-41 г. к 80 годам оказывались церквями, а к конце 90-х на них уже были "луковицы".