От ЖУР
К stern
Дата 12.05.2014 11:06:51
Рубрики Великая Отечественная; Фотографии;

Да и вряд ли этот флажок означает штаб. Квадрат - это минимум полк

>флажок- штаб чего-то артиллерийского.

А таких полков(только на самоходных 37 мм зенитках) не было.

>На башеном люке надпись "Fla(k)", дальше не знаю

ИМХО это "Fla" плюс эмблема(может что то вроде популярных у немцев скрещенных лошадок). Эта же эмблема продублирована на флажке(внизу). Там кстати FPNR вроде под тактическим значком, жаль не читаем.

Но вот "чья туфля"? "Fla" вроде бы наводит на мысли на 1./Fla-Bataillon 66 из 17 тд. Но у них матчасть другая - 20 мм. Выходит что это люфтовского приданного дивизиона.
От ЖУР
К ЖУР (12.05.2014 11:06:51)
Дата 12.05.2014 13:08:13

Все же хозяин фото из 1./Fla-Bataillon 66

Посмотрел глидерунги тд- несмотря на то что значок на фото по правилам указывает на 37 мм - все же так могли обозначать и 20 мм зенитки(ордунг такой ордунг).

Так что по совокупности признаков:
1) Хозяин фото утверждает что немец служил в 27 пд и 17 тд -панцерягерабтейлунг 27 пд был передан при формировании
2) Обилие фотографий с 20 мм зенитками на полугусах -в составе 27 панцерягерабтейлунга 17 тд была включена рота самоходных зениток
3) Надпись "1 Fla" в 17 тд была именно 1 рота 66 зенитного батальона

можно утверждать что немец из 1./Fla-Bataillon 66 в составе 17 тд и флажок именно их.
От ЖУР
К ЖУР (12.05.2014 13:08:13)
Дата 15.05.2014 15:32:15

гыгыгы

>можно утверждать что немец из 1./Fla-Bataillon 66 в составе 17 тд и флажок именно их.

Оказывается можно было не ломать голову. Все черным по белому. Если внимательно смотреть:)


[176K]



Ну хотя бы в результате разобрался почему на флажке 37 мм орудия заявлены хотя в реале юзали 20 мм(надо будет пост в жж оформить). Тоже польза на будущее:)
От stern
К ЖУР (15.05.2014 15:32:15)
Дата 15.05.2014 15:47:22

это хорошо!

я кстати эту фотку видел, но в основном старался разобрать подпись, не очень всматривался в само фото :) У него радиатор "рванул", насколько я понял.

вот еще хороший лот, в подписях много Слонима и "старой границы", вероятно у столбцов. Любопытно за сколько уйдет :)
http://www.ebay.de/itm/Konvolut-Fotos-17-Panzer-Division-Ostfront-Einsatz-Kampf-PAK-Dorf-brennt-Fzg-ww-/261474841204?pt=Militaria&hash=item3ce11d7274
От Александр Дударенок
К stern (15.05.2014 15:47:22)
Дата 15.05.2014 21:43:51

Re: это хорошо!

>я кстати эту фотку видел, но в основном старался разобрать подпись, не очень всматривался в само фото :) У него радиатор "рванул", насколько я понял.

>вот еще хороший лот, в подписях много Слонима и "старой границы", вероятно у столбцов. Любопытно за сколько уйдет :)
> http://www.ebay.de/itm/Konvolut-Fotos-17-Panzer-Division-Ostfront-Einsatz-Kampf-PAK-Dorf-brennt-Fzg-ww-/261474841204?pt=Militaria&hash=item3ce11d7274

Вот блин... как что нужное. так размер милипиздрический...
От станиславС
К ЖУР (12.05.2014 13:08:13)
Дата 12.05.2014 17:29:23

великолепно

спасибо,на нем так же был замечен №487(2)-36(?)
От ЖУР
К станиславС (12.05.2014 17:29:23)
Дата 12.05.2014 17:38:25

Re: великолепно

>спасибо,на нем так же был замечен №487(2)-36(?)

Ты про цифры под значком? Похоже на номер п\п. Но ИМХО не разобрать его.
От станиславС
К ЖУР (12.05.2014 17:38:25)
Дата 12.05.2014 17:58:53

Re: великолепно

>>спасибо,на нем так же был замечен №487(2)-36(?)
>
>Ты про цифры под значком?
не, у меня есть фото с другого ракурса башни: на этой же стороне, на другой грани, как я смог разобрать- №487(2)-36(?) -/в скобках сомнения/
вероятно они квартировали в этом здании, будем иметь ввиду.
еще раз спасибо!
От ЖУР
К станиславС (12.05.2014 17:58:53)
Дата 12.05.2014 18:19:06

Re: великолепно

>не, у меня есть фото с другого ракурса башни: на этой же стороне, на другой грани, как я смог разобрать- №487(2)-36(?) -/в скобках сомнения/

А между (2) и 36 это именно дефиска или пропуск/непонятное? Просто сам знаешь номер п/п должен быть без тире/дефисок.
От станиславС
К ЖУР (12.05.2014 18:19:06)
Дата 13.05.2014 10:36:35

№487(2)-36(?)


>А между (2) и 36 это именно дефиска или пропуск/непонятное? Просто сам знаешь номер п/п должен быть без тире/дефисок.

там плохо видно
http://savepic.org/5466320.jpg


четко только 48 , а дальше только варианты, вот и жду, может еще кто что сфотографирует
От Karan
К станиславС (13.05.2014 10:36:35)
Дата 13.05.2014 13:08:26

На заводской № башни похож. По типу написания и расположению. (-)
От станиславС
К Karan (13.05.2014 13:08:26)
Дата 13.05.2014 15:29:30

Re: На заводской...

я думал об этом.
автор фото подписывал его 1,11,41-если не врет(а оно у меня в от 3х продавцов с такой подписью).
но на сделанных до этого периода фотографиях ничего нет.
по крайней мере, на всех самых ранних фото(еще с трупами) именно на этой проекции башни налеплен снег. а дальше точность +/- неделя, т.е конец октября-нач.ноября.

можно пойти другим путем-чей танк известно, чей экипаж известно на 50% посмотреть был ли номер башни в 4 тбр начинающийся на 48
От Karan
К станиславС (13.05.2014 15:29:30)
Дата 13.05.2014 16:24:08

Re: На заводской...

>можно пойти другим путем-чей танк известно, чей экипаж известно на 50% посмотреть был ли номер башни в 4 тбр начинающийся на 48
Как я помню, 4-я бригада была на машинах СТЗ. По их виду номеров - "не копенгаген". К тому же, емнип, №№ башен не равны №№ танков по умолчанию.
Это отправки смотреть надо.
Но очень похоже. Да и горелая машина, обычно он и проявляется на них.
От ЖУР
К станиславС (13.05.2014 10:36:35)
Дата 13.05.2014 11:52:53

Re: №487(2)-36

>четко только 48 , а дальше только варианты, вот и жду, может еще кто что сфотографирует

Да кроме 48 все остальное пока спекуляции:)
От vladimir
К ЖУР (13.05.2014 11:52:53)
Дата 13.05.2014 12:39:24

Re: №487(2)-36

>>четко только 48 , а дальше только варианты, вот и жду, может еще кто что сфотографирует
>
>Да кроме 48 все остальное пока спекуляции:)
Возможно, третья цифра - "5"
http://shot.qip.ru/00oAZr-5OxMY4hOo/
От станиславС
К vladimir (13.05.2014 12:39:24)
Дата 13.05.2014 15:33:30

Re: №487(2)-36

настаиваю все же что 487-
http://savepic.org/5481721.jpg