От Евгений Дриг
К А.Б.
Дата 20.05.2005 20:13:32
Рубрики Великая Отечественная; 1941; Части и соединения;

Re: 76мм.П. ЗИС-3

> Не считая себя большим специалистом в артиллерии,

Да я тоже не великий спец, просто с позиций здравого смысла пытаюсь рассуждать.

>позволю себе высказать мысль, что может быть в ВОВ сд была бы сильнее, если бы в ее составе остался бы гап(122мм), а не ап(76мм).

Так никто вроде 122-мм из сд не исключал. Выкинули 152-мм, это да.

> В оптимальном наборе артиллерийского вооружения в ВОВ, как я его вижу, может быть, дивизионка-76мм вообще не нужна. А лучше бы ЗИС-3, уменьшив и облегчив, переделали бы в полковое орудие.

Проблема в том, что тут нужда выступила добродетелью. Дивизионка стала серьезным ПТО, что было довольно важно, учитывая количество бронированных целей у немцев.
Плюс ею же вооружались ИПТАПы.

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От А.Б.
К Евгений Дриг (20.05.2005 20:13:32)
Дата 23.05.2005 14:38:08

Re: 76мм.П. ЗИС-3

>
>Так никто вроде 122-мм из сд не исключал. Выкинули 152-мм, это да.

Так я полагаю, что сд бы стала сильнее, если бы в ее составе был полнокровный трехдивизионный гап(122мм).

>Проблема в том, что тут нужда выступила добродетелью. Дивизионка стала серьезным ПТО, что было довольно важно, учитывая количество бронированных целей у немцев.
>Плюс ею же вооружались ИПТАПы.

Мне кажется, все же правильнее было задачи ПТО возложить на специализированные части иптдн и иптап, вооружив их орудиями 57-76 мм.
От Oleh Nemchinov
К Евгений Дриг (20.05.2005 20:13:32)
Дата 21.05.2005 12:32:52

Re: 76мм.П. ЗИС-3

Ребята Вы потихоньку ушли от темы. ЗИС-3 как возможная замена полковых пушек обр. 27 и 43-го годов.
От А.Б.
К Oleh Nemchinov (21.05.2005 12:32:52)
Дата 23.05.2005 14:39:33

Re: 76мм.П. ЗИС-3

>Ребята Вы потихоньку ушли от темы. ЗИС-3 как возможная замена полковых пушек обр. 27 и 43-го годов.

Так я вроде высказался, что была бы хорошая полковая пушка в случае дальнейшего облегчения.
От Oleh Nemchinov
К А.Б. (23.05.2005 14:39:33)
Дата 23.05.2005 17:12:35

Re: 76мм.П. ЗИС-3

>>Ребята Вы потихоньку ушли от темы. ЗИС-3 как возможная замена полковых пушек обр. 27 и 43-го годов.
>
> Так я вроде высказался, что была бы хорошая полковая пушка в случае дальнейшего облегчения.
А какие задачи должна решать "хорошая" полковая Пушка?
Я отстаиваю точку зрения необходимости для звена батальон
3-х состовляющих - орудие ПТО, орудие гаубица (пушка-гаубица) и миномёт
От А.Б.
К Oleh Nemchinov (23.05.2005 17:12:35)
Дата 23.05.2005 17:22:57

А не жирно для батальона?

>А какие задачи должна решать "хорошая" полковая Пушка?
 Поддержка наступления/обороны на уровне полка

>Я отстаиваю точку зрения необходимости для звена батальон
>3-х состовляющих - орудие ПТО, орудие гаубица (пушка-гаубица) и миномёт

Может хватит батареи батальонных орудий(45мм) и батареи минометов(82мм)?
От Oleh Nemchinov
К А.Б. (23.05.2005 17:22:57)
Дата 23.05.2005 17:41:27

Я уточнил батальон-полк (с предпочтенеем последнему) (-)