>>Ну дык дивизия сильна тем, что это дивизия, а не сборище танков. Как она воевать-то будет с такой артиллерией и таким транспортом? Реальная её цена была,ПМСМ, крайне мала.
>Правильно и она была явно сильнее всего 9-го мк
Чем сильнее?
Сколько было артиллерии в 9 мк и 41-й тд?
Сколько было пехоты и грузовиков?
И т.п.
>(в состав которого до того входила и была его основной ударной силой)
>Чем сильнее?
Тем что более управляемое чем корпус соединение с большим количеством танков
>Сколько было артиллерии в 9 мк и 41-й тд?
252 орудия и миномёта в мк и 69 в тд
>Сколько было пехоты и грузовиков?
мк имеч 4 мотополка а тд 1 с атомобилями тракторами и мотоциклами, пользуюясь данными твоего сайта соответсвенно 1027/682, 114/15, 27/-
С танками 300/415
>Она никогда не входила в состав 9-го мк.
Каюсь попутал с 19-й тд. (того же 22-го мк) и дезопеляционно был не прав