От Сергей
К eugend
Дата 06.07.2005 12:04:17
Рубрики 1941;

И еще

>5 апреля 1941 г. были утверждены новые штаты стрелковых дивизий основного (штат № 4/100, 10291 чел.) и сокращенного (штат № 4/120, 5864 чел.) состава, а также военного времени (14483) и горнострелковой дивизии (штат № 4/140, 8829 чел.)*.

Откуда это?
Вообще-то 4/100 и 4/140 это штаты 1940-го года.
От eugend
К Сергей (06.07.2005 12:04:17)
Дата 06.07.2005 15:33:43

Re: И еще

>>5 апреля 1941 г. были утверждены новые штаты стрелковых дивизий основного (штат № 4/100, 10291 чел.) и сокращенного (штат № 4/120, 5864 чел.) состава, а также военного времени (14483) и горнострелковой дивизии (штат № 4/140, 8829 чел.)*.
>
>Откуда это?
>Вообще-то 4/100 и 4/140 это штаты 1940-го года.

Это из Ленского.

В общем-то и у Исаева есть о том же

"Согласно апрельскому, 1941 г., штату стрелковой дивизии в РККА было два типа дивизий, основного состава № 1/100 (округленно 10 тыс. человек) и упомянутого выше сокращенного штата № 1/120."

В общем, получается какая-то путаница. Кстати - к 1940-му году относится все-таки 101 штат, а не 100-й
От Евгений Дриг
К eugend (06.07.2005 15:33:43)
Дата 06.07.2005 16:02:29

Re: И еще

>Это из Ленского.

Не советую использовать Ленского в качестве источника. Он простой компилятор, причем собирает информацию не из первоисточников, часто сомнительной достоверности.
Книга "Первая сотня" - просто провальна, настолько безграмотно расписано развертывание тройчаток.

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От eugend
К Евгений Дриг (06.07.2005 16:02:29)
Дата 07.07.2005 08:23:15

Re: И еще

>>Это из Ленского.
>
>Не советую использовать Ленского в качестве источника. Он простой компилятор, причем собирает информацию не из первоисточников, часто сомнительной достоверности.
>Книга "Первая сотня" - просто провальна, настолько безграмотно расписано развертывание тройчаток.

>С уважением, Евгений Дриг.
> http://mechcorps.rkka.ru

Не спорю, просто кроме него - видел фразы на ту же тему у Хорькова и Исаева. Он первый - кто под рукой оказался.
От Сергей
К eugend (06.07.2005 15:33:43)
Дата 06.07.2005 15:51:25

Вы опять не правы

>Это из Ленского.

Понятно. Пользоваться не рекомендую. :))

>В общем-то и у Исаева есть о том же

О чем об этом? По конкретнее пожалуйста, если можно.

>"Согласно апрельскому, 1941 г., штату стрелковой дивизии в РККА было два типа дивизий, основного состава № 1/100 (округленно 10 тыс. человек) и упомянутого выше сокращенного штата № 1/120."

Никто, пока, этих штатов, и директив на их введение живьем не видел.

>В общем, получается какая-то путаница. Кстати - к 1940-му году относится все-таки 101 штат, а не 100-й

Вы тут путаете. 101 - это штат стрелкового полка, а не дивизии.
От eugend
К Сергей (06.07.2005 15:51:25)
Дата 07.07.2005 08:25:29

Re: Вы опять...

>>Это из Ленского.
>
>Понятно. Пользоваться не рекомендую. :))

Согласен, источник сомнительный. Первое, что под рукой было.

>>В общем-то и у Исаева есть о том же
>
>О чем об этом? По конкретнее пожалуйста, если можно.

Об апрельских штатах, то, что ниже я написал

>>"Согласно апрельскому, 1941 г., штату стрелковой дивизии в РККА было два типа дивизий, основного состава № 1/100 (округленно 10 тыс. человек) и упомянутого выше сокращенного штата № 1/120."
>
>Никто, пока, этих штатов, и директив на их введение живьем не видел.

>>В общем, получается какая-то путаница. Кстати - к 1940-му году относится все-таки 101 штат, а не 100-й
>
>Вы тут путаете. 101 - это штат стрелкового полка, а не дивизии.

Это кстати с сайта РККА взял :))