От vladvitkam
К All
Дата 23.07.2005 18:55:29
Рубрики Прочее;

Старый ноутбук или почти новый КПК -- с чем лучше работать в архиве?

Народ в РГВА работает преимущественно с ноутбуками, но КПК изредка тоже встречаются.
Имея в пределах 180-200 уев, теряюсь в сомнениях – что предпочесть?

Ноутбук за такие деньги у нас – это P-133 или P-166 с оперативкой, если повезет, до примерно 90 мег и жестким диском порядка 2 гиг. USB или CD – тоже как повезет. Аккумулятор – на 1-2 часа.

Или за эти деньги купить КПК и клаву к нему, тоже б/у, но намного новее? А сколько держит обычно аккумулятор на КПК при наборе текста – без понятия. Вообще, с КПК никогда раньше не работал. Удобно ли на нем набирать и редактировать текст? Хватит ли места на какую-то библиотеку выписок для разработки текста (чтоб в отпуск с собой взять и т.п.)?

Насколько можно на КПК обмениваться материалом с настольным компом (в обе стороны)?

Кстати, нужно ли в РГВА платить за пользование КПК, как платят за ноутбук?
От Гриша
К vladvitkam (23.07.2005 18:55:29)
Дата 28.07.2005 11:43:49

А не лучше ли использовать вот такой девайс?



Сканирует в 200 dpi но нужен компютер - так как на борту только 2МБ памяти.
От Евгений Дриг
К Гриша (28.07.2005 11:43:49)
Дата 29.07.2005 07:43:18

Лучше, только кто даст...

>Сканирует в 200 dpi но нужен компютер - так как на борту только 2МБ памяти.

А поймают, будет крайне неприятно...
Тут недавно в ЦАМО был замечен один товарищ с фотоаппаратом, скандал был серьезный...

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От vladvitkam
К Евгений Дриг (29.07.2005 07:43:18)
Дата 31.07.2005 22:37:58

Re: Лучше, только

Когда-то спрашивал про ручной сканер в РГВА, сказали что в принципе можно, но платить все равно надо как за ксерокс. Правда, оперативность - большой плюс
От Сергей
К vladvitkam (23.07.2005 18:55:29)
Дата 23.07.2005 19:52:41

Re: Старый ноутбук...

>Ноутбук за такие деньги у нас – это P-133 или P-166 с оперативкой, если повезет, до примерно 90 мег и жестким диском порядка 2 гиг. USB или CD – тоже как повезет. Аккумулятор – на 1-2 часа.

А что, шнура электропитания нет?

>Или за эти деньги купить КПК и клаву к нему, тоже б/у, но намного новее? А сколько держит обычно аккумулятор на КПК при наборе текста – без понятия. Вообще, с КПК никогда раньше не работал. Удобно ли на нем набирать и редактировать текст? Хватит ли места на какую-то библиотеку выписок для разработки текста (чтоб в отпуск с собой взять и т.п.)?

Еще один недостаток - меньший экран. Особенно плохо, если делать "поперечную" страницу.

>Насколько можно на КПК обмениваться материалом с настольным компом (в обе стороны)?

Да, вроде, нет проблем.

>Кстати, нужно ли в РГВА платить за пользование КПК, как платят за ноутбук?

Платить нужно. последнее время было 100р в месяц. Хотя могли и поднять.
От Евгений Дриг
К Сергей (23.07.2005 19:52:41)
Дата 24.07.2005 00:40:18

Ну раз я пользовался и тем и другим, то скажу свое мнение.

КПК - легче и компактнее..
За КПК в отличе от ноута не надо платить
У КПК намного меньше экран и неудобная клавиатура
КПК без сети работает на аккумуляторах гораздо дольше ноута
Б/У КПК бывают???

Короче, сказать, что один лучше другого сложно, у каждого есть плюсы и минусы... Я лично теперь работаю с КПК.
От vladvitkam
К Евгений Дриг (24.07.2005 00:40:18)
Дата 24.07.2005 10:15:30

Re: Ну раз...

>КПК - легче и компактнее..
>За КПК в отличе от ноута не надо платить
>У КПК намного меньше экран и неудобная клавиатура
>КПК без сети работает на аккумуляторах гораздо дольше ноута
>Б/У КПК бывают???

не знаю. еще выяснить надо
клавиатурные КПК б/у в объявленеиях видел

>Короче, сказать, что один лучше другого сложно, у каждого есть плюсы и минусы... Я лично теперь работаю с КПК.

а возможности редактирования?
допустим, в отпуск с собой взять, в надежде поработать?
От Евгений Дриг
К vladvitkam (24.07.2005 10:15:30)
Дата 24.07.2005 21:21:35

Re: Ну раз...

>>Короче, сказать, что один лучше другого сложно, у каждого есть плюсы и минусы... Я лично теперь работаю с КПК.
>
>а возможности редактирования?
>допустим, в отпуск с собой взять, в надежде поработать?

Это тот же самый компутер, только маленький. Там стоит ворд, который адекватно воспринимает файлы с обычного компутера, в нем так же можно набивать новый текст, как и редактировать сатрый. Возможности его ограничены конечно, учитывая специфику самого КПК, но работать можно.
В отпуске он разумеется удобнее ноута...

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От vladvitkam
К Евгений Дриг (24.07.2005 21:21:35)
Дата 27.07.2005 21:09:39

Re: Ну раз...


>Это тот же самый компутер, только маленький. Там стоит ворд, который адекватно воспринимает файлы с обычного компутера, в нем так же можно набивать новый текст, как и редактировать сатрый. Возможности его ограничены конечно, учитывая специфику самого КПК, но работать можно.
>В отпуске он разумеется удобнее ноута...

а конкретно модель или ТТХ посоветовать можете?

у меня, к примеру, вордовских файлов по текщей теме (выборки, заготовки и т.п.) 8 мег. Если еще карты-схемы потяну - так и раз в 5 больше будет.
А КПК-вский формат ворда такой-же по весу, или легче, допустим, 2000-го?
От Евгений Дриг
К vladvitkam (27.07.2005 21:09:39)
Дата 28.07.2005 09:46:42

Re: Ну раз...

>а конкретно модель или ТТХ посоветовать можете?

Особо в них не разбираюсь :((
У меня Asus A716 ( http://www.rumag.ru/product/?id=5404 ), но он новый стоит 500 у.е.

>у меня, к примеру, вордовских файлов по текщей теме (выборки, заготовки и т.п.) 8 мег. Если еще карты-схемы потяну - так и раз в 5 больше будет.
>А КПК-вский формат ворда такой-же по весу, или легче, допустим, 2000-го?

Это не проблема, можно купить дополнительную память. У меня дополнительно поставлен 1Gb, я могу туда фильмы записывать, не то что вордовские файлы...

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От vladvitkam
К Евгений Дриг (28.07.2005 09:46:42)
Дата 29.07.2005 06:58:18

Re: Ну раз...

>>а конкретно модель или ТТХ посоветовать можете?
>
>Особо в них не разбираюсь :((
>У меня Asus A716 ( http://www.rumag.ru/product/?id=5404 ), но он новый стоит 500 у.е.

>>у меня, к примеру, вордовских файлов по текщей теме (выборки, заготовки и т.п.) 8 мег. Если еще карты-схемы потяну - так и раз в 5 больше будет.
>>А КПК-вский формат ворда такой-же по весу, или легче, допустим, 2000-го?
>
>Это не проблема, можно купить дополнительную память. У меня дополнительно поставлен 1Gb, я могу туда фильмы записывать, не то что вордовские файлы...

>С уважением, Евгений Дриг.
> http://mechcorps.rkka.ru

то есть, такой КПК базовая компл + память + клава = где-то 750-800
т.е практически уже как новый ноутбук дешевого типа

ясно
спасибо за консультацию
От vladvitkam
К vladvitkam (29.07.2005 06:58:18)
Дата 31.07.2005 22:34:49

Re: Ну раз...

подвернулся бук Компак Армада 7400 с мелкими (как кажется...) дефектами за 200 зеленых рублей, ну и взял его. Правда тяжелый, зараза...

Так что на ближайшее время проблемы уже нет