От Евгений Дриг
К Александр Андреев
Дата 19.12.2005 23:24:28
Рубрики Части и соединения;

Re: РККА в...

>В 1933 году: расформирована 50 сд. Общий итог на 1.1.34 81-82 дивизии.

Почему в 1933?

Найдем данные, сейчас как раз буду смотреть и тот период тоже...

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От Александр Андреев
К Евгений Дриг (19.12.2005 23:24:28)
Дата 19.12.2005 23:55:30

Re: РККА в...

>>В 1933 году: расформирована 50 сд. Общий итог на 1.1.34 81-82 дивизии.
>
>Почему в 1933?

Возможно, в 1934. Лайош Гавро командовал дивизией с 4.31 по 10.33. До 1935 она точно "не дожила".

>Найдем данные, сейчас как раз буду смотреть и тот период тоже...

Еще интересна дата формирования 58-й, и слух о 5-й Туркестанской где-то в районе 1934.

>С уважением, Евгений Дриг.
> http://mechcorps.rkka.ru
От Евгений Дриг
К Александр Андреев (19.12.2005 23:55:30)
Дата 19.12.2005 23:57:13

Re: РККА в...

>>>В 1933 году: расформирована 50 сд. Общий итог на 1.1.34 81-82 дивизии.
>>
>>Почему в 1933?
>
>Возможно, в 1934. Лайош Гавро командовал дивизией с 4.31 по 10.33. До 1935 она точно "не дожила".

Так дата формирования 5-го мк - 1934 г.

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От Oleh Nemchinov
К Евгений Дриг (19.12.2005 23:57:13)
Дата 20.12.2005 10:23:31

Re: РККА в...

>Так дата формирования 5-го мк - 1934 г.
Это ты про что?
От Евгений Дриг
К Oleh Nemchinov (20.12.2005 10:23:31)
Дата 20.12.2005 21:31:41

Re: РККА в...

>>Так дата формирования 5-го мк - 1934 г.
>Это ты про что?

Не следишь за дискуссиями на форуме.
Я про 50-ю сд.

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От Oleh Nemchinov
К Евгений Дриг (20.12.2005 21:31:41)
Дата 21.12.2005 11:11:28

Наконец понял

>Не следишь за дискуссиями на форуме.
>Я про 50-ю сд.
В смысле из этой дивизии В 1934 г. был сформирован механизированны корпус в МВО?
От Александр Андреев
К Oleh Nemchinov (21.12.2005 11:11:28)
Дата 21.12.2005 22:52:25

Re: Наконец понял

>>Не следишь за дискуссиями на форуме.
>>Я про 50-ю сд.
>В смысле из этой дивизии В 1934 г. был сформирован механизированны корпус в МВО?
Не весь мехкорпус, а ее стрелково-пулеметная бригада. Возможно, так же, штаб корпуса.
От Евгений Дриг
К Александр Андреев (21.12.2005 22:52:25)
Дата 21.12.2005 23:23:38

Re: Наконец понял

>Не весь мехкорпус, а ее стрелково-пулеметная бригада. Возможно, так же, штаб корпуса.

Ну не знаю. Командир дивизии Шошкин стал командиром бригады, а не корпуса.

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От Oleh Nemchinov
К Евгений Дриг (20.12.2005 21:31:41)
Дата 21.12.2005 11:01:28

Re: РККА в...

5 й МК в 1934 году это ошибка? Мк это мехкорпус?
От Александр Андреев
К Евгений Дриг (19.12.2005 23:57:13)
Дата 20.12.2005 00:20:37

Re: РККА в...

>>Возможно, в 1934. Лайош Гавро командовал дивизией с 4.31 по 10.33. До 1935 она точно "не дожила".
>
>Так дата формирования 5-го мк - 1934 г.
50 сд --> 50 сбр - это точно, или пока гипотеза?
От Евгений Дриг
К Александр Андреев (20.12.2005 00:20:37)
Дата 20.12.2005 22:20:32

В тему... 50 сбр.

Директива начальника ГШ № 4/2/35883 от 8.09.36 г.
1. 50-ю стрелково-пулеметную бригаду 5 механизированного корпуса с 1 по 15 октября 1936 г. переформировать в учебный отряд "Выстрел" по штату № 19/665 и учебно-опытный полигон по штату № 19/666.
...

Директива начальника ГШ № 4/2/36262 от 17.11.36 г.
...
2. Распоряжение о переформировании 50-й стрелково-пулеметной бригады в учебный отряд "Выстрел" - отменить.

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От Евгений Дриг
К Александр Андреев (20.12.2005 00:20:37)
Дата 20.12.2005 21:30:45

Re: РККА в...

>>>Возможно, в 1934. Лайош Гавро командовал дивизией с 4.31 по 10.33. До 1935 она точно "не дожила".
>>
>>Так дата формирования 5-го мк - 1934 г.
>50 сд --> 50 сбр - это точно, или пока гипотеза?

Гипотеза с вероятностью описанного исхода - 0,9.

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От Олег Нельзин
К Александр Андреев (20.12.2005 00:20:37)
Дата 20.12.2005 09:27:27

Re: РККА в...


>50 сд --> 50 сбр - это точно, или пока гипотеза?

Это точно. 1934 г. Кстати, косвенно из-за нее у меня в статье ошибка - надо читать не 150, а 149 (общий итог). Поэтому 159-я и появилась два раза. Короче, 159-я в ПриВО, в УВО ее нет.

С уважением, Олег Нельзин
От Александр Андреев
К Олег Нельзин (20.12.2005 09:27:27)
Дата 20.12.2005 20:18:12

Re: РККА в...


>>50 сд --> 50 сбр - это точно, или пока гипотеза?
>
>Это точно. 1934 г. Кстати, косвенно из-за нее у меня в статье ошибка - надо читать не 150, а 149 (общий итог). Поэтому 159-я и появилась два раза. Короче, 159-я в ПриВО, в УВО ее нет.

То есть, 2-я Кавказская разворачивалась до штатов военного времени?

>С уважением, Олег Нельзин
От Олег Нельзин
К Александр Андреев (20.12.2005 20:18:12)
Дата 22.12.2005 19:12:26

Re: РККА в...


>То есть, 2-я Кавказская разворачивалась до штатов военного времени?

Да.

С уважением, Олег Нельзин