От Oleh Nemchinov
К Евгений Дриг
Дата 17.12.2005 14:43:22
Рубрики Прочее;

Re: Обновления на...

>- Постановление ГКО о формировании особой танковой бригады от 11.07.41 г.
Привет!
Женя а что это такое?
Самоходных артустановок на базе Т-34 с 57 мм орудиями - 12
От Евгений Дриг
К Oleh Nemchinov (17.12.2005 14:43:22)
Дата 18.12.2005 02:28:21

Скажу больше...

Почему-то никого не заинтересовало, что это за бригада.
Так вот имени НК среднего машиностроения - это 122-я танковая бригада.

Возможно, именно этой бригадой командовал полковник Радкевич, о котором я недавно спрашивал.

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От Евгений Дриг
К Oleh Nemchinov (17.12.2005 14:43:22)
Дата 18.12.2005 02:10:59

Re: Обновления на...

>>- Постановление ГКО о формировании особой танковой бригады от 11.07.41 г.
>Привет!
>Женя а что это такое?
>Самоходных артустановок на базе Т-34 с 57 мм орудиями - 12

"Элементарно Уотсон!"
Разумеется Т-34/57, тот танк, на котором погиб ГСС майор Лукин.

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От Oleh Nemchinov
К Евгений Дриг (18.12.2005 02:10:59)
Дата 18.12.2005 13:17:41

Re: Обновления на...

>"Элементарно Уотсон!"
>Разумеется Т-34/57, тот танк, на котором погиб ГСС майор Лукин.
"Семён, семёныч" (с) :)) Я то как раз имнтересовался другим, почему танк именовался САУ?
От Евгений Дриг
К Oleh Nemchinov (18.12.2005 13:17:41)
Дата 18.12.2005 13:21:46

Re: Обновления на...

>>Разумеется Т-34/57, тот танк, на котором погиб ГСС майор Лукин.
>"Семён, семёныч" (с) :)) Я то как раз имнтересовался другим, почему танк именовался САУ?

Во-первых, почему сразу танк?
А во-вторых, почему Т-34/57 не САУ?

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От Oleh Nemchinov
К Евгений Дриг (18.12.2005 13:21:46)
Дата 18.12.2005 14:03:23

Re: Обновления на...

>А во-вторых, почему Т-34/57 не САУ?
Иначе вопрос а почему САУ?
А Т-34 с 45-мм пушкой тоже САУ?
Что ты понимаешь под САУ?
От Евгений Дриг
К Oleh Nemchinov (18.12.2005 14:03:23)
Дата 18.12.2005 15:16:13

Re: Обновления на...

>>А во-вторых, почему Т-34/57 не САУ?
>Иначе вопрос а почему САУ?
>А Т-34 с 45-мм пушкой тоже САУ?
>Что ты понимаешь под САУ?

Поищи на ВИФе, не так давно было обсуждение отличий танка от САУ. Свирин считал, что Т-34/57 - САУ, если считать, что таковые отличаются от танков не калибром, как писал тов.Мостовенко, а задачами. Ведь СУ-76 имела калибр даже меньший, чем линейные танки (или равный), однако считалась САУ.

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От Oleh Nemchinov
К Евгений Дриг (18.12.2005 15:16:13)
Дата 18.12.2005 17:13:35

Re: Обновления на...

>Поищи на ВИФе, не так давно было обсуждение отличий танка от САУ. Свирин считал, что Т-34/57 - САУ, если считать, что таковые отличаются от танков не калибром, как писал тов.Мостовенко, а задачами. Ведь СУ-76 имела калибр даже меньший, чем линейные танки (или равный), однако считалась САУ.
Я читал Свирина и спросил твою точку зрения
От Евгений Дриг
К Oleh Nemchinov (18.12.2005 17:13:35)
Дата 18.12.2005 17:18:57

Re: Обновления на...

>>Поищи на ВИФе, не так давно было обсуждение отличий танка от САУ. Свирин считал, что Т-34/57 - САУ, если считать, что таковые отличаются от танков не калибром, как писал тов.Мостовенко, а задачами. Ведь СУ-76 имела калибр даже меньший, чем линейные танки (или равный), однако считалась САУ.
>Я читал Свирина и спросил твою точку зрения

У меня ее нет, я железом не интересуюсь особо.

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru