>Это писалось мной в мае прошлого года - сейчас хотелось бы посмотреть текст свежим взглядом.
Свежим взгладом вырисовывается, что комментируя тезис "в оборонительной войне парашютисты не нужны" следуют доводы в пользу применения воздушно-десантных частей в оборонительных операциях. Но вд-части и парашютисты - далеко не эквивалент. Использовать парашютистов в обороне действительно чаще всего не нужно - для доставки по воздуху резервов вполне достаточно обычных средств. Позднее появился термин мобильные части, более ИМХО соответствующий этой концепции.
Вообще общее место, что когда речь заходит о воздушно-десантных частях, то сразу представляется парашютист. (Причем не только у глубоких дилетантов). Что является, скажем так, публичным, но не практичным. Отсюда возникает на самом деле большая фигня, что учат десантников одному, а применяют по другому. И применение это экспромтное